knie microfractuur is uitgegroeid tot een standaard van zorg procedure voor kleine knie artritis kraakbeen laesies. Hebben we echter onderzoek waaruit blijkt dat het op lange termijn helpt? Wat zijn knie microfractuur resultaten? Een nieuw onderzoek suggereert dat de resultaten op lange termijn zijn vrij slecht.
microfractuur van de knie is ongeveer een 20 jaar oude orthopedische operatietechniek die vaak wordt gebruikt tijdens knieartroscopie om kleine gaatjes in het kraakbeen te behandelen. De chirurg steekt letterlijk gaten in het kniebeen van het kraakbeengat om bloedingen van het beenmerg in het gebied te veroorzaken. Het concept is dat het kraakbeen zal genezen, zo niet met normaal kraakbeen dan een litteken type kraakbeen genaamd fibrocartilage. De procedure is zo gewoon geworden dat veel van mijn patiënten vertellen me dat toen ze wakker werden van hun routine knie artroscopie was de eerste keer dat ze werden geïnformeerd dat de procedure was gedaan op basis van de chirurg het vinden van een gat in het kraakbeen. Aangezien de uitvaltijd na microfractuur aanzienlijk intenser is, zijn de meeste patiënten niet blij om te ontdekken dat de operatie is uitgevoerd.
werkt microfractuurchirurgie? Je zou verbaasd zijn om te horen dat we nog steeds niet weten via onderzoek op hoog niveau dat microfractuur effectiever is dan niets doen. Bovendien weten we nog minder over de lange termijn effecten van de operatie. Daarom is een recente studie belangrijk. De onderzoekers keken naar 110 patiënten die een knie-microfractuuroperatie hadden ondergaan en volgden hen gedurende gemiddeld 12 jaar na de ingreep. Meer dan 1/3 van de patiënten had extra knieoperaties nodig en bijna de helft had een slecht resultaat van microfractuur. Misschien vat de conclusie van de auteur het beste samen wat ze vonden: “een normale kniefunctie werd over het algemeen niet bereikt, en veel patiënten hadden verdere chirurgie. De resultaten vereisen meer onderzoek en, op dit moment, voorzichtigheid bij het aanbevelen van microfractuur bij articulaire kraakbeendefecten, vooral in subgroepen met een slechtere prognose.”Wie had een slechtere prognose? Iedereen met enige vorm van artritis of meniscus scheur.
het resultaat? De lange termijn knie microfractuur resultaten zijn niet goed. Bovendien, de toegevoegde invasiviteit van de operatie (porren vele gaten in het bot) en toegevoegde downtime (vele weken op krukken), lijken niet te worden geëvenaard door goed genoeg lange termijn resultaten voor de auteurs van dit artikel aan te bevelen de operatie bij de meeste patiënten.
leer meer over Regenerexx-procedures voor knieaandoeningen.
Als u vragen of opmerkingen heeft over deze blogpost, stuur dan een e-mail naar
opmerking: Deze blogpost biedt Algemene informatie om de lezer te helpen regeneratieve geneeskunde, musculoskeletale gezondheid en aanverwante onderwerpen beter te begrijpen. Alle inhoud op deze blog, website of gelinkte materialen, waaronder tekst, afbeeldingen, afbeeldingen, patiëntprofielen, uitkomsten en informatie, zijn niet bedoeld en mogen niet worden beschouwd of gebruikt als vervanging voor medisch advies, diagnose of behandeling. Neem altijd contact op met een professionele en gecertificeerde zorgverlener om te bespreken of een behandeling voor u geschikt is.
wij verkopen of delen uw gegevens niet met externe leveranciers.
door het formulier in te dienen gaat u ermee akkoord dat u ons Privacybeleid hebt gelezen en ermee instemt. We kunnen e-mail, telefoon of andere elektronische middelen gebruiken om informatie over Regenexx te communiceren.
wij zullen informatie verstrekken om u te helpen beslissen of u een evaluatie wilt plannen met een Regenerexx Arts.
verzekeringen omvatten doorgaans evaluaties en diagnostische tests (indien aanbevolen). De meeste verzekeringsplannen dekken momenteel geen Regenerexx-Procedures.