Knämikrofraktur har blivit en standard för vårdprocedur för små knä artrit broskskador. Men har vi forskning som visar att det hjälper långsiktigt? Vad är knämikrofrakturresultat? En ny studie tyder på att de långsiktiga resultaten är ganska dåliga.
Knämikrofraktur handlar om en 20-årig ortopedisk operationsteknik som vanligtvis används under knäartroskopi för att behandla små hål i brosket. Kirurgen pekar bokstavligen hål i knäbenet i broskhålet och försöker leda till blödning av benmärgen i området. Konceptet är att brosket kommer att läka, om inte med normalt brosk, då en ärrad typ av brosk som kallas fibrocartilage. Förfarandet har blivit så vanligt att många av mina patienter berättar för mig att när de vaknade från sin rutinmässiga knäartroskopi var första gången de informerades om att förfarandet hade gjorts baserat på att kirurgen hittade ett hål i brosket. Eftersom stilleståndstiden efter mikrofraktur är betydligt mer intensiv, är de flesta patienter inte glada att ta reda på att operationen utfördes.
fungerar mikrofrakturkirurgi? Du kan bli förvånad över att vi fortfarande inte vet via högnivåforskning att mikrofraktur är effektivare än att inte göra någonting. Dessutom vet vi ännu mindre om de långsiktiga effekterna av operationen. Det är därför en ny studie är viktig. Forskarna tittade på 110 patienter som hade knämikrofrakturkirurgi och följde dem i genomsnitt 12 år efter proceduren. Över 1/3 av patienterna behövde ytterligare knäoperationer och nästan hälften hade ett dåligt resultat av mikrofraktur. Kanske sammanfattar författarens egen slutsats bäst vad de fann: ”en normal knäfunktion uppnåddes i allmänhet inte, och många patienter hade ytterligare operation. Resultaten kräver mer forskning och för närvarande försiktighet vid att rekommendera mikrofraktur i ledbroskdefekter, särskilt i undergrupper med sämre prognos.”Vem hade en sämre prognos? Någon med någon typ av artrit eller menisk tår.
resultatet? De långsiktiga knämikrofrakturresultaten är inte bra. Dessutom verkar den extra invasiviteten hos operationen (poking många hål i benet) och Tillagd stilleståndstid (många veckor på kryckor) inte matchas av tillräckligt bra långsiktiga resultat för författarna till detta papper att rekommendera operationen hos de flesta patienter.
lär dig mer om Regenexx-procedurer för knäförhållanden.
om du har frågor eller kommentarer om detta blogginlägg, vänligen maila oss på
OBS: Detta blogginlägg ger allmän information för att hjälpa läsaren att bättre förstå regenerativ medicin, muskuloskeletala hälsa och relaterade ämnen. Allt innehåll som tillhandahålls på denna blogg, webbplats eller något länkat material, inklusive text, grafik, bilder, patientprofiler, resultat och information, är inte avsett och bör inte betraktas eller användas som ersättning för medicinsk rådgivning, diagnos eller behandling. Rådgör alltid med en professionell och certifierad vårdgivare för att diskutera om en behandling är rätt för dig.
vi säljer inte eller delar din information till tredjepartsleverantörer.
genom att skicka in formuläret godkänner du att du har läst och samtycker till vår Integritetspolicy. Vi kan använda e-post, telefon eller andra elektroniska medel för att kommunicera information om Regenexx.
vi kommer att ge information för att hjälpa dig att avgöra om du vill schemalägga en utvärdering med en Regenexx läkare.
försäkring täcker vanligtvis utvärderingar och diagnostisk testning (om det rekommenderas). De flesta försäkringsplaner täcker för närvarande inte Regenexx-förfaranden.