polven mikromurtuma on tullut standardi hoitotoimenpide pienten polven niveltulehdus rustovaurioita. Mutta onko meillä tutkimus osoittaa, että se auttaa pitkällä aikavälillä? Mitkä ovat polven mikromurtuman tulokset? Uuden tutkimuksen mukaan pitkän aikavälin tulokset ovat melko huonoja.
polven mikromurtuma on noin 20 vuotta vanha ortopedinen leikkausmenetelmä, jota käytetään yleisesti polven tähystyksessä hoitamaan pieniä reikiä rustossa. Kirurgi kirjaimellisesti tökkii ruston reiän polviluuhun reikiä yrittäen saada luuytimen vuotamaan alueelle. Käsite on, että rusto paranee, jos ei normaali rusto sitten arpinen tyyppi ruston kutsutaan fibrocartilage. Toimenpiteestä on tullut niin arkipäiväinen, että monet potilaistani kertovat minulle, että kun he heräsivät rutiininomaisesta polven tähystysleikkauksestaan, heille kerrottiin ensimmäisen kerran, että toimenpide oli tehty sen perusteella, että kirurgi oli löytänyt rustosta reiän. Koska mikromurtuman jälkeinen seisokki on huomattavasti voimakkaampi, useimmat potilaat eivät ole iloisia kuullessaan, että leikkaus tehtiin.
toimiiko mikromurtumaleikkaus? Saatat yllättyä kuullessasi, että emme vieläkään tiedä korkean tason tutkimuksen kautta, että mikromurtuma on tehokkaampaa kuin olla tekemättä mitään. Lisäksi tiedämme vielä vähemmän leikkauksen pitkäaikaisvaikutuksista. Siksi tuore tutkimus on tärkeä. Tutkijat tarkastelivat 110 potilasta, joille oli tehty polven mikromurtumaleikkaus, ja seurasivat heitä keskimäärin 12 vuoden ajan toimenpiteen jälkeen. Yli 1/3 potilaista tarvitsi lisää polvileikkauksia ja lähes puolella tulos oli mikromurtumasta huono. Kirjoittajan oma päätelmä kiteyttää ehkä parhaiten sen, mitä he löysivät: ”polven normaalia toimintaa ei yleensä saavutettu, ja monille potilaille tehtiin lisäleikkauksia. Tulokset vaativat lisää tutkimusta ja tällä hetkellä varovaisuutta, kun nivelrustovirheiden mikromurtumaa suositellaan erityisesti alaryhmissä, joiden ennuste on huonompi.”Kenellä oli huonompi ennuste? Kuka tahansa, jolla on niveltulehdus tai nivelkierukan repeämä.
the upshot? Pitkän aikavälin polven mikromurtumatulokset eivät ole hyviä. Lisäksi lisätty invasiivisuus leikkauksen (tökkiminen monia reikiä luun) ja lisätty seisokit (monta viikkoa kainalosauvoilla), eivät näytä olevan sovitettu tarpeeksi hyviä pitkän aikavälin tuloksia laatijat tämän paperin suositella leikkausta useimmilla potilailla.
Opi polvivaivojen Regenexx-toimenpiteistä.
jos sinulla on kysymyksiä tai kommentteja tästä blogikirjoituksesta, lähetä meille sähköpostia osoitteeseen
NOTE: Tämä blogikirjoitus tarjoaa yleistä tietoa, joka auttaa lukijaa ymmärtämään paremmin regeneratiivista lääketiedettä, tuki-ja liikuntaelinten terveyttä ja niihin liittyviä aiheita. Kaikkea tässä blogissa, verkkosivustolla tai linkitetyssä materiaalissa tarjottua sisältöä, mukaan lukien teksti, grafiikka, kuvat, potilasprofiilit, tulokset ja tiedot, ei ole tarkoitettu, eikä sitä tule harkita tai käyttää lääketieteellisen neuvonnan, diagnoosin tai hoidon korvikkeena. Ota aina yhteyttä ammattitaitoiseen ja sertifioituun terveydenhuollon tarjoajaan keskustellaksesi siitä, sopiiko hoito sinulle.
emme myy tai jaa tietojasi kolmansien osapuolten toimittajille.
lähettämällä lomakkeen hyväksyt, että olet lukenut tietosuojakäytäntömme ja hyväksyt sen. Saatamme käyttää sähköpostia, puhelinta tai muita sähköisiä keinoja Regenexx-tietojen välittämiseen.
annamme tietoja, joiden avulla voit päättää, haluatko ajoittaa arvioinnin Regenexx-lääkärin kanssa.
vakuutus kattaa yleensä arvioinnit ja diagnostiset testit (jos suositellaan). Useimmat vakuutukset eivät tällä hetkellä kata Regenexx-menettelyjä.