무릎 미세 골절은 작은 무릎 관절염 연골 병변에 대한 관리 절차의 표준이되었습니다. 그러나 장기적으로 도움이된다는 연구 결과가 있습니까? 무릎 미세 균열 결과는 무엇입니까? 새로운 연구에 따르면 장기적인 결과는 꽤 나쁘다.
무릎 미세 골절은 연골의 작은 구멍을 치료하기 위해 무릎 관절 경 검사 중에 일반적으로 사용되는 약 20 년 된 정형 외과 수술 기술입니다. 외과의는 말 그대로 연골 구멍의 무릎 뼈에 구멍을 뚫어 골수의 출혈을 자극하려고합니다. 이 개념은 연골이 정상 연골이 아니라면 섬유 연골이라고 불리는 상처가있는 연골을 치유한다는 것입니다. 절차는 내 환자의 많은 사람들이 자신의 일상적인 무릎 관절 경에서 깨어 때 그들이 절차가 연골에 구멍을 찾는 외과 의사에 따라 수행되었다는 것을 통보 한 것은 이번이 처음이라고 말해 너무 일반화되고있다. 미세 골절 후 다운 타임이 훨씬 더 강렬하기 때문에 대부분의 환자는 수술이 수행되었다는 것을 알게되어 행복하지 않습니다.
미세 골절 수술은 효과가 있습니까? 미세 균열이 아무것도하지 않는 것보다 더 효과적이라는 것을 우리는 여전히 높은 수준의 연구를 통해 알지 못한다는 것을 알면 놀랄 것입니다. 또한,우리는 수술의 장기적인 효과에 대해 더 적게 알고 있습니다. 그래서 최근의 연구가 중요하다. 연구진은 무릎 미세 골절 수술을받은 110 명의 환자를 조사한 결과 시술 후 평균 12 년 동안 추적 관찰했다. 환자의 1/3 이상이 추가 무릎 수술이 필요했으며 거의 절반이 미세 균열로 인한 결과가 좋지 않았습니다. 아마도 저자 자신의 결론은 그들이 발견 한 것을 가장 잘 요약합니다:”정상적인 무릎 기능은 일반적으로 달성되지 않았고 많은 환자들이 추가 수술을 받았습니다. 결과는 더 많은 연구를 요구하고 현재 관절 연골 결함,특히 예후가 나쁜 하위 그룹에서 미세 균열을 권장하는 데주의를 기울입니다.”누가 더 나쁜 예후를 가졌습니까? 관절염 또는 반월 상 연골 파열의 모든 유형을 가진 사람.
결론? 장기 무릎 미세 균열 결과는 좋지 않습니다. 또한,수술의 추가 침습성(뼈에 많은 구멍을 파고)및 추가 다운 타임(목발에 많은 주),대부분의 환자에서 수술을 추천하는이 논문의 저자에 대한 충분한 장기 결과와 일치 할 것 같지 않습니다.
무릎 상태에 대한 재생 절차에 대해 알아보십시오.
이 블로그 게시물에 대한 질문이나 의견이 있으시면
로 이메일을 보내주십시오.: 이 블로그 게시물은 독자가 재생 의학,근골격계 건강 및 관련 과목을 더 잘 이해하는 데 도움이되는 일반적인 정보를 제공합니다. 이 블로그,웹 사이트 또는 텍스트,그래픽,이미지,환자 프로필,결과 및 정보를 포함한 링크 된 자료에 제공된 모든 콘텐츠는 의도 된 것이 아니며 의학적 조언,진단 또는 치료를 대신하거나 사용해서는 안됩니다. 항상 전문적이고 인증 된 의료 제공자와 상담하여 치료가 귀하에게 적합한 지 논의하십시오.
당사는 귀하의 정보를 제 3 자 공급업체에 판매하거나 공유하지 않습니다.
양식을 제출함으로써 당신은 당신이 읽고 우리의 개인 정보 보호 정책에 동의 한 것에 동의합니다. 당사는 이메일,전화 또는 기타 전자적 수단을 사용하여 리제렉스에 대한 정보를 전달할 수 있습니다.
당사는 귀하가 리제넥스 의사와 평가를 예약할지 여부를 결정하는 데 도움이 되는 정보를 제공할 것입니다.
보험은 일반적으로 평가 및 진단 테스트를 포함합니다(권장되는 경우). 대부분의 보험 플랜은 현재 리제 엑스 절차를 포함하지 않습니다.