에서 7 승자와 4 패자 2021 오스카는 재앙이었을 수 있습니다. 어쩌면 그들은 재앙이었을 것입니다.

코로나 19 대유행과 관련 검역소의 꼬리 끝 부분에서도 전 세계의 대부분은 잠겨있다. 로스 앤젤레스 기차역에서 수상 쇼를 개최,심지어 제한된 용량과 사회적으로 거리 별,기껏해야 맛으로 떨어져 올 수 있었다.

그러나 상은 실제로 무척 기억에 남는했다—주요 부문에서 마지막 두 번째 화가 아쉬운 노트에 밤을 종료 적어도 때까지. 그들은 아름답게 함께 이동하고,헤드 프로듀서 스티븐 소더버그(오스카 수상 감독)와 감독 글렌 와이즈(에미 상 수상자)가 이끄는 팀은 매우 상에 대해 만들어지고 있었다 영화처럼 조금 보였다 쇼를 내놓았다 당신이보고 있었다 보여줍니다. 최선,텔레비전 방송은 오스카가 거의 달성하지 그것에 피자 노력 멋진했다. 그리고 최악의 경우에도 여전히 흥미 롭습니다.

또한 주목할 만하게,밤은 도망자 우승자가 없었다. 노매드 랜드는 단 3 개의 상으로 승리자를 이끌었고,시카고 7 의 재판 인 모든 최고의 사진 후보자는 적어도 하나의 오스카상을 수상했습니다. 그것은 균등 분할 년이었다,아마도 시청자의 많은 영화 중 하나를 보지 못했다 의식에 대한 피팅.

그래서 여기에 7 명의 승자와 4 명의 패자의 형태로 2021 년 오스카상의 최고점과 최저점이 있습니다.

우승자:어떻게 든 작동 야생,엉뚱한 생산

오스카는—음,그냥 가정 해 봅시다:그들은 일반적으로 매우 예측입니다. 어떤 사람들은 이기고,어떤 사람들은 잃는다. 모든 사람은 카메라가 때때로 일부 참석자에서 좋은 반응을 찾아 관객들에게 절단,직선에 촬영과 함께,무대에서 죽은 센터를 의미합니다. 발표자가 무대에 밖으로 산책 할 때 카메라는 큰 호로 이동합니다. 어떤 사람들은 좋은 연설을하고,어떤 사람들은 나쁜 연설을합니다. 모든 것은 외모와 꽤 스톨 드 느낌.

(누군가가 잘못된 승자를 발표 할 때를 제외하고,우리는 그것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.

그러나 올해 생산자들은 상황이 다를 것이라고 말했다. 쇼는 로스 앤젤레스의 유니온 역에 주로 이동과 함께,대신 돌비 극장에서 평소 자리,상황이 다를 것이다. 군중은 더 작을 것이다. 텔레비전 방송은”영화 같이 더 많은 것을 볼 것입니다.”

일반적으로 그런 종류의 대화는 단지 고함을 지르기로 등록 할 것이지만,올해의 생산자는 사업을 의미했습니다. 그들은 트리플 위협 트리오였습니다: 오랜 영화 프로듀서 스테이시 쉐어(쿠엔틴 타란티노의 많은 영화를 포함),베테랑 프로듀서 제시 콜린스(무엇보다도 많은 그래 미상과 베팅 시상식을 제작했습니다),스티븐 소더버그(혁신적인 영화 감독으로서의 명성은 최근 감독 길드의 코로나 안전 제작위원회를 이끌도록 임명되었습니다).

소더버그의 손은 쇼에서 특히 분명하게 느껴졌으며,최고의 각본 우승자 인 에메랄드 페넬이 수락 연설을 작성하지 않은 것에 대해 무대에서 그에게 사과했기 때문이 아닙니다. 그는 작가이자 감독(그는 자주 자신의 작품을 쓰고,지시하고,생산하고,심지어 쏜다)과 열렬한 실험자(그의 최근 영화 중 몇 편이 아이폰에서 완전히 촬영 된 것으로 알려져 있습니다.). 쉐어와 콜린스와 결합,그 결합 된 경험이 잘 몸통,약속은 오스카 더 영화처럼 보이게하기 위해 보였다… 글쎄,적어도 그럴듯.

그리고 그것은 밝혀,그들은 그것을했다. 그들은 와이드 스크린 형식으로 그리고 초당 24 프레임의 프레임 속도로 쇼를 방송합니다; 그것이 당신에게 아무 의미가 없다면,축하합니다,당신은 평범한 사람이고,당신이 알아야 할 것은 그것이 대부분의 영화가 사용하는 표준이라는 것입니다. “매수”를 용어로 인식하지 못하는 사람들조차도 그 속도로 영화를 보는 데 익숙하기 때문에 올해의 오스카상은 조금 다르다는 시각적 언어가 전달되었습니다.

하지만 제작자들의 혁신은 프레임 속도를 넘어섰다. 카메라는 미묘 이동하지만,쇼를 통해 흥미로운 스윕과 관점,그것은 오프 센터 공연 프레임 또는 천천히 깎았 다운 군중을 통해 추적 여부. 리즈 아메드 최고의 사운드에 대한 승자를 발표로,카메라는 시청자가 우승자라는 이름의 봉투에 카드를 볼 수 있도록 아래로 패닝-일반적으로 오스카에서 발생하지 않는 일.

정말 환상적인 긴 추적 샷은 쇼를 시작,레지나 킹 유니온 스테이션을 통해 참석자들이 사회적으로 거리 연회장에서 모여 방으로 행진과. 크레딧은”별”일명 저녁의 발표자를 발표,그녀의 입구를 통해 압연. 이 바다 영화 같은 느낌이 경우,음,처음 세(현대)바다 영화를 감독 누가 고려한다. 이 영화의 유일한 긴 추적 샷 아니었다-어,쇼-하지만 확실히 톤을 설정. (나는 조금 소리 쳤다.

어떤 시점에서 그것은 우리가 로스 앤젤레스의 한 무대에서 일어나는 일을 방송하는 텔레비젼 쇼보다 시상식 쇼에 관한 영화를 보는 것처럼 느껴지기 시작했고,그것은 취하게되었다. 올해 오스카상은 독특한 역할을했습니다:그들은 파괴적인 한 해 후에 영화 산업의 복귀에 대한 흥분을 불러 일으킬 필요가 있었고,사람들에게 왜 그들이 영화를 좋아하는지 상기시켜야했습니다. 대부분의 경우 시청률은 여전히 떨어졌습니다. 그러나 다른 것이 없다면,그들은 영화가 어떻게 보이고,느끼고,들리는 지,그리고 왜 그렇게 재미 있는지 상기 시켰습니다. -알리사 윌킨슨

패자:연기 클립

오스카’생산 팀에 의해 대담한 선택의 많은 많은 돈을 지불 들어,하나의 선택은 후보 영화가 널리 보이지 않았다 년에 많은 시청자들에게 조금 이해할 것 같았다:연기 클립의 부재.

다양한 장편 영화 카테고리—최우수 국제 장편,최우수 애니메이션 장편,최우수 다큐멘터리 장편 및 최우수 사진-모두 해당 카테고리에서 지명 된 23 개의 다른 영화의 클립을 선보였습니다. 그러나 만약 당신이 왜,말하자면,윤유정이 미나리에서 그녀의 차례를 위해 최우수 조연상을 수상 할 가치가 있는지 알고 싶다면,오스카상은 당신에게 조금 높고 건조하게 남겨 두었습니다.

연기 클립은 확실히,항상 성능의 훌륭한 표현이 아니며,일부 클립은 문맥에서 매우 이상하게 재생됩니다. (예를 들어,맨크의 최고의 사진 클립은 맨크가 아닌 결혼에 대한 따뜻한 코미디에서 나온 것처럼 보였습니다.)그러나 오스카상의 많은 사람들은 올해 지명 된 영화를 보지 못했습니다. 왜 제작자들은 시청자들이 왜 이러한 특정 공연이 지명되었는지에 대해 추측하도록 강요 했습니까? -에밀리 밴더워프

우승자: 노매드랜드(그리고 클로로,조와 프랜시스 맥도먼드,조와 프랜시스 맥도먼드))

밤의 대부분을 위해,그것은 노매드 랜드처럼 보였다,올해의 최고의 사진 선두 주자,조금 취약했다. 그것은에 지명 된 여섯 개 범주의 세 가지를 잃었다,그것은 정확하게 충격 아니었지만 그것은 금속의 소리에 맨크 또는 편집에 아버지 또는 영화 촬영에 각본을 적응 잃은,세 상을 잃고 확실히이 절대적인 힘이 될 것 아니라는 것을 의미했다.

그러나 결국 노마드 랜드는 3 개의 상(연출,주연 배우,작품상)을 수상했으며,이는 밤의 가장 큰 것으로 판명되었습니다. 그 세 가지 상은 크게 두 여자 사이에 분할되었다:감독 수상자 간 질환의 피부 발현 조 및 리드 여배우 수상자 프랜시스 맥도먼드,둘 다 또한 영화에 자신의 생산 작업에 대한 최고의 사진을 수상했다.

자오의 승리는 그녀가 겉으로는 아무데도(물론,실제로 비판적으로 사랑하지만 거의 볼 수없는 2018 년 영화 라이더를 감독 한 것)에서 할리우드에서 가장 수요가 많은 감독 중 한 명이 되었기 때문에(그녀는 모든 프로젝트 중에서 마블 영화와 함께 노매드랜드를 따라 가고 있음)그리고 그녀는 두 번째 여성(캐서린 비글 이후)과 오스카상에서 최고의 연출을 얻은 최초의 컬러 여성이기 때문에 주목할 만하다. 그녀의 의사 다큐멘터리 스타일,이는 실제 사람들이 맥도먼드는 가상의 캐릭터를 재생과 함께 자신의 실제 생활에 대해 이야기 할 수 있습니다,이 범주에서 우승 한 어떤 영화와는 달리,그녀의 두 개의 오스카는 유성 상승에 모자.

한편 맥도먼드는 현재 3 개의 리드 연기 오스카(노매드랜드,2017 년 미주리 주 에빙 외부 광고판 3 개,1996 년 파고)와 노매드랜드의 주요 프로듀서 중 한 명으로 오스카상을 수상했다. (그녀는 둘 다 영화가 기반으로하는 책에 대한 권리를 선택했고 자오를 직접 데려왔다.)그것은 그녀에게 메릴 스트립보다 오스카상을 하나 더 주지만 둘 다 3 개의 연기 오스카상을 가지고 있습니다.

2016 년에 누군가 맥도먼드가 오스카상의 여왕이 될 것인지 물었다면,나는 그들이 그렇다고 대답했을 것이라고 모른다. 나는 없었을 것이다. 그녀는 그녀가 영화의 최근 사망 한 사운드 믹서의 명예에 늑대처럼 울부 짖었다 때 그녀의 최고의 사진 수락 연설의 순간을 포함하여,그녀의 두 상에 대한 두 개의 즐겁고 간결한 연설과 함께 상을 좋아하는 쇼가 될 이유 그러나 맥도먼드 보여 주었다.

노매드랜드의 승리는 또한 2003 년 시카고(디즈니 소유 미라맥스 제작)가 우승 한 이후 처음으로 디즈니 소유 스튜디오에 최고의 사진을 제공했을뿐만 아니라 더 많은 시청자를 노매드랜드가 스트리밍중인 디즈니 소유 훌루로 데려다 줄 것이기 때문에 디즈니 코퍼레이션이 폭스 서치 라이트에 대한 투자 결정을 명성 상 팔로 갚았습니다.

그리고 그 디즈니의 성공은 현저한 대조를 이룹니다… 지난 2 년 동안,넷플릭스는 두 자릿수의 오스카 후보와 영화를했다. 2020 년에는 아일랜드 인이었습니다. 2021 년에는 맨크였습니다. 두 영화 모두 10 개의 지명을 받았습니다. 그러나 밖으로 자신의 20 총 후보,두 영화에 대한 결합… 2 승,맨크는 생산 디자인 및 촬영을위한 홈 트로피를 복용. 특히 영화 촬영은 오스카상에서 더 권위있는 기술 상 중 하나이지만,그 상 중 어느 것도 최고의 각본 수준에 미치지 못합니다.

더 심해집니다. 스 트리머는 또한 2020 년 결혼 이야기를위한 6 개의 후보와 2021 년 시카고 7 의 재판,그리고 그 12 개의 총 후보 중 두 개의 영화가 합쳐졌습니다… 하나의 승리(결혼 이야기에 대한 로라 던의 제일 조연 여배우 트로피). 사실,시카고 7 의 재판은 2021 년 오스카상에서 제로 상을 수상한 유일한 최우수 사진 후보자였습니다.

2021 년 시상식에서 35 개의 후보가 모두 넷플릭스에서”오스카 후보”로 승격 될 수 있기 때문에 넷플릭스가 많은 후보자를 확보함으로써 더 큰 이익을 얻을 수 있다고 주장 할 수 있습니까? 그럼요 그리고 넷플릭스는 내 문어 교사를위한 최고의 다큐멘터리 기능을 포함하여 집 일곱 개 상품을 복용하여 올해 어떤 스튜디오의 가장 상을 수상했다. (디즈니는 폭스 서치 라이트의 유목민을위한 5 개의 상—3 개와 픽사의 영혼을 위해 2 개로 2 위를 차지했습니다.

그러나 어느 시점에서,후보와 넷플릭스의 성공은 바로 높은 프로필 승리로 번역을 시작해야? 그리고 지금까지,그것은 단지 사실이 아니 었습니다. 스 트리머는 여전히 상위 8 개 부문에서 두 번 상을 수상했습니다-2019 년 알폰소 쿠 아르와 로마와 2020 년 결혼 이야기에 대한 던을 감독합니다. 넷플릭스는 이를 바꾸기 위해 무엇을 해야 할까? –

우승자: 시키는 수용 연설이 오래 갈

중 하나에 대한 최고의 것들의 구조 Covid-시대가 오스카막식에서 올해의 더 친밀한 설정이,수상자들의 연설하지 않은 제한을 서둘러 30 초입니다. 저녁까지 여유로운 음악 반주를 조타하는 퀘스트 러브와 함께,아무도 무례하고 시끄러운 컷오프 또는 예의 바른 강제 출구의 위험에 서 있지 않았습니다.

아마도 그렇게 고립된 한 해였기 때문에,타일러 페리가 인도주의상을 수상한 광대 한 연설에서 미나리의 윤유정이 열심히 일하도록 자극 한 그녀의 아들들에게 감사(그리고 꾸짖음)에 이르기까지,다니엘 칼루야가 부모님이 성관계를 가졌다는 것을 상기시켜 카메라를 든 엄마를 당황하게 만들었을 때,올해 시상식의 더 편안한 분위기는 인간과 훈훈함을 느낀 연설로 이어졌습니다. —아자 로마노

패자: 오스카상은 전통적으로 최고의 그림의 절정 노트에 끝납니다. 그것은 밤의 가장 큰 상이며,모든 서스펜스가 싸여있는 곳입니다. 그러나 올해 텔레비전 방송은 최고의 배우를 밤의 최종 상으로 만드는 대담한 위험을 감수했으며 불행히도 그 선택은 전혀 성과를 내지 못했습니다.

잠재적 인 보상은 훌륭했습니다. 최고의 배우를 이기기 위해 가출 좋아하는 채드윅 보스 먼이었다,나이에 8 월에 암으로 사망 한 43,이 잘 그의 마지막 성능이 될 수 있습니다 알고있는 사람의 헌신으로 연기 엄마 레이니의 검은 바닥의 모든 지출 사람. 그래서 아마도 오스카상의 프로듀서들은 보즈 맨의 승리에 의지하고 있었고,주요 인재의 유산을 기리는 행사의 마지막 순간을 너무 빨리 바칠 수있는 기회가 있었을 것입니다.

그것은 의심할 여지 없이 매우 감정적이었을 것이다—만약 그것이 생산자들이 상상한 대로 이루어졌더라면. 그러나 대신,주요 화가,앤서니 홉킨스는 아버지에 자신의 작품에 대한 최고의 배우 트로피를 수상했다. 그리고 홉킨스는 사실상 의식에 없었습니다! 대신,그는 보스 먼의 중요성에 고개를 끄덕였다 후회 달콤한 비디오에서 월요일 아침 자신의 수락 연설을 전달했다. “나는 이것을 기대하지 않았다,나는 정말로 그렇지 않았다.”홉킨스가 우리 모두를 위해 말했다.

이 오스카상은 분명히 달콤한 기억의 신랄한 순간에 끝나기위한 것이었다. 하지만 그 대신,우리 모두는 잠시 동안 앤서니 홉킨스의 사진을 혼란에 쳐다보고 다음 야간 뉴스를 절단 끝났다. -콘스탄스 그래디

우승자:개성을 가진 남성 패션

마침내 수십 년 동안 수상으로 산책하는 남성의 국가 악몽은 늪지에서 보여줍니다-표준 검은 색 턱시도-바지를 입은 그들 중 절반은 밑단에 귀찮게하지 않았습니다. 올해의 남성들은 여성들과 마찬가지로 레드 카펫에 글램,스파클,드라마를 가져 왔습니다.

콜만 도밍고는 모두 스와 로브 스키 크리스탈과 핫 핑크로 꾸며져 있었다! 다니엘 칼루 야 진주 크기의 까르띠에 다이아몬드 체인으로 더블 브레스트 턱시도를 장식했습니다! 퀘스트 러브 골드 악어를 누 볐어! 그리고 가장 중요한 것은 레이크스 스탠 필드가 여성복에서 영감을 얻은 맞춤형 생 로랑 점프 수트를 입었을 가능성이 있다는 것입니다.

아카데미가 백인에 관한 영화가 아닌 영화를 천천히 인식하기 시작하면서 색채와 반짝임,매끄럽고 선명한 라인을 포용하는 남성 패션의 부흥이 우연의 일치일까요? 아마 아닙니다! 그래서 더 다양한 후보 슬레이트가 영화에서 연설,레드 카펫 자체에 이르기까지 많은 수준에서 더 나은 상을 보여줄 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 2018.05.07: 타일러 페리 중간을위한 연극 만들기

감독,프로듀서 및 거물 타일러 페리는 2021 장 허숄 인도주의 상을 수상한 두 명의 수상자 중 한 명이었으며,지난 몇 년 동안 흑인 공동체의 노숙자 및 경제적 어려움 문제를 해결하기위한 그의 작품 덕분입니다. 페리는 큰 일을 많이하고있다,확실히,그러나 그는 또한 노조를 사랑하는 할리우드 내에서 논란이 그림의,때문에 그의 쇼 중 하나에서 네 작가를 발사 2008 노동 조합 활동”에 대한.”

그럼에도 불구하고,명예를받은 후 페리의 연설은 주로 신발 한 켤레를 원하는 옷을 입지 않은 여성을 포함하여 불우한 사람들을 돕기 위해 자신의 부와 성공을 사용하는 것에 대한 사랑스러운 이야기를 중심으로 이루어졌습니다. (그는 그녀에게 한 쌍을 얻기 위해 그녀를 스튜디오로 데려 갔다.)그는 노숙자에서 성공으로 자신의 상승을 강조,자신에 대한 할리우드의 좋아하는 신화의 냄새와 함께:사람이 재능의 적절한 수준의 정상에 얻을 수 있습니다.

그러나 페리가 증오의 지배를 받고 싶지 않고,다른 인종이나 성별 또는 섹슈얼리티의 사람을 미워하고 싶지 않다고 말하면서 박수를 보내는 것처럼,그는 경찰관이라는 이유로 누군가를 미워하고 싶지 않다는 사실에 빠져 들었다. 그리고 박수는 즉시 떨어졌습니다. 처럼,즉시. (또한 페리는 경찰관이기 때문에 누군가를 미워하고 싶지 않다는 말에서 아시아 인으로 누군가를 미워하고 싶지 않다는 말까지했습니다.

페리의 연설의 명백히 중도주의 정치는 저녁의 나머지 테너에 대한 컷—레지나 킹은 불균형 흑인에 대한 방문 경찰의 폭력에 항의 할 필요성에 대해 이야기함으로써 열었다. 그러나 박수 갈채의 즉각적인 디플레이션은 할리우드가 오스카상’레이슨 드’의 중심주의로 사용 된 일종의 미들 브로우 중심주의에 대한 불편 함을 강조했습니다.

최근 2019 년 오스카상은’백인과 흑인이 서로 이야기 할 수 있다면 우리는 아직 인종 차별 문제를 핥을지도 모른다. 그 승리는 논란의 여지가 있었지만 오스카상과 매우 흡사했습니다.이 오스카상은 올바른 이야기를 통해 구조적 편견을 하룻밤 사이에 사라지게 할 수 있다고 믿고 싶어합니다. 페리의 연설은 2021 년 오스카상보다 2019 년 오스카상에서 훨씬 나아 졌을 수도 있습니다. 이 두 번째 페리는 경찰이 산업을 나타내는 언급 수축 것을 및 수상 플럭스 표시. 오스카는 어떻게 든 일정을 통해 거의 30 분을 실행하는 데 관리와 함께,출석 배우 유명한 오스카 자격 노래의 운명을 추측하라는 메시지가 표시되었다 딱딱한”퀴즈”비트의 제 3 막 추가,완전한 불발탄 수 있었다. 그러나 모든 오히려 크랭이 강제 경솔에도 불구하고,글렌 클로즈는 밝은 장소였다,그녀가 전에 여러 번 수행대로 즉석 행사에 상승.

스파이크 리의 1988 년 영화 학교 망상에 대한 그녀의 지식을 덜걱 덜걱 거리면서,클로즈는 그 해 오스카의 경쟁자 였어야했던 영화에서 독창적 인 노래를 정확하게 식별했다.”

우리는 디바 자신이 한때 였어야 할 십대 팬 소녀처럼”다 엉덩이”라고 멋지게 말하는 것을 볼 수있을뿐만 아니라,우리는 또한 그녀의 반짝이는 디자이너 드레스를 입은 거리 댄서처럼 라 노마 데스몬드 트워킹을 목격했습니다. 물론,어쩌면 전체 순간이 바이러스 성이되기에는 너무 지나치게 설계되었지만,그러한 절호의 기회를 낭비하고 싶지 않은 오스카상을 비난 할 수 있습니까? -아르곤

우승자:(전체 길이!)최고의 원곡 공연

일반적으로 최고의 원곡 후보는 주요 오스카 시상식에서 공연하며,대부분 쇼의 런타임을 과도하게 확장하지 않도록 잘린 형식으로 공연합니다. 그러나 올해,그들은 사전 녹화 및 사전 쇼 동안 방영되었다,이는 대한 방영 90 의식이 시작되기 전에 분.

당신은 의식이 그들없이 뭔가를 놓친 것처럼 느꼈을 것입니다! 그러나 전환 가능성이 만들어진 몇 가지 이유가있다. 1 개의 것을 위해,전 쇼에 원래 노래 성과를 이동함것은 우승자 연설을 위해 식동안에 시간을 조금 더 허용했다(그리고 그들은 이미 긴 텔레비전 방송안에 또 다른 10 에 15 분을 추가했을텐데). 그러나 아마도 더 중요한 것은 모두가 자신의 노래 전체를 부를 수있는 기회를 가졌다는 것입니다. 그리고 공연이 사전 녹화 되었기 때문에,그들은”영화”감각을 더했다,당신이 경우,일반적인 숫자보다,이는 더 무대 성능의 촬영 캡처 같다—항상 노래 나 공연에 정의를하지 않는다.

어쨌든 올해 결과는 매우 재미있었습니다. 출연자는 몰리 샌드(유로 비전 송 콘테스트:파이어 사가의 이야기”후사빅”);셀레스트와 다니엘 펨 버튼(시카고 7 재판에서”내 목소리를 들어라”);다이앤 워렌과 로라 파우 시니(“이오 에스”,”앞으로의 삶에서);레슬리 오돔 주니어. (마이애미의 어느 날 밤부터”지금 말하기”를 위해);그리고(유다와 흑인 메시아로부터”당신을 위해 싸우십시오”),궁극적으로 그 부문에서 우승했습니다.

제가 가장 좋아하는 다섯 곡의 원곡은”후사비크”였습니다. (영화에서,그것은 노래를 수행하는 모래,그리고 레이첼 맥아담스 립싱크 동안.)불꽃 놀이와 거대한 눈 덮인 산이 있었다. 그것은 완벽했다.

그러나 나머지 네 명도 대단했고,모두 곧 오픈 할 아카데미 박물관의 옥상에서 촬영되었습니다. 특히 주목할 점은 블랙 팬더(무대 양쪽에 펼쳐진”사람들에게 힘”을 읽는 배너 포함)에서 이미지를 빌려 안무와 함께 전면적으로 진행된”당신을 위해 싸우십시오”의 실력이었습니다.

오스카상 프리쇼를 놓치셨다면 유튜브에서 최고의 원곡 공연을 모두 시청하실 수 있습니다. —

우승자:크고 화려한 영화 뮤지컬을 보는 약속-어쩌면 극장에서도

오스카상은 전통적으로 할리우드에서 가장 큰 광고 중 하나입니다. 항상 플러스는 아닙니다:영화 배우들이 자신의 산업이 얼마나 중요한지에 대해 교황을 보는 것은 정상적인 시간에 오프 퍼팅 터치가 될 수 있습니다. 그러나 올해,긴 검역 후 사회적으로 영화관에서 약간의 기쁨을 절실히 필요로 멀리 거리를 보냈다,영화를 이야기 너무 많은 시간을 보내는 것은 조금 다르게 명중.

밤의 가장 큰 스릴 중 하나는 웨스트 사이드 스토리의 스티븐 스필버그의 향후 리메이크에 대한 새로운 트레일러를보고 있었다 이유 어쩌면,밖으로 12 월,존 추의 하이츠에서,밖으로 6 월. 이 두 영화 뮤지컬은 대담하고 다채롭고 즐겁고 운동적이며 당당하게 영화가 될 것입니다. 그들은 당신이 할 수있는 가장 큰 화면에서 볼 수있는 가장 좋은 종류의 영화가 될 것입니다,무릎에 팝콘 한 봉지와 당신 주위의 사람들로 가득 찬 극장,모든 사람들이 똑같은 시간에 헐떡 거릴 준비가 된 것입니다.

우리 중 누구도 정말 오랜 시간 동안 그런 종류의 경험이 없었습니다. 그러나 그것은 그리 멀지 않은 미래에 다시 가능할 것처럼 보이기 시작했습니다. 우리가 극장으로 돌아갈 시간이 올 때,영화는 놀라운 테크니 컬러로 우리를 기다리고 있습니다. —CG