7 vítězů a 4 poražení z hluboce excentrických Oscarů 2021

Oscary 2021 mohly být katastrofou. Možná to měla být katastrofa.

i na chvostu pandemie Covid-19 a s ní spojených karantén zůstává velká část světa uzamčena. Pořádání předávání cen na vlakovém nádraží v Los Angeles, i při omezené kapacitě a se sociálně vzdálenými hvězdami, mohl vypadat přinejlepším jako bez chuti.

přesto byly ceny skutečně zatraceně nezapomenutelné-alespoň do poslední sekundy rozrušení v hlavní kategorii skončilo noc na downer notu. Krásně se pohybovali a tým vedený hlavním producentem Stevenem Soderberghem (oscarový režisér) a režisérem Glennem Weissem (vítěz Emmy) přišel s show, která vypadala trochu jako film, který se natáčel o samotném předávání cen, které jste sledovali. V celé své kráse, televizní vysílání mělo pizzazz a bez námahy v pohodě, že Oscary zřídka dosáhnout. A i v nejhorším případě to bylo stále zajímavé.

také pozoruhodně, noc neměla žádné uprchlé vítěze. Nomadland vedl vítěze pouze se třemi cenami, a každý nominovaný na nejlepší snímek kromě jedné-The Trial of Chicago 7-získal alespoň jednoho Oscara. Byl to rovnoměrně rozdělený rok, možná vhodný pro ceremoniál, kde spousta diváků neviděla žádný z filmů.

zde jsou maxima a minima Oscarů 2021 ve formě sedmi vítězů a čtyř poražených.

vítěz: divoká, šílená produkce, která nějak fungovala

Oscary jsou-no, řekněme to: obvykle jsou velmi předvídatelné. Někdo vyhraje, někdo prohraje. Všichni stojí v mrtvém středu na jevišti, s kamerou, která střílí přímo, pak občas stříhá na publikum a hledá dobrou reakci od nějakého účastníka. Kamera se pohybuje ve velkých obloucích, když moderátor vyjde na jeviště. Někteří lidé dávají dobré projevy, někteří dávají špatné. Celá věc vypadá a působí docela slušně.

(s výjimkou případů, kdy někdo oznámí nesprávného vítěze, ale o tom nemusíme mluvit.)

ale letos nám producenti řekli, že to bude jiné. S přehlídkou se přestěhovala většinou do losangeleské Union Station, místo obvyklého místa v Dolby Theatre, věci by byly jiné. Dav by byl menší. Televizní vysílání by vypadalo spíše jako “ film.“

za normálních okolností by se takové řeči registrovaly jako bláboly, ale letošní producenti znamenali byznys. Byli trojnásobnou hrozbou: dlouholetý filmový producent Stacey Sher (jehož kredity zahrnují mnoho filmů Quentina Tarantina), veteránský televizní producent Jesse Collins (který mimo jiné produkoval mnoho ceremonií Grammy a BET Awards) a Steven Soderbergh (jehož pověst inovativního filmaře vedla k jeho nedávnému jmenování do čela produkčního výboru Covid-safe Guild).

Soderberghova ruka byla v show obzvláště patrná, a to nejen proto, že se mu vítěz nejlepšího původního scénáře Emerald Fennell omluvil z pódia za to, že nenapsal přijímací řeč. Je známý tím, že je hyperpodrobnou silou jako spisovatel i režisér (často píše ,režíruje, produkuje a dokonce natáčí svou vlastní práci) a vášnivý experimentátor (několik jeho nedávných filmů bylo natočeno výhradně na iPhonech). Spolu se Sher a Collinsem, jejichž kombinovaná zkušenost byla dobrá, slib, že Oscary budou vypadat spíše jako film… no, alespoň věrohodné.

a jak se ukázalo, udělali to. Vysílají show v širokoúhlém formátu as obnovovací frekvencí 24 snímků za sekundu; pokud to pro vás nic neznamená, pak gratuluji, jste normální člověk, a vše, co potřebujete vědět, je, že je to standard, který většina filmů používá. Dokonce i lidé, kteří neuznávají “ fps “ jako termín, jsou zvyklí vidět filmy takovou rychlostí, takže vizuální jazyk sděloval, že letošní Oscary byly trochu jiné.

ale inovace výrobců šly daleko za rámec snímkové frekvence. Kamera se během celé show pohybovala jemně, ale se zajímavým zametáním a perspektivou, ať už to bylo rámování účinkujících mimo střed nebo pomalé sledování skrz rozložený dav. Jak Riz Ahmed oznámil vítěze za nejlepší zvuk, kamera se posunula dolů, aby diváci viděli kartu v obálce, která jmenovala vítěze-něco, co se na Oscarech obvykle neděje.

show zahájila opravdu fantastická dlouhá sledovací střela, kdy Regina King pochodovala přes Union Station a do místnosti, kde se účastníci shromáždili na sociálně vzdálených banketech. Nad jejím vchodem se valily kredity a oznamovaly“ hvězdy “ alias moderátory večera. Pokud to vypadalo jako film oceány, zvažte, kdo režíroval první tři (současné) Filmy oceány. Nebyl to jediný dlouhý sledovací snímek ve filmu-er, show-ale rozhodně to nastavilo tón. (Trochu jsem křičel.)

v určitém okamžiku to začalo mít pocit, jako bychom sledovali film o předávání cen než televizní pořad vysílající nějaké věci, které se dějí na jevišti v Los Angeles, a to bylo opojné. Tento rok, Oscary hrály odlišnou roli: potřebovali vyvolat vzrušení z návratu filmového průmyslu po ničivém roce,a potřebovali lidem připomenout, proč milují filmy. S největší pravděpodobností jejich sledovanost stále klesla. Ale pokud nic jiného, připomněli nám, jaké filmy vypadají, cítit, a zní to jako — A proč je tak zábavné sledovat. – Alissa Wilkinson

Loser: herecké klipy

pokud se tolik odvážných rozhodnutí produkčního týmu Oscarů vyplatilo, zdálo se, že jedna volba je pro mnoho diváků trochu matoucí za rok, kdy nominované filmy nebyly široce vidět: absence hereckých klipů.

různé kategorie celovečerních filmů-Nejlepší mezinárodní Hraný film, Nejlepší animovaný film, Nejlepší dokumentární film a nejlepší snímek – všechny uváděné klipy z 23 různých filmů nominovaných v těchto kategoriích. Ale pokud jste chtěli vědět, proč, řekněme, Youn Yuh-jung byl hoden vyhrát nejlepší herečku ve vedlejší roli pro její tah v Minari, Oscary vás nechaly trochu vysoko a suché, protože vyhrála dlouho předtím, než byl vysílán nejlepší filmový klip (který ji neobsahoval).

herecký klip není vždy skvělou reprezentací představení, jistě, a některé klipy budou hrát velmi podivně mimo kontext. (Například Nejlepší filmový klip od Manka vypadal, jako by pocházel z vřelé komedie o manželství, což Mank není.) Ale spousta Oscarových lidí letos nominované filmy neviděla. Proč producenti nutili tyto diváky hádat, proč byla tato konkrétní představení nominována? – Emily VanDerWerff

Vítěz: Nomadland (a Chloé Zhao a Frances McDormand)

Frances McDormand a Chloé Zhao slaví své nomádské vítězství.
Chris Pizzello / Getty Images

po většinu noci to vypadalo, že Nomadland, nejlepší průkopník roku, byl trochu zranitelný. Ztratil tři ze šesti kategorií, ve kterých byl nominován, a přestože to nebylo přesně šokující, že ztratil přizpůsobený scénář k otci nebo kinematografii k Mankovi nebo střih ke zvuku kovu, ztráta všech tří cen jistě dala pocit, že to nebude juggernaut.

ale nakonec Nomadland získal tři ceny (režie, hlavní herečka a nejlepší film), což se ukázalo být nejvíce noci. Tyto tři ceny byly z velké části rozděleny mezi dvě ženy: vítězku režie Chloé Zhao a hlavní hereckou vítězku Frances Mcdormandovou, obě také získaly nejlepší film za produkční práci na filmu.

Zhao výhry jsou pozoruhodné jak proto, že zdánlivě přišla z ničeho (dobře, vlastně z režie kriticky milovaného, ale málo viděného filmu 2018 Rider), aby se stala jednou z nejžádanějších hollywoodských režisérů (sleduje Nomadland s Marvel film, ze všech projektů) a protože je teprve druhou ženou (po Kathryn Bigelow) a první ženou barvy, která kdy získala nejlepší režii na Oscarech. Její pseudodokumentární styl, který umožňuje skutečným lidem mluvit o jejich skutečném životě po boku Mcdormanda hrajícího fiktivní postavu, je na rozdíl od jakéhokoli filmu, který kdy v této kategorii vyhrál, a její dva Oscary jsou čepicí na meteorickém vzestupu.

McDormand má nyní tři hlavní herecké Oscary (pro Nomadland; Tři billboardy 2017 mimo Ebbing, Missouri; a Fargo 1996) a Oscara za nejlepší film za to, že je jedním z hlavních producentů Nomadlandu. (Oba si vybrali práva na knihu, na které film vychází, a přivedli Čao k režii,což je docela fenomenální produkce.), Což jí dává o jednoho Oscara víc než Meryl Streep, i když obě mají tři herecké Oscary.

pokud jste se v roce 2016 někoho zeptali, zda se McDormand chystá stát královnou Oscarů, nevím, že by řekli ano. To bych neudělal. Ale McDormand ukázala, proč se stala oblíbenou přehlídkou cen se dvěma příjemnými a lakonickými projevy pro své dvě ceny, včetně okamžiku v její řeči o přijetí nejlepšího obrazu, když vytí jako vlk na počest nedávno zesnulého zvukového mixéru filmu.

Nomadlandovo vítězství také vyplatí rozhodnutí společnosti Disney investovat do Fox Searchlight jako svého prestižního ocenění, protože Nomadland nejenže dal nejlepší snímek studiu vlastněnému Disneyem poprvé od vítězství Chicaga (produkovaného Miramaxem vlastněným Disneyem) v roce 2003, ale také jistě přivede více diváků do Hulu vlastněného Disneyem, kde Nomadland streamuje.

a že Disney úspěch je ve výrazném kontrastu k… – EV

Loser: Netflix

za poslední dva roky měl Netflix film s nominacemi na Oscara ve dvojciferných číslech. V roce 2020 to byl ir. V roce 2021 to byl Mank. Oba filmy získaly 10 nominací. Ale z jejich 20 celkové nominace, oba filmy dohromady pro … dvě vítězství, s mankem, který si odnesl trofeje za produkční Design a kinematografii. Zejména kinematografie patří k prestižnějším technickým cenám na Oscarech, ale ani jedno z těchto ocenění není ani na úrovni řekněme nejlépe upraveného scénáře.

zhoršuje se to. Streamer také viděl šest nominací za kus pro Marriage Story v roce 2020 a The Trial of the Chicago 7 v roce 2021 a z těchto 12 celkových nominací se oba filmy spojily … jedna výhra (trofej pro nejlepší herečku ve vedlejší roli Laury Dernové za příběh manželství). Ve skutečnosti byl proces s Chicagem 7 jediným nominovaným na nejlepší snímek na Oscarech 2021, který si odnesl nulové ceny.

je možné tvrdit, že Netflix získává větší výhodu z toho, že má ve svém rohu spoustu nominací, protože jeho 35 nominací na ceny 2021 může být na Netflixu propagováno jako „nominovaný na Oscara“? Jist. A Netflix letos získal nejvíce ocenění ze všech studií tím, že si odnesl sedm cen, včetně nejlepšího dokumentárního filmu pro mého učitele chobotnice. (Disney se umístil na druhém místě s pěti cenami-třemi za Nomadland Fox Searchlight a dvěma za Pixarovu duši.)

ale v určitém okamžiku by se úspěch Netflixu s nominacemi měl začít promítat do významných vítězství,že? A zatím tomu tak prostě nebylo. Streamer dosud získal ceny v osmi nejlepších kategoriích pouze dvakrát-režie pro Alfonso Cuarón a Roma v roce 2019 a Dern pro manželský příběh v roce 2020. Co bude muset Netflix udělat, aby se to změnilo? – EV

vítěz: Nechat akceptační projevy jít dlouho

jednou z nejlepších věcí na struktuře ceremoniálu Oscarů z doby Covid bylo to, že v letošním intimnějším prostředí nebyly projevy vítězů omezeny na spěšných 30 sekund. S Questlove helming bezstarostný hudební doprovod k večeru, nikdo stál v nebezpečí hrubý, hlasitý cutoff nebo zdvořilý nucený odchod, než oni měli svůj názor.

možná proto, že to byl tak izolovaný rok, bylo prosté potěšení sledovat každého honoreeho, od rozsáhlého projevu Tylera Perryho pro jeho humanitární cenu až po Minariho Youn Yuh-jung, který poděkoval svým synům za to, že ji přiměl k tvrdé práci, aby Daniel Kaluuya ztrapnil svou matku před kamerou tím, že nám všem připomněl, že jeho rodiče měli sex, uvolněnější atmosféra letošního obřadu vedla k projevům, které se cítily lidské a potěšující. —Aja Romano

Poražený: Konec noci na anticlimax

Oscary tradičně končí na vrcholné notě nejlepšího filmu. Je to největší cena večera, a to je místo, kde je všechno napětí zabaleno. Ale letos, televizní vysílání odvážně riskovalo, že z nejlepšího herce udělá konečné ocenění noci, a bohužel, volba se vůbec nevyplatila.

potenciální odměna byla skvělá. Uprchlým favoritem na získání nejlepšího herce byl Chadwick Boseman, který zemřel na rakovinu v srpnu ve věku 43, a kdo strávil celé černé dno Ma Rainey s odhodláním muže, který ví, že to může být jeho poslední představení. Producenti Oscarů tak zřejmě počítali s výhrou Bosemana a šancí věnovat poslední okamžiky ceremoniálu uctění odkazu významného talentu příliš brzy.

nepochybně by to bylo velmi emotivní-kdyby to fungovalo tak, jak si výrobci pravděpodobně představovali. Ale místo toho, ve velkém rozrušení, Anthony Hopkins získal trofej pro Nejlepšího herce za svou práci v Otci. A Hopkins nebyl na ceremoniálu, ani virtuálně! Namísto, v pondělí ráno přednesl svůj přijímací projev v smutně sladkém videu, které kývlo na Bosemanovu důležitost. „Nečekal jsem to, opravdu jsem to nečekal,“ řekl Hopkins a mluvil za nás všechny.

tyto Oscary měly zjevně skončit dojemným okamžikem hořkosladké vzpomínky. Ale místo toho, všichni jsme nakonec jen zmateně zírali na obrázek Anthonyho Hopkinse a pak jsme se dostali k nočním zprávám. – Constance Grady

vítěz: Pánská móda s osobností

konečně naše desetiletí dlouhá národní noční můra mužů procházejících se do ocenění ukazuje v bažinatých černých smokingech-polovina z nich s kalhotami, které se ani neobtěžovali lemovat-skončila — Letošní muži přinesli na červený koberec stejně glam, jiskra, a drama jako jejich ženské protějšky.

Colman Domingo byl vyzdoben v horké růžové barvě s krystaly Swarovski! Daniel Kaluuya doplnil svůj dvouřadový smoking řetězem diamantů Cartier velikosti perly! Questlove houpal zlaté Crocs! A, nejdůležitější ze všeho, LaKeith Stanfield přišla v možná Dámské kombinéze inspirované na zakázku Saint Laurent.

je to jen náhoda, že toto oživení v pánské módě, které zahrnuje barvu a jiskru a elegantní, ostré linie, přichází, když Akademie pomalu začíná rozpoznávat filmy, které nejsou jen o bílých lidech? Pravděpodobně ne! Stojí tedy za zmínku, že rozmanitější břidlice kandidátů přispívá k lepšímu předávání cen na mnoha, mnoha úrovních: od filmů přes projevy až po samotný červený koberec. – CG

poražený: Tyler Perry dělá hru pro střední

režisér, producent a magnát Tyler Perry byl jedním ze dvou příjemců humanitární ceny Jean Hersholt v roce 2021 díky své práci v průběhu let na řešení otázek bezdomovectví a ekonomických obtíží v černých komunitách. Perry odvedl spoustu skvělé práce, si být jisti, ale je také kontroverzní postavou v Hollywoodu milujícím unii, kvůli vypálení čtyř spisovatelů z jedné ze svých show v 2008 pro „union activities.“

Perryho řeč po obdržení cti se však většinou soustředila na krásný příběh o využití vlastního bohatství a úspěchu, aby pomohla těm, kteří mají méně štěstí, včetně neohrožené ženy, která jen chtěla boty. (Vzal ji do svého ateliéru, aby jí sehnal pár.) Vyzdvihl svůj vlastní vzestup od bezdomovectví k úspěchu, s závanem oblíbeného hollywoodského mýtu o sobě: kdokoli se může dostat na vrchol se správnou úrovní talentu.

ale stejně jako Perry jezdil na crescendo potlesku za to, že říká, že nechce být ovládán nenávistí, že nechce nenávidět nikoho jiné rasy nebo pohlaví nebo sexuality, upadl do toho, že nechce někoho nenávidět za to, že je policistou. A potlesk okamžitě vypadl. Jako, okamžitě. (Také Perry se otočil od toho, že nechce někoho nenávidět za to, že je policistou, k tomu, že nechce někoho nenávidět za to, že je Asiat, což je nepříjemná konstrukce řeči, když nic jiného.)

zjevně centristická politika Perryho projevu se snížila proti tenorovi zbytku večera-který Regina Kingová zahájila mluvením o nutnosti protestovat proti policejnímu násilí neúměrně navštěvovanému proti černochům. Okamžitá deflace potlesku však také podtrhla rostoucí nepohodlí Hollywoodu s druhem středového centrismu, který býval oscarovým raison d ‚ être.

jak nedávno 2019, Oscary dávali zelenou knihu nejlepší obrázek za to, že říkají, že hej, pokud by běloši a Černoši mohli jen mluvit mezi sebou, mohli bychom tento rasistický problém ještě lízat. Toto vítězství bylo kontroverzní, ale bylo to velmi v souladu s Oscary, kteří draze chtějí věřit, že se správným příběhem, můžeme strukturální předsudky přes noc zmizet. Perryho projev mohl dopadnout na Oscarech v roce 2019 mnohem lépe než na Oscarech v roce 2021. To, že vypustil druhý Perry zmínil policii, svědčí o průmyslu a předávání cen v toku. – EV

vítěz: Glenn Close za to, že řekl a udělal „Da Butt“

s Oscary se nějak podařilo běžet téměř půl hodiny nad plánem, třetí akt přidání strnulého“ trivia “ bit, kde byli přítomní herci vyzváni, aby uhodli osudy slavných písní způsobilých pro Oscara, mohl být úplný blázen. Ale i přes poněkud cringey vynucenou lehkomyslnost toho všeho, Glenn Close byla jasným místem, stoupá k improvizační příležitosti, jak to udělala mnohokrát předtím.

zatímco chrastící mimo její znalosti Spike Lee je 1988 Film School Daze, Close správně identifikoval klíčovou píseň z filmu, který coulda, shoulda byl uchazeč o Oscara ten rok: EU je “ Da Butt. „

nejen, že jsme viděli, jak diva sama radostně říká „Da Butt“ jako dospívající fangirl, kterou musela kdysi být, ale také jsme byli svědky La Norma Desmond twerking jako pouliční tanečnice v jejích flitrových návrhářských šatech. Tak určitě, možná byl celý okamžik příliš přepracovaný na to, aby se stal virálním, ale můžete vinit Oscary za to, že nechtěli promarnit takovou zlatou příležitost? – AR

vítěz: The (celovečerní!) Nejlepší originální píseň představení

obvykle nejlepší originální píseň nominovaní vystupují během hlavního ceremoniálu Oscarů, nejčastěji ve zkráceném formátu, aby nedošlo k přetížení běhu show. Ale letos, byly předem nahrány a vysílány během pre-show, který vysílal 90 minut před začátkem obřadu.

možná jste měli pocit, že obřadu něco chybí bez nich! Existuje však několik důvodů, proč byla výměna pravděpodobně provedena. Za prvé, přesunutí původních písňových představení na pre-show umožnilo během ceremoniálu trochu více času na projevy vítězů (a přidali by dalších 10 až 15 minut v již dlouhém televizním vysílání). Ale co je možná důležitější, každý měl možnost zpívat celou svou píseň. A protože představení byla předem nahrána, měli více „filmového“ vkusu, Chcete-li, než obvyklá čísla, která jsou spíše jako natočené záběry divadelního představení — a ne vždy dělají spravedlnost písni nebo umělcům.

v každém případě byly výsledky tohoto roku velmi zábavné. Účinkujícími byli Molly Sandén (pro „Husavik“ z Eurovision Song Contest: the Story of Fire Saga); Celeste a Daniel Pemberton (pro „Hear My Voice“ z The Trial of Chicago 7); Diane Warren a Laura Pausini (pro „Io sì“ ze života dopředu); Leslie Odom Jr. (pro „Speak Now“ z jedné noci v Miami); a H. E. R. (pro „Fight For You“ od Jidáše a černého Mesiáše), který nakonec vyhrál kategorii.

můj oblíbený z pěti původních písňových představení byl „Husavik“, který byl natočen ve skutečném islandském městě Husavik, se Sandénem za podpory sboru místních dětí v islandských svetrech, zpívajících o své lásce k jejich rodnému městu. (Ve filmu hraje píseň Sandén, zatímco Rachel McAdams lip se k ní synchronizuje.) Byly ohňostroje a obrovská zasněžená Hora. Bylo to perfektní.

ale ostatní čtyři byli také úžasní a všichni stříleli na střeše brzy otevřeného akademického muzea. Zvláště pozoruhodné bylo vystoupení h. E. R. „Fight For You“, které si vypůjčilo snímky od Černých Panterů (včetně transparentů s nápisem „moc lidu“ rozložených na obou stranách jeviště) a šlo se svou choreografií.

pokud jste vynechali předsoustavu Oscarů, můžete sledovat všechna Nejlepší originální představení písní na YouTube — a pokud je kompromis za to, že letos mají taková sledovatelná čísla, je přesunul z obřadu, možná změna stála za to. – AW

vítěz: příslib vidět velké, velkolepé filmové muzikály-možná i v divadle

Oscary jsou tradičně jednou z největších reklam Hollywoodu pro sebe. Což není vždy plus: sledování filmových hvězd pontifikujících o tom, jak důležitý je jejich průmysl, může být v normálních časech dotykem. Ale letos, po dlouhé karanténě strávené společensky vzdálenou od kin a v zoufalé potřebě nějaké radosti, trávit tolik času mluvením filmů zasáhlo trochu jinak.

možná to je důvod, proč jedním z největších vzrušení v noci bylo vidět nové přívěsy pro Stevena Spielberga nadcházející remake West Side Story, v prosinci, a John Chu je ve výškách, v červnu. Tyto dva filmové muzikály budou odvážné a barevné a radostné a kinetické, a nestydatě filmový. Budou to ty druhy filmů, které je nejlepší vidět na největší obrazovce, jakou můžete, s pytlem popcornu v klíně a divadlem plným lidí všude kolem vás, se všemi připravenými lapat po dechu ve stejnou dobu.

nikdo z nás neměl takovou zkušenost za opravdu dlouhou dobu. Ale začíná to vypadat, že by to v nepříliš vzdálené budoucnosti mohlo být opět možné. Až přijde čas, abychom se vrátili do divadel, filmy na nás budou čekat tam, v úžasné technicolor. —CG

budete podporovat vysvětlující žurnalistiku Vox?

miliony se obracejí na Vox, aby pochopili, co se děje ve zprávách. Naše poslání nebylo nikdy důležitější než v této chvíli: posílit prostřednictvím porozumění. Finanční příspěvky od našich čtenářů jsou kritickou součástí podpory naší práce náročné na zdroje a pomáhají nám udržet naši žurnalistiku zdarma pro všechny. Zvažte prosím příspěvek do Vox ještě dnes, který nám pomůže udržet naši práci zdarma pro všechny.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.