dit artikel bespreekt een typische arbeiderscompensatiedepositie in Californië.

een depositie is een verklaring die onder ede wordt afgelegd. Het wordt meestal genomen in het kantoor van een advocaat, hetzij de jouwe of de verzekeringsmaatschappij. Een rechtbank verslaggever zal aanwezig zijn om alles op te nemen dat wordt gezegd.

een verklaring is bijna hetzelfde als het afleggen van een getuigenis in de rechtbank, behalve dat er geen rechter aanwezig is. U zult onder dezelfde eed staan die u aflegt in de rechtbank. Liegen onder ede is meineed. U wordt gestraft voor meineed.Meineed is een misdrijf dat kan worden bestraft met gevangenisstraf of boete. Bovendien, in een werknemer’ compensatie geval, kunt u uw recht op een uitkering te verliezen en worden belast met een afzonderlijke misdrijf als u een valse verklaring af te leggen om de voordelen te verkrijgen. Dit omvat verklaringen die niet onder ede worden afgelegd aan artsen, onderzoekers of verzekeringsrichters.

Wat Gebeurt Er Bij Een Depositie?

eerst moet u uw rechterhand opsteken en zweren de waarheid te vertellen. De advocaat zal je dan vragen stellen. Meestal geven ze u een korte instructie over de basisregels van de depositie die vergelijkbaar zijn met de informatie in dit artikel zal zijn. Uw advocaat zal aanwezig zijn om bezwaar te maken tegen ongepaste vragen. U zult meestal worden toegestaan om een pauze te nemen wanneer dat nodig is. Een arbeiderscompensatiedepositie is zelden confronterend. De meeste advocaten van de verdediging geven er de voorkeur aan om vriendelijk te doen en u in gesprek te brengen in plaats van u te ondervragen.

Wat Zijn De “Basisregels” Voor Een Depositie?

1. geef altijd mondelinge antwoorden. De hofverslaggever noteert gesproken woorden. Als u met uw hoofd knikt of met uw hoofd schudt of naar een lichaamsdeel wijst of anderszins aantoont, zal dit niet worden opgenomen in de depositie. Ook de geluiden die we soms maken om positieve of negatieve reacties aan te geven, zoals “ah huh” en “uh huh”, zijn niet duidelijk wanneer ze in het type worden gezet. Als je naar je linkerelleboog wijst, moet je “mijn linkerelleboog” zeggen, niet “deze elleboog.”Als je naar je lage rug wijst, moet je “mijn lage rug” zeggen, niet “hier.”
2. antwoord niet op een vraag die u niet begrijpt. Als de advocaat een vraag stelt en jij beantwoordt, zal iedereen aannemen dat je de vraag begreep. Als je enige twijfel in je hoofd hebt over wat de advocaat bedoelt om te vragen, mondeling de vraag te verduidelijken. Het is volkomen terecht om te zeggen: “wilt u de vraag anders formuleren?”of” ik weet niet zeker of ik weet wat je bedoelt.”Dit vereist dat de advocaat om een vraag die is gemakkelijker voor u te begrijpen te stellen.
3. Als u het exacte antwoord niet weet, kunt u uw beste schatting geven. “Ik weet het niet” is een heel goed antwoord. Als je bedoelt dat je iets niet precies weet wanneer je kunt schatten, dan moet je een schatting geven. Als u bijvoorbeeld wordt gevraagd wanneer er iets is gebeurd en u weet dat het in de zomer of de winter was, maar u kent de dag of de maand niet, dan moet u zeggen “ergens in de zomer van 1995.”Een schatting is gebaseerd op uw eigen waarnemingen. Je moet niet raden op een antwoord, maar als je enige basis voor het schatten dan moet je dat doen.
4. zorg ervoor dat de advocaat de vraag kan beantwoorden voordat u antwoord geeft. Advocaten formuleren vaak hun vraag terwijl ze spreken en voegen vaak meerdere kwalificaties toe aan het einde van een vraag. U moet een pauze tussen het einde van de vraag en het antwoord om ervoor te zorgen dat de advocaat klaar is en om uw antwoord te formuleren in je hoofd alvorens te beantwoorden. In gesprek anticiperen we vaak op het einde van een vraag en antwoord voordat de vragen klaar zijn. Echter, de rechtbank verslaggever kan niet opnemen twee mensen praten op hetzelfde moment.
5. u krijgt de gelegenheid om uw getuigenis te herzien en te corrigeren. Ook al mag je het voltooide transcript lezen en correcties aanbrengen, je moet je beste getuigenis geven op het moment van de getuigenis. U staat onder ede als u uw verklaring aflegt. Als u de getuigenis die u onder ede dat kan worden becommentarieerd veranderen en kan je er slecht uitzien. Natuurlijk, als je fouten van de verslaggever corrigeert, is er geen probleem.
6. u kunt een pauze nemen wanneer dat nodig is. U kunt een pauze nemen om met uw advocaat te spreken of om aan uw persoonlijke behoeften te voldoen. Als u moet opstaan of bewegen of rekken tijdens uw depositie kunt u dat doen, hetzij in een pauze of terwijl u praat. Bijvoorbeeld, als je rug pijn doet en je wilt staan terwijl je getuigt kun je gewoon zeggen ” vind je het erg als ik opsta terwijl ik je vragen beantwoord?”De advocaat zal dit bijna altijd toestaan. Ook, door het spreken van de woorden tijdens de depositie zult u op de record dat je niet in staat om te zitten tijdens het hele proces waren.

enkele veel voorkomende vragen

bij de meeste getuigenverklaringen wordt u gevraagd of u veroordeeld bent voor een misdrijf. Wees niet beledigd, iedereen wordt dit gevraagd. Als je veroordeeld bent voor een misdrijf, moet je er met je advocaat over praten voor de getuigenis. Ook wordt u gevraagd of u onder invloed bent van medicatie of alcohol. Ook kan je gevraagd worden of je vandaag medicatie hebt genomen en of je denkt dat het van invloed zal zijn op je vermogen om accurate en waarheidsgetrouwe antwoorden te geven.

u kan worden gevraagd of u documenten heeft onderzocht en, zo ja, heeft de advocaat het recht deze documenten te bekijken. Voordat u documenten ter voorbereiding van uw verklaring moet u ze bespreken met uw advocaat. U zal ook worden gevraagd of u mondeling voorbereid met iemand anders dan uw advocaat. Praat alsjeblieft niet over je zaak met iemand anders dan je advocaat.

wij nodigen uw commentaar op dit artikel uit.

wat vragen zij in de Salarisdepositie van mijn werknemer?

in een normaal geval van looncompensatie volgen de afzettingen een voorspelbaar patroon. De belangrijkste onderwerpen die aan bod komen in de salarisdepositie van uw werknemers zijn::

1. identificatie-informatie. U wordt gevraagd uw naam en adres en waarschijnlijk uw rijbewijs nummer en sofinummer. U zal waarschijnlijk worden gevraagd of u een burger van de Verenigde Staten of wettelijk in staat zijn om te werken in dit land. Tot slot wordt u gevraagd naar uw adressen in de afgelopen vijf jaar en met wie u hebt gewoond. De advocaat zal willen weten of u getrouwd bent en de namen en leeftijden van uw kinderen. Deze informatie is alleen maar om een idee te krijgen van wie je bent.
2. vorige werkgelegenheid. U wordt gevraagd om uw werkgevers te bespreken voordat u werkte bij de werkgever waar u gewond raakte. De fundamentele vragen zijn de naam van de werkgever, het adres, wanneer je daar werkte, wat je werk taken waren, wie je directe leidinggevende was, of je ooit gewond bij die baan en waarom je vertrok. In het algemeen, uw advocaat is in de eerste plaats bezorgd over de vraag of u ooit gewond bij een vorige baan en of je ooit ontslagen uit een vorige baan.
3. voorgeschiedenis. U wordt gevraagd naar eerdere verwondingen, inclusief maar niet beperkt tot werkblessures. Als u ooit betrokken waren bij een auto, motorfiets, voetganger, of slip en val ongeval, moet u uw advocaat te vertellen. Als u ooit enige vorm van claim voor verwondingen van welke aard dan ook hebben gemaakt, zorg ervoor om ze te bespreken met uw advocaat. Letsels die geen verband houden met een claim zijn ook belangrijk. Als u Militaire of sportblessures heeft of gewoon van de trap bent gevallen in uw eigen huis, zijn deze blessures ook belangrijk. De verzekeringsmaatschappij heeft toegang tot geautomatiseerde gegevens van verwondingen gemeld aan een verzekeringsmaatschappij of HMO. Ze zullen deze gegevens verkrijgen om te zien of je de waarheid vertelt over eerdere verwondingen. U moet bereid zijn om met uw advocaat te bespreken voor de depositie alle artsen die u zag om welke reden dan ook in het verleden. U moet ook bereid zijn om te bespreken met uw advocaat en om vragen te beantwoorden over een handicap of aandoening die u al had, die van invloed zou zijn op uw vermogen om te werken, of zou anders invloed hebben op uw letsel, zoals artritis, osteoporose of diabetes.
4. hoe de schade door uw werknemers is ontstaan. Aangezien de beloning van werknemers een “geen fout” – systeem is, is dit misschien niet erg ingewikkeld. In andere gevallen, wanneer de schade zich gedurende een bepaalde periode heeft voorgedaan of anderszins een gecompliceerde situatie is, kan dit deel van de depositie lang duren. U bespreekt dit met uw advocaat voor de verklaring.
5. medische behandeling voor uw werkletsel. U moet bereid zijn om alle artsen die u hebt geraadpleegd en medische behandeling die u hebt ontvangen als gevolg van uw werk letsel te bespreken. Zorg ervoor dat je advocaat alle dokters kent. Hopelijk heeft hij dossiers van de artsen die bij deze zaak betrokken zijn.
6. uw huidige handicap. De advocaat voor de verzekeringsmaatschappij zal willen weten hoe je je nu voelt en hoe u beperkt bent in uw vermogen om het werk van welke aard dan ook uit te voeren. Ze vragen vaak welke activiteiten je vroeger kon uitvoeren die je nu niet kunt uitvoeren. Ze zullen vaak vragen wat je doet in een typische dag.
7. speciale waarschuwing voor psychologische letsels. Als uw letsel van psychologische aard is of uw werk letsel u depressief heeft gemaakt en we hebben een claim voor een psychologisch letsel opgenomen, moet u zich ervan bewust zijn dat de verdachte het recht heeft om u zeer persoonlijke vragen over uw leven te stellen. Aangezien wij beweren dat de reden voor uw psychische problemen iets is dat op het werk is gebeurd, hebben zij het recht om uit te vinden wat er nog meer in uw leven is gebeurd dat u psychische problemen zou kunnen hebben veroorzaakt. Dit omvat onderzoek naar uw relatie met uw vrouw of Man en familie, of uw kinderen drugs gebruiken, of u drugs gebruikt, of u ooit eerder naar een psychiater of counselor bent geweest, om het even welke gênante dingen die u zijn overkomen, enz. Voor uw verklaring moet u overwegen wat zijn de ergste dingen die ze kunnen weten over u als ze wisten alles wat er te weten was en bespreken deze met uw advocaat. Wees voorbereid in een psychologisch letsel geval voor uw depositie veel langer dan andere soorten verwondingen duren.

enig advies over de Salarisdepositie van uw werknemers

Wees eerlijk. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om eerlijk te zijn in je getuigenis. Je hebt gezworen de waarheid te vertellen en als je betrapt wordt op een leugen, zal niemand iets anders geloven wat je zegt. Als er iets is waar u niet over wilt praten bij de afzetting, moet u erover praten met uw advocaat en hij kan u helpen beslissen of het nodig is en, zo ja, hoe u de problematische informatie het beste kunt presenteren.

antwoord met “Ja” of ” nee ” indien mogelijk. Als u een ja of nee vraag antwoord alleen “ja” of “nee.”Niet uit te leggen of uit te leggen. De advocaat zal vragen stellen gericht op een uitleg en je moet die vragen één voor één beantwoorden.

Houd uw antwoorden eenvoudig en to the point. Het is van groot belang dat u niet hardop nadenkt of meer informatie geeft dan de vraag. Luister goed naar de vraag en beantwoord alleen de vraag die je wordt gesteld. Het doet niemand goed voor u om te gaan in lange verklaringen of lange achtergrond beschrijvingen. U kunt verklaringen blootleggen die uw advocaat liever zou sparen voor het proces.

wees kalm en beleefd. Als je merkt dat je boos, nerveus of anderszins overstuur, vraag dan om een pauze en praat met uw advocaat. Het kan zeer schadelijk zijn voor uw zaak om te discussiëren met de advocaat of jezelf presenteren als boos of boos. Een van de belangrijkste doeleinden van de depositie is voor de verzekering advocaat om te beslissen wat voor soort getuige u zal worden in de rechtszaak. Je moet hem laten zien dat je klaar bent om je verhaal aan de rechter te vertellen op een manier die indruk zal maken op de rechter. Als hij denkt dat je ontploft in de rechtbank, zal hij eerder de zaak berechten dan het te regelen.

onthoud het privilege advocaat-cliënt. Je kunt niet gedwongen worden om de andere kant te vertellen over elk gesprek dat je hebt met je advocaat. Echter, als u informatie die is onderworpen aan de advocaat-cliënt privilege dan zult u hebben afgezien van het privilege. Als u vragen of twijfels hebt, moet u uw advocaat vragen voordat u de vraag beantwoordt. In werknemers ‘ compensatie gevallen maken we vaak een uitzondering op dit voorrecht met betrekking tot een veel voorkomende vraag over de hoeveelheid tijd die u besteed in voorbereiding met uw advocaat. De reden hiervoor is dat de verzekeringsmaatschappij moet betalen uw advocaat voor de tijd besteed aan de voorbereiding en in het proces van de depositie. Dit is de enige keer dat de advocaat wordt betaald wanneer het niet uit uw geld komt, dus onderschat de tijd die u in voorbereiding hebt doorgebracht niet.

als u schat, zeg het dan. Als uw antwoord is een schatting in plaats van een exact antwoord, zeg dan iets als “ik denk dat het was ongeveer 50 pond.”Of,” ik geloof dat het ongeveer twee jaar geleden gebeurde.”Als je niet aangeeft in woorden die je schat, je kan worden gehouden om een antwoord alsof het precies was wanneer dat niet is wat je bedoeld.

Luister naar de bezwaren van uw advocaat. Aangezien werknemers ‘ compensatie deposities, vaak volgen een standaardformaat zijn er vaak weinig vragen waarop uw advocaat bezwaar zal maken. Echter, als uw advocaat bezwaar maakt tegen een vraag, luister naar wat hij zegt en volg zijn leiding. U moet een vraag beantwoorden, tenzij uw advocaat u instrueert dat niet te doen. Echter, als uw advocaat bezwaar maakt tegen de vorm van een vraag, en, bijvoorbeeld, geeft aan dat hij gelooft dat de vraag is “vaag” of “dubbelzinnig”, het bezwaar is in de notulen, maar technisch moet u nog steeds de vraag te beantwoorden. Een slimme advocaat zal je vragen om te antwoorden als je de vraag begrijpt. Zelfs als je denkt dat je de vraag begrijpt, moet je vragen dat de vraag anders wordt geformuleerd als je advocaat net zei dat het ‘vaag’ of ‘dubbelzinnig’ was.”.

Hoe Wordt Mijn Getuigenis Gebruikt?

om u te bekijken. Misschien wel het belangrijkste gebruik van een verklaring is dat de advocaat de mogelijkheid heeft om u te zien als een mens. Voor uw verklaring heeft de advocaat van de verzekeringsmaatschappij alleen over u gelezen in medische rapporten en onderzoeksrapporten. Uw verklaring geeft de advocaat de kans om u te zien als een persoon en om te beoordelen of u lijkt op een geloofwaardige, eerlijke, gearticuleerde getuige of dat u moeite zult hebben om uw kant van het verhaal te presenteren. Hoe meer u op uw gemak lijkt te zijn en te vertrouwen in de waarheid van uw getuigenis en hoe beter u in staat bent om de gestelde vragen op een rechttoe rechtaan en geloofwaardige manier te beantwoorden, hoe meer kans we hebben om uw zaak te schikken wanneer de tijd rijp is.

om uw getuigenis tijdens het proces” af te zetten”. Als u op uw proces anders getuigt dan u getuigde bij uw getuigenis dan zal de advocaat de rechter erop wijzen dat uw verhaal is veranderd. Aangezien u onder ede staat, zowel tijdens uw getuigenis als tijdens het proces, zal dit twijfel doen rijzen over de waarheid van uw getuigenis. Wanneer u uw depositie transcript ontvangt, moet u het op een veilige plaats te bewaren en bekijk het grondig voor het proces, zodat er geen tegenstrijdigheden in uw getuigenis. We zullen u ook voorzien van uw medische rapporten en u moet ze bekijken in vergelijking met uw getuigenis om er zeker van te zijn dat wat de arts meldt dat u hem/haar vertelde hetzelfde is als wat u hebt getuigd in uw verklaring.

als basis voor het onderzoek. De verklaring geeft de verdachte jouw kant van het verhaal. Zij zullen dan proberen de feiten die u hebt gepresenteerd te controleren in de hoop te ontdekken dat u onjuist bent. Bijvoorbeeld, als je hen hebt verteld over een verkeersongeval enkele jaren voor uw werk letsel, zullen ze de records te krijgen. Als het ongeval was slechts maanden voor uw werk letsel of als u gewond delen van uw lichaam die ook gewond zijn geraakt in uw werk letsel en niet over dit praten in uw depositie dan zullen we problemen hebben in de proef.

om u in te stellen.”Soms wordt uw verklaring genomen nadat de verzekeringsmaatschappij u al onderzocht heeft en in het geheim uw gedrag gefilmd heeft. Als u in uw verklaring wordt gevraagd of u ooit aan uw auto of de auto van uw buurman werkt en u geeft aan dat u dit nooit hebt gedaan, zal onze zaak in grote problemen zijn als ze al films van u werken aan een auto hebben. Dit is de reden waarom uw advocaat blijft u adviseren om ” nooit nooit zeggen.”

als ze films hebben waarin u het afval uitvoert en u vertelt dat u het” nooit ” uitvoert, dan wordt u oneerlijk getoond, zelfs als dat de enige keer was dat u het afval uitvoerde. Om deze reden moet u duidelijk maken dat u in staat zijn om daadwerkelijk uit te voeren sommige activiteiten die u pijn veroorzaken. Als je het afval een paar keer hebt uitgevoerd en vond dat het ervoor zorgde dat je meerdere dagen lang veel pijn had, dan is dat wat je moet getuigen.

wees voorbereid

voordat u verschijnt voor uw getuigenis of voor uw afspraak ter voorbereiding van de verklaring met uw advocaat, moet u een lijst maken van alle vragen die u voor uw advocaat heeft en een lijst maken van alle eerdere verwondingen en medische zorgverleners. Het zou ook nuttig zijn als u een lijst van alle vorige werkgevers. Doe je best. Maak jezelf niet gek over deze lijst. Verzamel gewoon alle informatie die je direct beschikbaar hebt. Je hoeft geen te rigoureus onderzoek te doen.

onthoud, ontspan, maak je geen zorgen, vertel de waarheid en je zult het prima doen.

dit artikel dient ter algemene informatie en is niet bedoeld als specifiek juridisch advies. U moet altijd een advocaat voor specifieke juridische vragen.