LED LCD vs. plasma vs. LCD

bijgewerkt November 2013!

in de televisietechnologie komt een trifecta van LED-LCD, plasma en LCD uit boven? Het onderwerp van talloze debatten en uitspraken, de betere vraag is: wat werkt het beste? Of beter gezegd, wat werkt het beste voor u?

wanneer je door de hype en de fanboys snijdt, heeft elke tech verschillende voordelen en kosten. Dus om u te helpen erachter te komen welke TV geschikt is voor uw huis, laten we een kijkje nemen op elk van hen.

eerst een grote disclaimer: elk artikel van dit type zal noodzakelijkerwijs veel generalisaties bevatten. In de meeste onderstaande categorieën zijn er waarschijnlijk een of twee uitzonderingen op elke regel. Het is geweldig om een uitschieter te vinden, maar dat is gewoon wat het is, een uitschieter. Het “gemiddelde” product met deze technologieën gaat presteren zoals vermeld.

tweede, wat terminologie.

Plasma-tv ‘ s, gemaakt door Panasonic, Samsung en LG, variëren in grootte van 42 inch tot ongeveer 65 inch. Er zijn een aantal grotere modellen (met name Panasonic ‘ s 150-inch), maar voor de meeste mensen, ze max uit op 65 inch. De meeste zijn” 600 Hz “wat niet helemaal hetzelfde is als 120 Hz of 240 Hz LCD’ s (meer hierover in een moment). U kunt er meer over lezen in wat is 600 Hz?

LCD-TV ‘ s variëren in grootte van een paar inch, tot 90 inch, en overal daartussen. Ze zijn door iedereen Gemaakt. Alle “LED-TV’ s “zijn eigenlijk LCD-TV’ s, ze gebruiken gewoon LED ’s als hun lichtbron, in plaats van de traditionele CCFL’ s. Er zijn zeer weinig CCFL (niet-LED) lcd ‘ s op de markt meer. Omdat je misschien een paar off-brands vindt die nog steeds CCFL ‘ s gebruiken (of je bezit een CCFL LCD en wilt vergelijken), zullen we ze hier apart opnemen. Een van de meest voorkomende kenmerken van high-end LCD ’s is 120 en 240 Hz refresh rates die helpt bij het verminderen van de vervaging van de beweging die gebruikelijk is met Lcd’ S. U kunt meer lezen over dat probleem en de oplossing in Wat is Refresh Rate?

u zou zich op dit moment kunnen afvragen waarom slechts drie bedrijven voor plasma? Toen elektronicabedrijven begonnen met het bouwen van hun fabrieken voor tv ‘ s, stonden ze voor een keuze: maak grote” goedkope ” beeldschermen die niet veel onder de 42-inch (plasma) kunnen gaan, of bouw een duurdere fabriek die een breed scala aan maten kan maken, hoewel de grotere maten duurder zullen zijn (LCD). Naarmate de productie is toegenomen, zijn de grotere LCD-formaten concurrerender geworden, zodat het onderscheid is verdwenen. Als zodanig, zie je niet veel bedrijven investeren in nieuwe plasma tv productie. Niet wanneer een LCD-fabriek alles kan maken van mobiele telefoonschermen tot 90-inch HDTV ‘ s (een over vereenvoudiging, maar je begrijpt het punt).

als u niet zeker weet welke TV U moet krijgen, kijk dan eens hoe groot een TV moet Ik kopen?

als u geïnteresseerd bent in hoe LCD en plasma overeenkomen met OLED, bekijk dan LED LCD vs.OLED vs. plasma.

wordt Nu afgespeeld: Bekijk deze Sony nieuwe 4K-set is de dunste LED-TV-to-date
1:19

lichtopbrengst (helderheid)
Winnaar: LED LCD
Verliezer: Plasma
Runner-Up: CCFL LCD-scherm

Zonder vraag, LED-Lcd ’s zijn de helderste Tv’ s die je kunt kopen. Sommige modellen zijn in staat om meer dan 100 voet Lamberts. Om dat in perspectief te zetten, in een bioscoop heb je geluk als je 5 krijgt. CCFL LCD ‘ s zijn een goede tweede.

Plasma ‘ s zijn gewoon niet zo helder. Het is allemaal relatief, hoewel, als plasma ’s zijn nog steeds waarschijnlijk veel helderder dan old-school CRT tube tv’ s. Dus plasma ‘ s zijn niet “zwak”, maar ze zijn lang niet zo helder als LCD ‘ s.

de vraag is, heeft u die lichtopbrengst nodig? In een donkere kamer, 100 Foot Lamberts zal schroeiend helder, en kan leiden tot vermoeidheid van de ogen. In een lichte kamer (overdag / zonlicht) kan een plasma moeilijk te zien zijn.

een ander aspect dat in aanmerking moet worden genomen is elk reflecterend of antiglare materiaal op elk scherm. Een plasma met een echt goede antireflecterende coating kan beter zijn om te kijken met verlichting van de ruimte dan een glanzend-scherm LCD zonder dergelijke coating (en vice versa).

bekijk LED-LCD-achtergrondverlichting uitgelegd voor meer informatie over waarom LCD ‘ s zo helder zijn.

zwartniveau
winnaar: Plasma
verliezer: CCFL LCD
tweede plaats: LED LCD

dit komt een stuk dichterbij, maar plasma ‘ s bieden nog steeds de beste zwartniveaus. Ja, LED LCD ’s kunnen soms een absoluut zwart hebben (door hun LED’ s uit te schakelen), maar wanneer je een film kijkt, zullen plasma ‘ s donkerder lijken. Dit heeft betrekking op de contrastverhouding…

contrastverhouding
winnaar: Plasma
verliezer: CCFL LCD
tweede plaats: LED LCD

contrastverhouding, of de verhouding tussen het donkerste deel van het beeld en het helderste deel, is een van de belangrijkste factoren voor de algehele beeldkwaliteit. Een display met een hoge contrastverhouding zal realistischer lijken en meer virtuele “diepte hebben.”Ik beveel het lezen van dit artikel: Contrastverhouding (of hoe elke TV-fabrikant tegen je liegt).

er zijn enkele uitzonderingen. De Samsung UN-85S9, bijvoorbeeld, heeft een geavanceerde lokale dimmen achtergrondverlichting, waardoor het een plasma-achtige contrastverhouding geeft… voor een prijs. Een grote prijs. Een $ 40.000 prijs (dat is geen typefout). Een paar andere LCD hebben zeer goede lokale dimmen, maar de meeste nog steeds niet de visuele punch van de beste plasma ‘ s. Een goede LED LCD maakt ze niet allemaal goed, noch is het voorbode van een nieuwe generatie van betere LED LCD ‘ s. De Samsung doet niets nieuws. Het is een lokaal dimmen LED LCD. We hebben eigenlijk gezien minder en minder van dit soort displays om de reden dat de Samsung maakt heel duidelijk: prijs (hoewel er goedkopere full array lokale dimmen Lcd ‘ S, ze zijn gewoon zeldzaam). Lokale dimmen LED LCD ’s zijn duurder dan edge-lit modellen (en veel duurder dan plasma’ s, op dezelfde grootte), en deze dagen, dure tv ‘ s zijn niet grote verkopers.

komen enkele andere lokale dimmodellen dicht bij de betere plasma ‘ s (of overtreffen ze de kleinere)? Ja, maar nogmaals dit zijn de uitzonderingen, niet de regel. Bekijk LED LCD backlights uitgelegd voor meer info.

er zijn enkele technologieën die een nog betere contrastverhouding kunnen bieden. Een van de meest opwindende is OLED. Ik ben echt enthousiast over OLED. Het belooft de beste van alle woorden: de beste beeldkwaliteit going, ultra-efficiënt, en ongelooflijk dun. De eerste twee modellen, anLG en een Samsung, zijn indrukwekkend. Voor meer informatie over deze aankomende TV-technologie, kijk op Wat is OLED-TV? en OLED: wat we weten.

dus hebben plasma ‘ s gemiddeld een betere contrastverhouding (met een opmerkelijke uitzondering). Als je nieuwsgierig bent waarom ze er niet zo uitzien als je ze in een winkel ziet, kijk dan eens Waarom zien plasma-tv ‘ s er uitgewassen uit in de winkel?

resolutie
winnaar: LED-LCD
verliezer: Plasma
tweede plaats: LCD

op dit moment zijn de enige Ultra-HD “4K” – tv ’s op de markt LED-LCD’ s. Het is onwaarschijnlijk dat we 4K plasma zullen zien, nu Panasonic zich terugtrekt uit de plasma business. Houd in gedachten dat de resolutie is slechts een aspect van de prestaties van een TV. Ik deed een recente vergelijking van een 50-inch 720p TV en een 50-inch 4K TV en vond de 720 zag er beter (en in sommige gevallen, meer gedetailleerd).

bewegingsvervaging
winnaar: Plasma
verliezer: LED-LCD en LCD

bewegingsvervaging is wanneer een object in beweging op het scherm (of wanneer de hele afbeelding pannen/beweegt) vervaagt. Een deel van dit is in de camera toen de scène werd opgenomen, maar het meeste wordt gedaan door de TV. Niet iedereen merkt het op, niet iedereen heeft er last van, maar het is er, voornamelijk met LED en reguliere LCD ‘ s. De 120 Hz en 240 Hz hogere refresh rates werden ontwikkeld om bewegingsonscherpte te minimaliseren. Tot op zekere hoogte werkt dit, maar vaak de verwerking om dit te creëren veroorzaken een ultra-glad beeld, dat wordt genoemd de ” Soap Opera Effect.”SOE, echt stoort sommige mensen (mezelf inbegrepen). Sommige mensen vinden het leuk.

verversingssnelheid
winnaar: Plasma, LED LCD, LCD

het is belangrijk om te begrijpen dat de enige reden dat Lcd ‘ S hogere verversingssnelheden hebben, is om bewegingsonscherpte te bestrijden. Omdat plasma ‘ s geen probleem hebben met bewegingsonscherpte (toch lang niet in dezelfde mate), hebben ze geen hogere refresh rates nodig. In werkelijkheid zijn de manier waarop LCD ’s en plasma’ s Beelden maken zo verschillend dat je de verversingssnelheid van de ene met de andere niet kunt vergelijken. Kijk wat is 600 Hz? (plasma) en wat is verversingssnelheid? (LCD) voor meer info.

kijkhoek
winnaar: Plasma
verliezer: CCFL LCD / LED LCD
tweede plaats: IPS LCD (zie tekst))

hoe groot is je kamer? Zitten U of uw geliefden aan de kant, terwijl u de TV schuin bekijkt? Als dat zo is, is het belangrijk op te merken dat lcd ‘ s van beide smaken beeldkwaliteit verliezen wanneer bekeken “off axis,” zoals in niet direct voor het scherm.

kleine kamer, kleine bank, schoonmoeder ligstoel aan de zijkant? Maak je er geen zorgen over.

ergens in het midden bevinden zich in-plane switching LCD ‘ s, die een betere kijkhoek bieden ten koste van de totale contrastverhouding en het zwartniveau. Bekijk mijn artikel mythen, Marketing, en misleiding voor meer info.

energieverbruik
winnaar: LED-LCD
verliezer: Plasma
tweede plaats: CCFL-LCD

geen twijfel mogelijk, LED-LCD ‘ s hebben het laagste energieverbruik, vooral wanneer u de achtergrondverlichting uitschakelt. Prius drivers, dit is de TV voor jullie. CCFL LCD ‘ s zijn een nauwe tweede, met hetzelfde addendum.

Plasma ‘ s, vooral wanneer u de contrastcontrole harder zet (die u nodig hebt om ze er op hun best uit te laten zien), zijn gewoon niet zo energiezuinig. Ze zijn echter veel beter dan een paar jaar geleden.

als u Groen wilt gaan, krijgt u een LED-LCD. Zoals ik al zei in het mythen artikel, hoewel, het zal je geen geld besparen. Omdat LED-LCD ’s duurder zijn dan andere tv’ s, zal het jaren duren om dat verschil in energiebesparing (indien ooit) in te halen. We hebben het hier over een paar dollar verschil in een jaar. Bekijk wat u moet weten over stroomverbruik.

prijs
winnaar: CCFL-LCD
verliezer: LED-LCD
tweede plaats: Plasma

omdat ze meestal aan de onderkant van het TV-aanbod van een bedrijf of off-brands staan, zijn ccfl-lcd ’s de goedkoopste tv’ s die je kunt kopen.

de goedkoopste “doorbraak” – tv ’s zullen bijna altijd CCFL-tv’ s zijn. Plasma ‘ s hebben de neiging om de beste grootte/prijs verhouding. In sommige gevallen, plasma ’s kunnen kosten half zo veel op een per-scherm-inch basis dan grote LED LCD’ s.

levensduur
Tie

meerdere studies van verschillende bronnen hebben aangetoond dat flat panel TV ‘ s uiterst betrouwbaar zijn. Internet forums worden altijd bevolkt door de boze, dus steevast je gaat om meer te lezen ” Nou mijn brak!”berichten dan” ik heb de mijne gehad voor 5 jaar en het is geweldig.”Kijk hoe lang tv’ s duren? voor meer info.

Burn-in
gelijkspel

Hebbes! Alle tv ‘ s kunnen branden. Het is onwaarschijnlijk dat je ze genoeg zult misbruiken om dit te laten gebeuren (denk aan luchthaven aankomst/vertrek displays). Zowel LCD ’s als plasma’ s kunnen beeld persistentie hebben, wat de uiterlijke verschijning van burn-in heeft, maar niet permanent is. Plasma ‘ s hebben meer kans om het tentoon te stellen. Voor meer hierover, kijk op mijn artikel is plasma burn-in een probleem?

de korte versie? Je gaat beeld persistentie merken lang voordat het een probleem zal worden.

uniformiteit
winnaar: Plasma
verliezer: CCFL LCD / LED LCD

uniformiteit, of een consistente helderheid van het beeld, stoort me niet veel. Het irriteert David wel. Bekijk mijn artikel Is LCD en LED LCD HDTV uniformiteit Een probleem?

Plasma kan ook in dit opzicht problemen hebben, hoewel ze veel minder frequent of merkbaar zijn. Edge-lit LED LCD ’s zijn de ergste overtreders, hoewel goedkope CCFL LCD’ s en verlicht LED LCD ‘ s hebben hun eigen problemen. In veel gevallen kan de uniformiteit per monster variëren. Dus je TV is misschien prima, maar je zwager haat degene die hij kocht van hetzelfde model. Ik heb er eerder aan gekoppeld, maar LED-LCD-achtergrondverlichting legde uit dat het de moeite waard is om hier ook meer over te weten.

en de winnaar is…

als u winsten en verliezen uit de bovenstaande lijst wilt tellen, Doe het dan. Het ding is, deze items hebben niet gelijk gewicht. Dat is het punt. Voor de ene persoon is absolute lichtopbrengst absoluut, voor de andere is zwartniveau boven alles. Deze twee prestatieaspecten sluiten elkaar voorlopig uit.

dus luister niet naar degenen die zeggen: “well, its brightest, it ’s best” of “LCD’ s black level is terrible, so they blow.”Helderder is niet per se beter, en zwart niveau is niet alles. Door het lezen van deze lijst Ik ben positief dat je mentaal gewogen bepaalde factoren boven anderen, zelfs als je niet merkte het op het eerste. Ga op je gevoel af. Als je overdag veel TV kijkt, of een kamer met veel ramen hebt, is LED LCD waarschijnlijk het beste. Als je ‘ s Nachts kijkt en wilt dat de TV op de achtergrond verdwijnt, is plasma waarschijnlijk het beste.

wilt u het beste deel weten? Het vuile geheimpje van de TV-wereld? Als je een naam-merk TV koopt, zal de beeldkwaliteit echt, echt goed zijn. Je bent serieus kiezen uit goed, gooder, en goodly goodest hier. In vergelijking met flat panel TV ’s van slechts een paar jaar geleden, nieuwe HDTV’ s zijn dunner, helderder, groter, beter presterende, en goedkoper dan ooit tevoren. Dus ga je gang. Je nieuwe TV zal geweldig zijn voor de komende jaren.

heb je een vraag voor Geoff? Bekijk eerst alle andere artikelen die hij heeft geschreven over onderwerpen zoals HDMI-Kabels, actieve vs Passieve 3D, en meer. Heb je nog een vraag? Stuur hem een e-mail! Hij zal je niet vertellen welke TV Je moet kopen, maar hij zou je brief kunnen gebruiken in een toekomstig artikel. Je kunt hem ook een bericht sturen op Twitter @TechWriterGeoff of Google+.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.