verschil tussen Intel Core 2 Duo vs Dual Core vs Pentium D

Queries opgelost:
verschil tussen Intel Dual Core VS Core 2 Duo
beter presterende Intel Pentium D VS Core 2 Duo VS Dual Core
vergelijking tussen Dual Core VS Core 2 Duo in eenvoudige taal.

Huh ! Verward over het verschil tussen Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core 2 Duo ? Hier is de verklaring.image

Allereerst wil ik u vertellen dat Dual Core een naam is van “klasse” of architectuur van processors die verwijst naar elke processor (weer zijn Intel of AMD) met twee cores op dezelfde chip. Intel Core of Intel Core2Duo is een geregistreerd handelsmerk van de Intel Corporation. Veel mensen (zelfs geeks) krijgen soms verwarring tussen Core 2 Duo & Dual Core of Dual Core & Core Duo. Het feit is dat alle bovengenoemde processors Dual Core processors zijn.

Wat is Dual Core architectuur :

er was eens een tijd dat de mens besefte dat het in een normale atmosfeer niet mogelijk was om de kloksnelheid van de CPU boven de standaardniveaus te verhogen vanwege te veel warmte die door de CPU wordt gegenereerd, beide Intel & AMD de klokgrenslijn hebben bereikt. Warmte is vijand van elke processor en hoge imagekloksnelheid betekent hoge warmte en dat betekent fouten of “BOOM”. De wanhopige behoefte aan meer snelheid ( snellere verwerking) is de fundamentele reden waarom technologie draaide of verschoven naar Dual Core. Dus in plaats van het verhogen van de kloksnelheid van de Processor werd besloten om twee CPU ‘ s in een. Dat noemen we twee kernen of twee kernen. Tegenwoordig zijn er Quad Cores (4 cores) en zelfs Dual Quad Cores (8 Cores) in de markt.

In de taal van een leek hier is een voorbeeld. Laten we zeggen dat een enkele kern (Pentium 4) is een twee rijstroken weg met verkeer loopt op 100kmph, en een Dual Core is een vier rijstroken weg met een verkeer loopt op 100kmph, en een Quad core is acht rijstroken loopt op 100kmph. Alle rijstroken (kernen) lopen op dezelfde snelheid, maar meer rijstroken (kernen) kunnen veel meer verkeer (informatie of gegevens) passeren dan een enkele.

Dual-core technologie verwijst naar twee afzonderlijke microprocessoren op een enkele gegoten chip. Dit zijn in wezen twee verwerkingseenheden (CPU ‘ s) in één. Het voordeel van een dual core chip is dat taken in parallelle stromen kunnen worden uitgevoerd, waardoor de verwerkingstijd afneemt.

laten we nu het verschil & zien en ze allemaal regel voor regel vergelijken volgens hun vrijgavesequentie. Intel imageheeft, verschillende dual core processors hieronder vermeld.

1. Intel Pentium D – het vroege model voor desktops. CPU bestond uit twee matrijzen, elk met een enkele kern die naast elkaar op een multi chip module.Pentium D is langzamer dan een van de onderstaande, Het verbruikt meer vermogen en geeft dus meer warmte en is zelfs niet goed in termen van overklokken.

2. Intel Core Duo-het Core-merk verwijst naar Intel ’s 32-bit mobiele dual-core x86-CPU’ s die imageafgeleid zijn van de Pentium M-processors. Het Core-merk bestond uit twee takken: Duo (dual-core) en Solo (Duo met een gehandicapte core, die het Pentium M-merk van single-core mobiele processor vervangen). Core Duo was Intel ‘ s eerste dual-core CPU voor laptops. Het is een hele nieuwe architectuur, met twee kernen op een enkele dobbelsteen, die je simpelweg twee chips in één pakket geeft. Met lagere snelheden dan de oude Pentium lijn.

het Core Duo bespaart aanzienlijk vermogen & racketing up kloksnelheid terwijl het bieden van wat was, op het moment, record-breken prestaties.

3. Intel Core 2 Duo-het Core 2 Merk verwijst naar een reeks Intel ’s consumer 64-bit x86-64 Single, Dual en Quad Core CPU’ s gebaseerd op de Intel Core micro architectuur. De imagesingle Core en Dual Core modellen zijn single sterven, terwijl de Quad Core modellen bestaan uit twee matrijzen, elk met twee kernen, verpakt in een multi-chip module.

Core 2 Duo processors zijn veel populair deze dagen, het heeft meer krachtige Dual Core chip, de beste performer, het verbruikt minder stroom in vergelijking met een van de bovengenoemde CPU. Geen oververhitting problemen, het loopt koel en een perfecte over Clocker. Eenmaal” I ” overklokte mijn Core 2 Duo E6750 (2,66 Ghz) naar 4 Ghz op lucht met Sunbeam Core contact Freezer. Systeem was volledig stabiel en temps waren geweldig.

4. Intel Pentium Dual Core-De Pentium Dual Core, waarvan we vonden dat het een uitstekende keuze is voor overklokkers met een laag budget, is gebaseerd op de populaire Core 2-architectuur. In feite zijn de processorkernen hetzelfde, maar de CPU wordt geleverd met slechts 1 MB L2 cache in plaats van 2 MB of zelfs 4 MB. Daarnaast zijn sommige functies, zoals Intel ‘ s Virtualization imageTechnology (VT), uitgeschakeld. Het resultaat is een gecastreerde Core 2 Duo processor, met behulp van de kleine cache grootte en beperkt tot 1,6 tot 2,0 GHz kloksnelheid bij fsb 800 systeemsnelheid.Intel Pentium Dual Core is gebaseerd op de 32-bit Yonah(T2060, T2080 en T2130 voor notebooks met 1MB L2 cache) of 64-bit Allendale (E2140, E2160 en E2180 voor desktops met 1MB L2 cache)

Later op augustus 2008, de 45nm E5200 Wolfdale gelanceerd voor mobiele of desktop computers met een grotere 2MB L2 cache en 2,5 Ghz kloksnelheid. Dit model wordt sterk aanbevolen in termen van over klokken. De beste over clocker in zo ‘ n goedkope prijs, met sommige liefhebbers het bereiken van meer dan 6GHz kloksnelheid met behulp van vloeibare stikstof koeling.Intel Dual Core processors zijn een gedegradeerde versie van Core 2 Duo, minder duur met een kleinere cache, maar nog steeds zeer geschikt voor algemeen computergebruik. Qua prestaties is het min of meer gelijk aan Core 2 Duo ‘ s. Intel lanceerde het met zeer lage kosten om de lagere markt te grijpen. Intel Pentium Dual Core Processors zijn minder power consumer (65W) in vergelijking met Pentium D (130W). Hoewel het een kleinere L2 cache, het heeft bewezen veel sneller dan de Pentium D onder de test van CPU hungryapplicaties.

Vragen Opgelost:
Wat is het verschil tussen Intel Core 2 Duo en Quad Core ?
prestatieverschil tussen Intel Dual Core en Quad Core !
vergelijk Quad Core vs Dual Core vs Core 2 Duo voor algemeen gebruik & multitasking.

in ons vorige artikel hebben we een prachtig en informatief artikel behandeld waarin het verschil wordt uitgelegd tussen Intel Core 2 Duo & Intel Dual Core & Intel Pentium D. Dual Core is een naam van klasse of architectuur van processors die verwijst naar elke processor die zijn Intel of AMD met twee cores op dezelfde chip weergeeft. Intel geregistreerd bij handelsmerk voor de naam Intel Core of Intel Core2duo. Het algemene en laatste feit is, alle bovengenoemde processors zijn Dual Core Processors en hebben Dual Core architectuurexcept Quad Core die 4 cores in een enkele chip heeft.

een Dual Core processor bevat twee cores & een Quad Core bevat vier Cores, in een zeer nabije toekomst kunnen we Multi Core Processors met 16 of 32 Cores in een enkel pakket zien.Core 2 Quad Multi-Core of Quad-core processoren worden veel gebruikt voor Multitasking, in veel toepassingen zoals voor algemeen gebruik, netwerkapps, digitale signaalverwerking & het meest gebruikt voor Grafische toepassingen. De prestaties van Quad Core of Multi Core processor zijn uitsluitend afhankelijk van applicatie/software algoritmen en implementatie. Tenzij het softwarealgoritme u niet toestaat om Multi Core te gebruiken, ziet u mogelijk geen prestatieverschil in vergelijking met Dual Core of Core 2 Duo. Prestatiewinst wordt beperkt door de fractie van de software die kan worden parallelliseerd om te draaien op meerdere kernen tegelijkertijd. Neem een voorbeeld:

als de automatische VirusScan wordt gestart terwijl u uw favoriete film bekijkt, zal de toepassing die de film draait veel minder waarschijnlijk geen processorkracht meer hebben, terwijl het antivirusprogramma zal worden toegewezen aan een andere processorkern dan degene die de film draait. Een Dual Core kan de situatie aan, maar wat als uw favoriete film in HD (High Definition) of Blue Ray formaat is !! Quad Core of Multi Core processor zal u niet in de steek laten in dergelijke gevallen. De grootste boost in prestaties zal waarschijnlijk worden opgemerkt in verbeterde responstijd tijdens het uitvoeren van CPU hongerige toepassingen, zoals antivirus scan, zoeken naar bestanden en mappen, rippen van HD-films, grote bestanden conversies. Ik herinner me een keer dat ik had ongeveer duizend contacten toegevoegd in mijn Yahoo ID en ik was voor om archief van elke chat op te slaan met elk contact. Na een jaar toen ik dacht om een back-up van alle archief was het een echte hoofdpijn en leeftijden van wachten om alle mappen en bestanden te binden in een Winrar-bestand hoewel de compressieverhouding was 0%. Waarom ? Omdat er duizenden bestanden en mappen en terwijl ze binden tosingle bestand neemt een hele CPU macht. (Nou zijn niet alleen cpu verantwoordelijk, harde schijf data overdrachtssnelheid & ram Ik heb is ook het maken van een belangrijke rol hier). Hetzelfde wachten zal er zijn tijdens het uitpakken van hetzelfde bestand. Anyways het duurde tijdperk om de taak te voltooien, dit zou weinig snel zijn geweest als ik gebruikt Quad Core gebaseerd systeem met snellere harde schijf en top performer RAM.

hoewel ondersteuning voor het besturingssysteem (OS) belangrijker is, zijn aanpassingen aan bestaande software vereist om de prestaties van multi-core processors te maximaliseren. Ook is het vermogen van multi-core processors om applicatieprestaties te verhogen afhankelijk van het gebruik van meerdere threads binnen applicaties. De situatie verbetert met de dag, omdat we nu minder keuzes hebben. De Crytek heeft soortgelijke technologieën ontwikkeld voor CryEngine 2, die hun spel, Crysis bevoegdheden. Emergent Game Technologies ‘ Gamebryo engine omvat hun Sluisgate technologie die multicore ontwikkeling over game platforms vereenvoudigt.

deze dagen Quad Core 2,4 GHz CPU kost ongeveer hetzelfde als Dual Core 3,0 GHz, laten we het prestatieverschil zien zoals vermeld door Xbit Labs review.

Toepassing

Dual Core
3,0 GHz

Quad-Core
2.4GHz

Verbetering

Excel 2007 (Minder is Beter) 39.9 24.4 63%
WinRAR 3.7 (Minder is Beter) 188 180 5%
Photoshop CS3 (Hoog is Beter) 70 73 -4%
Microsoft Movie Maker 6.0 (Hoog is Beter) 73 80 -9%
PCMark05 (Hoog is Beter) 9091 8853 -3%
SysMark 2007, E-Learning (Hoog is Beter) 167 140 -16%
SysMark 2007, het Aanmaken van de Video (High is Beter) 131 151 15%
SysMark 2007, Productiviteit (Hoog is Beter) 152 138 -9%
SysMark 2007, 3D (Hoog is Beter) 160 148 -8%
Quake 4 (Hoog is Beter) 136 117 -15%
F. E. A. R. (Hoog is Beter) 123 110 -10%
Company of Heroes (Hoog is Beter) 173 161 -7%
Lost Planet (Hoog is Beter) 62 54 -12%
Lost Planet “Gelijktijdige Operaties” (Hoog is Beter) 62 81 30%
DivX 6.6 (Hoog is Beter) 65 64 0%
Xvid 1.2 (Hoog is Beter) 43 45 5%
H. 264 QuickTime Pro 7.2 (Hoog is Beter) 189 188 0%
iTunes 7.3 MP3-codering (Minder is Beter) 110 131 -16%
3ds Max 9 SP2 (Hoog is Beter) 4.95 6.61 33%
Cinebench 10 (hoog is beter) 5861 8744 49%
zoals we zien in de grafiek, alleen rendering en codering taken tonen een aantal prestaties winsten, en in de rest van de oorlog, dual core verslaat de quad core. Resultaten van Excel 2007 en Lost Planet concurrent operaties zijn verrassend als gevolg van mogelijke reden van software engineering en algoritmen.
conclusie : Dual Core ‘S hogere kloksnelheid wint in de strijd voor algemene doeleinden, Multi Core CPU’ s zijn niet beter in prestaties, tenzij Multi-tasking taak wordt gegeven of software-algoritme wordt ondersteund. Het is een aard van de technologie te worden opgewaardeerd elk moment, je kunt niet negeren dat, wat echt belangrijk is wat je gaat doen met uw processor.

wat een Quad-Core processor zal doen is twee extra kernen toevoegen aan het systeem, als een toepassing kan profiteren van de meer geavanceerde multi-threading mogelijkheden van een quad-core systeem, zult u waarschijnlijk een prestatievoordeel zien. Als de applicatie dat niet zal doen, zul je geen extra prestaties zien tenzij de quad core processor van keuze de dual core processor overtreft, bijvoorbeeld de nieuwste Intel Core i7 975, vergeleken met een dual core Pentium D, zal sneller zijn bij elke applicatie, vanwege andere redenen (zoals een efficiëntere interface naar het geheugen). Als u zich de quad core zonder problemen kunt veroorloven, zie ik geen solide reden om een dergelijke aankoop te vermijden, het zal de prestaties niet beschadigen, moet het energieverbruik niet te veel verhogen, en met meer SMP-vriendelijke toepassingen (zoals video-codering, of het afspelen van HD-video-inhoud), ziet u een gezond prestatievoordeel ten opzichte van een enkele of dubbele core CPU.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.