Differenza Tra Intel Core 2 Duo vs Dual Core vs Pentium D

Query Risolto:
Differenza tra Intel Dual Core VS Core 2 Duo
Che uno è Veloce & Esecutore Migliore Intel Pentium D VS Core 2 Duo VS Dual Core
Confronto tra Dual Core VS Core 2 Duo in un linguaggio semplice.

Eh ! Confuso sulla differenza tra Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core 2 Duo ? Bene, ecco la spiegazione.image

Prima di tutto lascia che ti dica che Dual Core è un nome di “classe” o architettura di processori che si riferisce a qualsiasi processore (meteo Intel o AMD) con due core sullo stesso chip. Mentre Intel Core o Intel Core2Duo è un marchio registrato di Intel Corporation. Molti popoli (anche geek) a volte ottiene confusione betweenCore 2 Duo & Dual Core o Dual Core & Core Duo. Il fatto è che tutti i processori sopra menzionati sono processori Dual Core.

Che cos’è l’architettura Dual Core :

C’era una volta quando l’uomo si rese conto che in un’atmosfera normale non era possibile aumentare la velocità di clock della CPU al di sopra dei livelli standard a causa del troppo calore generato dalla CPU, sia Intel & AMD ha colpito la linea di confine della velocità di clock. Il calore è nemico di qualsiasi processore e alta image velocità di clock significa calore elevato e questo significa errori o”BOOM”. Il disperato bisogno di maggiore velocità ( elaborazione più rapida) è la ragione fondamentale per cui la tecnologia si è trasformata o spostata sul Dual Core. Quindi, piuttosto che aumentare la velocità di clock del processore, è stato deciso di mettere due CPU in una. Questo è ciò che chiamiamo Due Core o Dual Core. Al giorno d’oggi Quad Core (4 core) e anche Dual Quad Core (8 Core) sono lì nel mercato.

Nella lingua di un laico ecco un esempio. Diciamo che un single core (Pentium 4) è una strada a due corsie con traffico a 100 km / h, e un Dual Core è una strada a quattro corsie con un traffico a 100 km / h, e un Quad core è a otto corsie a 100 km / h. Tutte le corsie (core) sono in esecuzione alla stessa velocità, ma più corsie (core) possono passare molto più traffico (informazioni o dati) di un singolo.

La tecnologia dual core si riferisce a due singoli microprocessori su un singolo chip pressofuso. Si tratta essenzialmente di due unità di elaborazione (CPU) in una. Il vantaggio di un chip dual core è che le attività possono essere eseguite in flussi paralleli, diminuendo il tempo di elaborazione.

Ora vediamo la differenza & Confronta tutti loro riga per riga secondo la loro sequenza di rilascio. Intel imageha diversi processori dual core menzionati di seguito.

1. Intel Pentium D – Il primo modello per desktop. La CPU comprendeva due stampi, ciascuno contenente un singolo core che risiedeva uno accanto all’altro su un modulo multi chip.

Pentium D è più lento di uno qualsiasi dei seguenti, consuma più energia e quindi dà più calore e persino non è buono in termini di Over Clocking.

2. Intel Core Duo-Il marchio Core si riferisce alle CPU x86 dual-core mobili a 32 bit di Intel che derivavano image dai processori a marchio Pentium M. Il marchio Core comprendeva due rami: Duo (dual-core) e Solo (Duo con un core disabilitato, che ha sostituito il marchio Pentium M di processore mobile single-core). Core Duo è stata la prima CPU dual-core di Intel per laptop. È un’architettura completamente nuova, che utilizza due core su un singolo die, che semplicemente ti dà due chip in un unico pacchetto. In esecuzione a velocità inferiori rispetto alla vecchia linea Pentium.

Il Core Duo conserva una notevole potenza & aumentando la velocità di clock offrendo al tempo stesso prestazioni da record.

3. Intel Core 2 Duo-Il marchio Core 2 si riferisce a una gamma di CPU Intel consumer 64-bit x86-64 Single, Dual e Quad Core basate sull’architettura Intel Core micro. I modelli image single e Dual Core sono single die, mentre i modelli Quad Core comprendono due stampi, ciascuno contenente due core, confezionati in un modulo multi-chip.

I processori Core 2 Duo sono molto popolari in questi giorni, ha un chip Dual Core più potente, il miglior performer, consuma meno energia rispetto a qualsiasi CPU sopra menzionata. Nessun problema di riscaldamento eccessivo, funziona fresco e un perfetto Over Clocker. Una volta ” I ” overcloccato il mio Core 2 Duo E6750 (2.66 Ghz) a 4 Ghz in onda con Sunbeam Core Contact Freezer. Sistema era completamente stabile e temps erano impressionanti.

4. Intel Pentium Dual Core-Il Pentium Dual Core, che abbiamo trovato per essere una scelta di eccellenza per overclocker su un basso budget, si basa sulla popolare architettura Core 2. In effetti, i core del processore sono gli stessi, ma la CPU viene fornita con solo 1 MB di cache L2 invece di 2 MB o anche 4 MB. Inoltre, alcune funzionalità, come la tecnologia Intel Virtualization image(VT) sono disabilitate. Il risultato è un castrato Core 2 processore Duo, utilizzando la piccola dimensione della cache e limitata a 1.6 a 2.0 GHz velocità di clock a FSB 800 velocità di sistema.

Intel Pentium Dual Core sono basati su Yonah a 32 bit(T2060, T2080 e T2130 per notebook con cache L2 da 1 mb) o Allendale a 64 bit (E2140, E2160 e E2180 per desktop con cache L2 da 1 mb)

Più tardi nell’agosto 2008, il 45nm E5200 Wolfdale Lanciato per computer mobili o desktop con cache L2 2mb più grande e velocità di clock 2.5 Ghz. Questo modello è altamente suggerito in termini di over clocking. Il migliore over clocker in tale prezzo a buon mercato, con alcuni appassionati di raggiungere oltre 6 GHz velocità di clock utilizzando raffreddamento ad azoto liquido.

I processori Intel Dual Core sono declassati versione di Core 2 Duo, meno costosi con cache più piccola, ma ancora molto adeguata per l’uso generale del computer mainstream. In termini di prestazioni è più o meno uguale a Core 2 Duos. Intel ha lanciato con costi molto bassi per afferrare il mercato di fascia bassa. Processori Intel Pentium Dual Core sono meno consumo di potenza (65W) rispetto al Pentium D (130W). Sebbene abbia una cache L2 più piccola, ha dimostrato di essere molto più veloce del Pentium D sotto il test delle applicazioni hungryapplications della CPU.

Query risolte:
Qual è la differenza tra Intel Core 2 Duo vs Quad Core ?
Differenza di prestazioni tra Intel Dual Core e Quad Core !
Confronta Quad Core vs Dual Core vs Core 2 Duo per uso generale & multitasking.

Nel nostro post precedente, Abbiamo coperto un articolo meraviglioso e informativo che spiega la differenza tra Intel Core 2 Duo & Intel Dual Core & Intel Pentium D. Dual Core è un nome di classe o architettura di processori che si riferisce a qualsiasi tempo processore sua Intel o AMD con due core su uno stesso chip. Intel registrato a marchio per nome Intel Core o Intel Core2duo. Il fatto generale e finale è che tutti i processori sopra menzionati sono processori Dual Core e hanno un’architettura Dual Core eccetto Quad Core che ha 4 core in un singolo chip.

Un processore Dual Core contiene due core & un Quad Core contiene quattro core, In un futuro molto prossimo potremmo vedere processori Multi Core con 16 o 32 core in un singolo pacchetto. Core 2 Quad Multi Core o Quad Core processori sono ampiamente utilizzati per il Multitasking, attraverso molte applicazioni come per uso generale, applicazioni di rete, elaborazione del segnale digitale & più utilizzato per applicazioni grafiche. Le prestazioni del processore Quad Core o Multi Core dipendono esclusivamente dagli algoritmi e dall’implementazione dell’applicazione/software. A meno che l’algoritmo software non ti consenta di utilizzare Multi Core, potresti non vedere alcuna differenza di prestazioni rispetto a Dual Core o Core 2 Duo. I guadagni in termini di prestazioni sono limitati dalla frazione di software che può essere parallelizzato per funzionare su più core contemporaneamente. Prendi un esempio:

Se la scansione antivirus automatica inizia mentre stai guardando il tuo film preferito, l’applicazione che esegue il film ha meno probabilità di essere affamata di potenza del processore, mentre il programma antivirus verrà assegnato a un core del processore diverso da quello che esegue il film. Un Dual Core può gestire la situazione, ma cosa succede se il tuo film preferito è in HD (Alta definizione) o in formato Blu Ray !! Il processore Quad Core o Multi Core non ti deluderà in questi casi. Il più grande aumento delle prestazioni sarà probabilmente notato nel tempo di risposta migliorato durante l’esecuzione di applicazioni affamate di CPU, come la scansione antivirus, la ricerca di file e cartelle, il ripping di filmati HD, le conversioni di file di grandi dimensioni. Ricordo che una volta ho avuto circa mille contatti aggiunti nel mio ID Yahoo ed ero a favore di salvare l’archivio di ogni chat con ogni contatto. Dopo un anno in cui ho pensato di eseguire il backup di tutti gli archivi, è stato un vero mal di testa e l’età di attesa per legare tutte le cartelle e i file in un file Winrar anche se il rapporto di compressione era 0%. Perché? Perché c’erano migliaia di file e cartelle e mentre li legavano al file singolo richiede un’intera potenza della CPU. (Beh, la sua non solo cpu responsabile, velocità di trasferimento dati del disco rigido & ram che ho sta anche facendo un ruolo importante qui). La stessa attesa sarà lì durante l’estrazione dello stesso file. Ad ogni modo ci è voluto era per completare il lavoro, questo avrebbe potuto essere poco veloce se avessi usato un sistema basato su Quad Core con disco rigido più veloce e RAM top performer.

Sebbene il supporto del sistema operativo (OS) sia più importante, sono necessarie modifiche al software esistente per massimizzare l’utilizzo dell’incremento delle prestazioni fornito dai processori multi-core. Inoltre, la capacità dei processori multi-core di aumentare l’applicazionele prestazioni dipendono dall’uso di più thread all’interno delle applicazioni. La situazione sta migliorando giorno dopo giorno come ora di abbiamo meno scelte a sinistra. Il Crytek ha sviluppato tecnologie simili per CryEngine 2, che alimenta il loro gioco, Crysis. Il motore Gamebryo di Emergent Game Technologies include la loro tecnologia Floodgate che semplifica lo sviluppo multicore su piattaforme di gioco.

In questi giorni la CPU Quad Core 2.4 GHz costa circa lo stesso del Dual Core 3.0 GHz, consente di vedere la differenza di prestazioni come menzionato dalla recensione di Xbit Labs.

Applicazione

Dual Core
3.0 GHz

Quad Core
2.4GHz

Miglioramento

Excel 2007 (Meno è Meglio) 39.9 24.4 63%
WinRAR 3.7 (Meno è Meglio) 188 180 5%
Photoshop CS3 (Alta è Meglio) 70 73 -4%
Microsoft Movie Maker 6.0 (Alta è Meglio) 73 80 -9%
PCMark05 (Alta è Meglio) 9091 8853 -3%
SysMark 2007, l’E-Learning (Alta è Meglio) 167 140 -16%
SysMark 2007, la Creazione di Video (Alta è Meglio) 131 151 15%
SysMark 2007, la Produttività, Alta è Meglio) 152 138 -9%
SysMark 2007, 3D (Alta è Meglio) 160 148 -8%
Quake 4 (Alta è Meglio) 136 117 -15%
F. E. A. R. (Alta è Meglio) 123 110 -10%
Company of Heroes (Alta è Meglio) 173 161 -7%
Lost Planet (Alta è Meglio) 62 54 -12%
Lost Planet “Operazioni Simultanee” (Alta è Meglio) 62 81 30%
DivX 6.6 (Alta è Meglio) 65 64 0%
Xvid 1.2 (Alta è Meglio) 43 45 5%
H. 264 QuickTime Pro 7.2 (Alta è Meglio) 189 188 0%
iTunes 7.3 codifica MP3 (Meno è Meglio) 110 131 -16%
3ds Max 9 SP2 (Alta è Meglio) 4.95 6.61 33%
Cinebench 10 (Alta è Meglio) 5861 8744 49%
Come possiamo vedere nel grafico, solo il rendering e codifica compiti che mostra alcuni miglioramenti delle prestazioni, e nel resto della guerra, dual core batte il quad core. I risultati delle operazioni simultanee di Excel 2007 e Lost Planet sono sorprendenti a causa della possibile ragione dell’ingegneria del software e degli algoritmi.
Conclusione : La maggiore velocità di clock del Dual Core vince in battaglia per scopi generali, le CPU multi Core non sono migliori in termini di prestazioni a meno che non venga fornito un lavoro Multi tasking o sia supportato un algoritmo software. È una natura di tecnologia da aggiornare ogni momento, non puoi ignorarlo, ciò che conta davvero è ciò che farai con il tuo processore.

Ciò che un processore Quad Core farà è aggiungere altri due core al sistema, se un’applicazione può sfruttare le più avanzate capacità multi-threading di un sistema quad-core, probabilmente vedrai qualche vantaggio in termini di prestazioni. Se l’applicazionenon sarà, non si vedrà alcuna prestazione extra a meno che il processore quad core di scelta surclassa il processore dual core, ad esempio il più recente Intel Core i7 975, rispetto ad un Pentium D dual core, sarà più veloce in qualsiasi applicazione, a causa di altri motivi (come un’interfaccia più efficiente per la memoria). Se puoi permetterti il quad core senza problemi, non vedo alcuna ragione solida per evitare un tale acquisto, non danneggerà le prestazioni, non dovrebbe aumentare troppo il consumo energetico e con più applicazioni amichevoli SMP (come la codifica video o la riproduzione di contenuti video HD), vedrai un sano vantaggio in termini di prestazioni rispetto a una CPU single o dual core.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.