Her om dagen fikk jeg et veldig interessant spørsmål fra en av mine faste lesere. Danielle bor I Ohio, Er Senior i videregående skole, og ønsker å være profesjonell fotograf. Jeg har sett noen av bildene hennes, og mens hun fortsatt har mye å lære, viser hun sikkert mye potensial.

hennes spørsmål, i et nøtteskall, var ‘ jeg vil selge bildene mine. Hvor mye tar jeg betalt?’. Det er et spørsmål de fleste fotografer noen ganger kommer over, men det er viktig for alle som ønsker å lage en karriere innen fotografering, så her er noen av mine tanker om saken…

Fotografering Er et veldig merkelig marked å selge inn. Det viktigste å huske på, derimot, er at bildet er verdt bare så mye som noen er villig til å betale for det. Dette avhenger helt av markedet, på omstendighetene, på repeterbarheten av bildet, på tilgjengelighet og på tidsfølsomhet.

Først av alt er Det viktig å forstå hvilke elementer som går inn i å velge prisen for et bilde…

Noen ganger tar du et bilde som ingen vil kunne ta igjen-for eksempel en capsising oljetanker, en politimann som slår opp en sivil, eller det perfekte øyeblikket i en rockegig. Fordi de ikke er repeterbare, vil bildet ditt gi en høyere pris.

for omtrent 30 år siden gikk tanten min langs stranden, og så et skip som så ut som om det lente sidelengs ganske mye. Det er rart. Hun tok et bilde. Skipet fortsatte å lene seg sidelengs videre. Hun tok et annet bilde. Skipet fortsatte å synke. Hun tok en serie bilder. Så plutselig oppstod tre biler nær stranden, og folk med kameraer begynte å løpe mot vannkanten og begynte å snappe frantisk.

hun spurte dem hva som foregikk. Tilsynelatende var det luksusyachten som tilhørte noen nederlandsk kjendis. Fotografene var banne, fordi ingen av dem fikk noen bilder av båten går ned.

«jeg tok noen bilder», sa hun forvirret. En av fotografene, som var freelancing for Den største avisen I Nederland, tilbød henne hva, til henne, var to uker igjen av lønn, for hennes film, uten å vite hvor mange bilder hun hadde, eller om de var noe bra. Hun ble mistenksom og dro hjem. Hun ringte avisen direkte. De var extatic om utsiktene til å få tak i disse bildene. De fortalte henne ikke å utvikle filmen, men å bli satt. Avisen sendte en kurer på en motorsykkel til huset hennes, og avisen hadde hennes bilder utviklet for henne. De betalte deretter flere Tusen Gulden (det handler om 3-4 måneders lønn for henne, da) for å få eksklusiv bruk av bildene.

fordi bildene var helt unike, eksklusive og verdifulle i nyhetsmarkedet, ble rullen av uutviklet film verdt en liten formue.

tidsfølsomhet

Ganske nylig, jeg solgte et bilde av En up and coming Britisk politiker til en rød-top avis. Bildet var ikke noe spesielt, bare fyren som stod der foran en vegg. Saken er, det var ikke så mange bilder av ham rundt da, og avisen hadde ikke tid til å re-skyte bildet, eller komme i kontakt med HANS PR-byrå for å få et skikkelig bilde av ham. Hvis dette var en søndag papir, de ville ha sendt en snapper å ta et nytt bilde av fyren, i stedet for å bruke min middelmådig bilde.

Med andre ord: Noen ganger trenger du bare å være den rette fotografen med riktig bilde, til rett tid. Det var ren sjanse for at denne bildeditoren tilfeldigvis visste at jeg kanskje hadde et bilde av denne politikeren, selvfølgelig, og bestemte meg for å ringe meg for å spørre, men likevel.

Fordi jeg visste at de trengte bildet mitt, og ikke ville ha tid til å ta det på nytt, eller finne det noe annet sted i tide for utskriftsfristen, kunne jeg beordre en høyere pris for et bilde.

Tilgjengelighet

jeg vet om noen som bare tar bilder av båter. Yachter, seilbåter, joller, oljetankere, fartbåter, off-shore syklistene, Sjø-Doos. Hva som helst. Han elsker havet, han elsker vann, og han elsker båter. Så for en tid, for omtrent 15 år siden, ga han opp sin daglige fotograferingsvirksomhet og begynte å ta bilder av båter. Unødvendig å si, virksomheten var treg i begynnelsen. Han begynte å levere noen bilder til yachting magasiner etc, og begynte å lage en rimelig lønn.

for omtrent 4 år siden skjedde det noe morsomt: Han betalte noen for å skanne alle bildene sine med vanvittig høye oppløsninger, og sette dem alle på et nettsted. Nå, 4 år senere, han er one-stop-shop for frakt og båtliv fotografering i verden. Fordi han har bilder av de fleste typer fartøy, i de fleste situasjoner, alle som trenger et bilde av en båt vender seg til ham. Han er nå trekke i en absolutt formue på ryggen katalogen. Jeg mener en ‘kjører En Porsche og fungerer bare om 4 måneder av året’ slags formue.

det faktum at han har titusenvis av flotte bilder, alle samlet på ett sted, med et system der bilde redaktører etc. kan kjøpe sine bilder lett betyr at han får en høy mengde salg, og han kunne pensjonere akkurat nå. Med andre ord, hvis folk lett kan finne bildene dine, vil du tjene mer penger på dem, og du trenger ikke å belaste over oddsen for å fortsatt tjene en god inntekt.

selvfølgelig sitter de fleste av oss ikke på et verdifullt bibliotek med bilder, men du kan bli overrasket over hvor mange bilder du har. Å sette bilder på nettstedet ditt er alt bra og bra, men de fleste fotoredigerere og kunstkjøpere er dovne mennesker som bare har begrenset tid til å lete etter og kjøpe bildene dine. Ofte vil de gå til noen store fotobyråer, og de vil kjøpe et bilde derfra.

Så Hvordan gjør du bildene dine tilgjengelige? Vel, enkelt, sørg for at de legges til et fotobyrå! Corbis og Getty vil trolig le av deg hvis du kommer til dem uten en beefy portefølje, men selskaper Som Photo Stock Plus og Alamy vil tillate seriøse amatører å legge til sine bilder i katalogen, slik at du kan være en del av et massivt basseng. Hvis du har de riktige bildene (merket riktig, selvfølgelig, det er viktig), er du på lik linje med alle de andre fotografene der ute!

så, hvordan du faktisk pris et bilde?

det er utrolig vanskelig å gi råd om hvor mye du bør ta betalt for et bilde. En avis på jakt etter en eksklusiv kan ha svært dype lommer faktisk, for eksempel, mens den stolte hundeeieren forventer å betale mye mindre for et bilde av deres liv følgesvenn. Et idyllisk bilde av et hus i fjellet kan være verdt ganske mye penger hvis IKEA bestemmer SEG FOR å kjøpe en lisens av DET, for å lage store utskrifter av det og selge det i sine butikker over hele verden, men det samme bildet ville bare hente svært lite hvis eieren av huset var din far, som ønsket et bilde av sitt feriehus.

Hvor mye du tar betalt for et bilde, avhenger av mange faktorer-men hvis du undervurderer, skader det alle fotografer i det lange løp…

prisverdenen blir enda mer forvirret når du inkluderer Verden Av Mikrolagerfotografering — selskaper som, som bare belaster et lite beløp per bilde ($1 – $10), men stole på de store mengdene de selger av hvert bilde for å hente inn kostnadene og kjøre med fortjeneste. Andre aksjebyråer kan belaste kr90-kr400 for det samme bildet, og de kan ha andre fordeler, for eksempel bedre kundeservice, hjelp med bildeforskning og andre fordeler.

når du arbeider på provisjon for aviser eller magasiner, er det verdt å se opp freelance priser satt av en bransje kroppen. FOR STORBRITANNIA opprettholdes denne listen av London — grenen av National Union Of Journalists — sjekk den ut her-men vær oppmerksom på at tallene som er oppført, ofte er ganske urealistiske. Et lite magasin eller lokal avis vil fortelle deg å gå gjøre noe anatomisk umulig hvis du krever full NUJ priser. Problemet er at med bruk av digital fotografering, det er ingen mangel på folk som ønsker å gjøre arbeidet, og siden utstyret er relativt billig i dag, prisene er drevet ned.

når du arbeider med folk direkte — når du gjør portrettfotografering eller arrangementer som bryllup, for eksempel — endres prisstrukturen igjen, og du må være litt forsiktig med hva du tar betalt. Folk forventer å spille nær £1000 for å få et bryllup fotografert, men personlig gjør jeg bare bryllup for nære venner, og en del av min bryllupsgave til dem blir bildene mine, så jeg belaster bare en brøkdel av det (vanligvis bare for å dekke reiseutgiftene mine).

oppsummert, den samme setningen som åpnet denne artikkelen: bildet ditt er verdt det noen er villig til å betale for det. Hvis du virkelig ikke er sikker, prøv å spørre dem hva de forventer å betale for et bilde de trenger å ta. Vær imidlertid oppmerksom på at hvis de sier $20, og du sier $400, kan du bare ha fornærmet dem.

Personlig pleier Jeg å gå basert på hva jeg har belastet tidligere, og deretter vurdere andre ting. Si at jeg har belastet £200 for et sett med bilder av en bygning tidligere. En ny kunde kommer sammen, og vil at jeg skal gjøre det samme for deres bygning. Det er et stort selskap, så jeg skru opp prisen litt (£300). Det er en høyprofilert bygning, så jeg går opp prisen litt mer (£350). Det vil innebære å ta mange bilder i løpet av dagen, og de vil også ha noen nattbilder (£400). De ønsker å ta bildene og bruke dem på reklametavler, i sin årsrapport, og for reklame (£450). Men som det viser seg, har de allerede fått et tilbud fra en annen fotograf for £350. Jeg kan nå velge å slippe prisen for å matche prisen, eller jeg kan gamble at kvaliteten på bildene mine taler for seg selv, og at jeg ville få jobben selv om jeg tar full pris. I dette eksemplet vil jeg sannsynligvis slippe prisen litt, for å vise litt goodwill og forhåpentligvis hente virksomheten (£400).

jeg skjønner at dette ikke er som en prisliste, men det er bare ikke hvordan verden av fotograferingsprising fungerer. Jeg håper imidlertid at problemene her kan hjelpe deg med å velge hvor mye du skal ta betalt for bildene dine, og kanskje til og med hjelpe deg med noen av tingene du trenger å tenke på når du pris din fotografering for salg.