クエリ解決済み:
Intel Dual Core VS Core2Duo
どちらが速いか&優れたパフォーマンスIntel Pentium D VS Core2Duo VS Dual Core
dual Core VS Core2Duoの比較

ハァッ！ Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core2Duoの違いについて混乱していますか？ さてここに説明があります。

まず第一に、デュアルコアは、同じチップ上に二つのコアを持つ任意のプロセッサ（そのIntelまたはAMDを気象）を指すプロセッサの”クラス”またはアーキテクチャの名前であることを教えてみましょう。 Intel CoreまたはIntel Core2DuoはIntel Corporationの登録商標です。 多くの人々（オタクでさえ）は、core2Duo&Dual CoreまたはDual Core&Core Duoの間で混乱することがあります。 事実は、上記のすべてのプロセッサがデュアルコアプロセッサであることです。

デュアルコアアーキテクチャとは :

昔、人間は通常の雰囲気ではCPUの発熱が多すぎるためにCPUのクロック速度を標準レベル以上に上げることができないことに気づいたとき、Intel&AMD 熱はあらゆるプロセッサの敵であり、高いクロック速度は高い熱を意味し、それはエラーまたは”ブーム”を意味します。 より多くの速度（より速い処理）の絶望的な必要性は技術が二重中心になぜ回ったか、または移ったかの基本的な理由です。 そのため、プロセッサのクロック速度を上げるのではなく、2つのCpuを1つに配置することにしました。 それは私達が2つの中心か二重中心と呼ぶものである。 この頃はクォードの中心（4つの中心）および二重クォードの中心（8つの中心）は市場にあります。

素人の舌の中では、ここに例があります。 たとえば、シングルコア（Pentium4）は、交通量が100kmで走る2車線の道路であり、デュアルコアは交通量が100kmで走る4車線の道路であり、クアッドコアは100kmで走る8車線の道路であるとしましょう。 すべてのレーン（コア）は同じ速度で実行されていますが、より多くのレーン（コア）が単一のレーンよりも多くのトラフィック（情報またはデータ）を渡すことが

デュアルコア技術とは、単一のダイキャストチップ上の二つの個々のマイクロプロセッサを指します。 これは本質的に1つの2つの処理ユニット（Cpu）です。 デュアルコアチップの利点は、並列ストリームでタスクを実行できることで、処理時間が短縮されることです。

今、違いを見ることができます&彼らのリリースシーケンスごとに行ごとにそれらのすべてを比較します。 Intelには、以下に述べるいくつかのデュアルコアプロセッサがある。

1. Intel Pentium D-デスクトップ用の初期モデル。 CPUは2つのダイで構成され、それぞれがマルチチップモジュール上に隣接する単一のコアを含んでいます。

Pentium Dは以下のいずれかよりも遅く、より高い電力を消費するため、より多くの熱を与え、オーバークロックの点では良くありません。

2. Intel Core Duo-Coreブランドは、Pentium Mブランドのプロセッサからを派生させたIntelの32ビットモバイルデュアルコアx86Cpuを指します。 CoreブランドはDuo（デュアルコア）とSolo（シングルコアモバイルプロセッサのPentium Mブランドに取って代わり、1つの無効なコアを持つDuo）の2つの支店で構成されていた。 Core Duoは、インテル初のノートパソコン用デュアルコアCPUである。 これはまったく新しいアーキテクチャで、単一のダイに二つのコアを使用しています。 古いPentiumラインよりも低い速度で実行されています。

Core Duoは、当時の記録的なパフォーマンスを提供しながら、クロック速度を大幅に向上させる&を節約します。

3. Intel Core2Duo–Core2ブランドは、Intel Core microアーキテクチャをベースにしたIntelの民生用64ビットx86-64シングル、デュアル、およびクアッドコアCpuの範囲を指します。 シングルおよびデュアルコアモデルはシングルダイですが、クアッドコアモデルはマルチチップモジュールにパッケージ化された二つのコアを含む二つのダイで構成されています。

Core2Duoプロセッサは、これらの日、それはより強力なデュアルコアチップ、最高のパフォーマーを持って、それは上記のCPUのいずれかと比較して、より少ない電力を消費し、はるかに人気があります。 暖房問題に、それは涼しく、完全な終わるClockerを動かしません。 「私」がCore2Duo E6750（2.66Ghz）を4Ghzにオーバークロックしたら、Sunbeam Core Contact Freezerを使用してオンエアします。 システムは完全に安定していたと臨時雇用者は素晴らしかったです。

4. Intel Pentium Dual Core-Pentium Dual Coreは、低予算でオーバークロッカーのための優れた選択肢であることが判明しましたが、人気のあるCore2アーキテクチャに基づいています。 実際、プロセッサコアは同じですが、CPUには2MBまたは4MBの代わりに1MBのL2キャッシュしか付属していません。 さらに、IntelのVirtualizationTechnology(VT)などの一部の機能は無効になっています。 その結果、小さなキャッシュサイズを使用し、FSB800システム速度で1.6-2.0GHzのクロック速度に制限された、去勢されたCore2Duoプロセッサが得られます。

Intel Pentium Dual Coreは、32ビットのYonah（1mb L2キャッシュを持つノートブックの場合はT2060、T2080、およびT2130）または64ビットのAllendale（1mb L2キャッシュを持つデスクトップの場合はE2140、E2160、E2180）

2008年8月以降、45nmのE5200Wolfdaleに基づいている。より大きな2Mb L2キャッシュと2.5ghzのクロック速度を持つモバイルまたはデスクトップcomputersswith用に発売されました。 このモデルは、オーバークロックの点で非常に示唆されています。 液体窒素冷却を使用して6ghzのクロック速度を超えるいくつかの愛好家と、このような安い価格で最高のオーバークロッカー。

インテルのデュアルコアプロセッサは、コア2デュオのバージョンをダウングレードされ、小さなキャッシュと安価ですが、まだ一般的な主流のコンピ パフォーマンスの面では、コア2デュオに多かれ少なかれ等しい。 インテルは、ローエンド市場をつかむために非常に低コストでそれを立ち上げました。 インテルのPentiumデュアルコアプロセッサは、Pentium D（65W）と比較して消費電力が少ない（130W）。 L2キャッシュは小さいが、CPU hungryapplicationsのテストではPentium Dよりもはるかに高速であることが証明されている。

クエリが解決しました:
Intel Core2DuoとQuad Coreの違いは何ですか？＜3805＞インテルのデュアルコアとクアッドコアの性能差！
クアッドコアvsデュアルコアvs Core2Duoを汎用用に比較&マルチタスク。

前回の記事では、Intel Core2Duo&Intel Dual Core&Intel Pentium Dの違いを説明する素晴らしい有益な記事を取り上げました。 Intelは、Intel CoreまたはIntel Core2Duoの商標で登録されています。 全体的かつ最終的な事実は、上記のすべてのプロセッサはデュアルコアプロセッサであり、シングルチップに4つのコアを持つデュアルコアアーキテクチャエクセプトクワッドコアを持っていることです。

デュアルコアプロセッサには二つのコアが含まれています&クアッドコアには四つのコアが含まれていますが、近い将来、16または32コアのマルチコアプロセッサが単一のパッケージに含まれることがあります。Multi CoreまたはQuad Coreプロセッサは、汎用、ネットワークアプリ、デジタル信号処理&のような多くのアプリケーションで、マルチタスクに広く使用されています。 クアッドコアまたはマルチコアプロセッサの性能は、アプリケーション/ソフトウェアのアルゴリズムと実装にのみ依存します。 ソフトウェアアルゴリズムでMulti Coreを使用できない限り、Dual CoreまたはCore2Duoと比較してパフォーマンスの違いが表示されない場合があります。 パフォーマンスの向上は、複数のコアで同時に実行するために並列化できるソフトウェアの割合によって制限されます。 たとえば、

お気に入りの映画を見ている間に自動ウイルススキャンが開始されると、映画を実行しているアプリケーションはプロセッサパワーに飢えている可能性がはるかに低くなりますが、ウイルス対策プログラムは映画を実行しているプロセッサコアとは異なるプロセッサコアに割り当てられます。 デュアルコアは状況を処理することができますが、お気に入りの映画がHD（高精細）またはブルーレイ形式の場合はどうなりますか？! クアッドコアまたはマルチコアプロセッサは文句を言わないような場合にあなたを失望させます。 ウイルス対策スキャン、ファイルやフォルダの検索、HDムービーのリッピング、大規模なファイル変換など、CPUに飢えたアプリケーションの実行中に、パフォーマンス 私は私のYahoo IDに追加された千の連絡先の周りを持っていたし、私はそれぞれ、すべての連絡先とそれぞれのチャットのアーカイブを保存するために賛成していた後、私は覚えています。 私がすべてのアーカイブをバックアップすると思った1年後、圧縮率は0％でしたが、すべてのフォルダとファイルを1つのWinrarファイルにバインドするのを待っていたのは本当の頭痛と年齢でした。 どうして？ そこにファイルやフォルダの数千人があったので、それらを結合しながら、単一のファイルは、全体のCPUパワーを取ります。 （Cpuだけでなく、私が持っているハードディスクのデータ転送速度&ramもここで重要な役割を果たしています）。 同じファイルを抽出している間に同じ待機があります。 とにかく、それは仕事を完了するために時代を取った、私はより高速なハードドライブとトップパフォーマーのRAMとクアッドコアベースのシステムを使用した場合、これは少し速くされている可能性があります。

オペレーティングシステム(OS)のサポートはより重要ですが、マルチコアプロセッサによるパフォーマンス向上の利用を最大化するためには、既存のソフ また、マルチコアプロセッサがapplicationperformanceを高める能力は、アプリケーション内で複数のスレッドを使用するかどうかに依存します。 状況は、今私たちが残っているより少ない選択肢を持っているように一日一日を改善しています。 CrytekはCryEngine2のための同様の技術を開発しました。 Emergent Game TechnologiesのGamebryo engineには、ゲームプラットフォーム間のマルチコア開発を簡素化するFloodgate技術が含まれています。

最近のクアッドコア2.4GHzのCPUコストはデュアルコア3.0GHzとほぼ同じですが、xbit Labsのレビューで述べたようにパフォーマンスの違いを見てみましょう。

クアッドコアプロセッサが行うことは、システムに二つのコアを追加することです。 選択のクアッドコアプロセッサは、デュアルコアプロセッサをoutclassesしない限り、applicationwillない場合は、余分なパフォーマンスが表示されません,例えば、最新のIntel Core i7 975,デュアルコアペンティアムDと比較して,任意のアプリケーションで高速になります,他の理由のために(メモリへのより効率的なインターフェイスのような). あなたは何の問題もなくクアッドコアを買う余裕ができれば、私はそのような購入を避けるために、任意の固体の理由が表示されない、それはパフォーマ