法律問題の質問を解決するための芸術/消化ノート

問題の質問に彼女の答えを書いている女の子

はじめに

法的問題の質問は、多くの法律の学生をトリップ何かです。 自由に流れるエッセイを書くのすべてのこれらの年の後、突然、あなたは完全にあなたが質問を書いて答えることについて考える方法を変更する必 それは問題の質問に取り組むことになると、典型的なエッセイのアプローチは、もはや動作しませんが、明確な構造は、これまで以上に重要です。 だから今日、私はあなたが毎回働く問題の質問に答えるためのプロセスを開発するのを助けたいと思います。

問題の質問は、それらに近づくためのシステムやプロセスがあれば素晴らしいと思うので、これが記事を分解する方法です。 まず、私はあなたに最も法律の学生が取る間違ったアプローチを示したい、具体的には、彼らがエッセイの質問とどのように異なるかを見て。 第二に、私はあなたがあなたのすべての法律モジュールに均等に適用されるあなた自身の問題解決技術を作成するのを助けたいと思います。 だから、周りに固執し、それに入ることができます。

間違ったアプローチ

おそらく、法律の学生が作る最大の間違いは、問題の質問に答えるために彼らのエッセイのスキルを使用しています。

私のロースクールの最初の年に、これは私もやったことです。 結局のところ、なぜ問題の質問は導入と結論を持っていないでしょうか? それは法律のあなたの文脈上の知識を示し、審査官に最初から最後まで一貫したアークのあなたの思考プロセスを示すことは理にかなっているよう 残念ながら、これは単に問題の質問が本当に何であるかの貧しい意識を示しています。

エッセイでは、法律とそれに関連する学術的意見を批判的に分析し、自分の考えを書かれた議論の形に挿入することになっています。 問題の質問では、あなたは意見の口頭での戦いではなく、一連の事実への法律の構造化された適用に従事しています。 言い換えれば、あなたの目標は、法律が正しいか間違っているかどうかを議論するのではなく、架空のクライアントに法的責任について助言を提供す

このように考えてみてください: それらが実質の顧客だったら実際に導入および結論のあなたの法的助言をサンドイッチするか。 彼らは本当に学術的意見や法律の複雑さを気にしますか? いいえ、それは馬鹿げているでしょう!

あなたの仕事は、彼らに関係する関連する事実に法律がどのように適用されるか、そしてこれが彼らにとって何を意味するかを簡単かつ一貫して説明 彼らは刑務所に行くのだろうか? 彼らは罰金を得るのだろうか? 結果は何ですか?

これは、あなたのクライアントが実際の生活の中で、問題の質問で気にするものです。

成功したテクニック

問題の質問に華麗な答えを書くための鍵は、これらの架空のクライアントを実際のクライアントとして扱い、それらに助言を提供するための構造化されたテクニックを持つことです。

あなた自身の大学は、おそらくあなたにこれらの質問を構成する方法についてすでにいくつかのアドバイスを与えていますが、彼らはおそらくあな

だから、私は実際に動作する技術を打破することによって、彼らのために彼らの仕事をします。

4段階のプロセス:IRAC

問題の質問に答えるためのIRACプロセスは、私のお気に入りの頭字語であり、issue、rule、application、およびconclusionの略です。 そう、最初にあなたがに対処し、助言している問題を識別する;第二に、関連した法的規則が適用することを識別する;第三に、手もと問題に規則を適用する;質問に答える結論に達する前に。

警告

各要素について順番に説明しますが、その前にIRACプロセスを質問全体に適用しないことが不可欠です。 言い換えれば、あなたはすべての問題を見てから、すべてのルールを見てから、ルールを適用してから、すべての大きな結論を出す前に、あなたの答えを4つの大きな塊に分割するわけではありません。 代わりに、答えをいくつかの別々の問題とIRACメソッドを使用して順番に検討する必要があるサブ問題に分割しています。

たとえば、トム、デイジー、ハリーの3人の異なる人々と、エミリーが負った傷害に対するそれぞれの責任を扱う問題の質問があったとしましょう。 私たちは、各当事者の責任(例えば、トムの責任、デイジーの責任、およびハリーの責任)に関する私たちの答えを構造化することによって、問題の質問を打破す 次に、これらの”問題”のそれぞれの中で、IRACメソッドを適用するサブ課題を特定できるはずです。 たとえば、あなたはハリーがケアの義務を負っているかどうか、または彼に利用可能な任意の防御があるかどうかを分析する必要があり、その場合には、法の陳述を行い、その副次的な結論を下す前に事実にそれを適用する必要があります。

一方の側に警告、のは、IRACの各要素の周りに私たちの頭をラップしてみましょう。

1. 問題

ここでのあなたの仕事は、問題の質問の事実を見て、二つの重要な変数に関連してそれらを分析することです:パーティーとイベント。 だから、これは二段階のプロセスです。

まず、当事者に関して、問題の質問で特定された各人々を書き留め、彼らが主張を持っている人(すなわち、彼らに何かが起こった)であるか、責任に直面している人(すなわち、彼らが何か間違ったことをした)であるかどうかを彼らの隣に書いてください。

それが終わったら、各当事者が互いにどのように関係しているかを判断したいと思います。 言い換えれば、問題の質問の”被害者”が”不正行為者”とどのような特定のイベントに関連しているかを明確に書き留めておく必要があります。

この演習の目的は、成功のためにあなたを設定するあなたの答えのための構造を構築することです。 明らかなアプローチは、各当事者を一つずつ考慮して問題の質問を構造化することです(例えば、Tomの責任)が、問題を明確に確立することで、サブ問題として分析する必要がある可能性のある無数の犯罪を見ることができます。 たとえば、トムがエミリーを殺した場合、私たちはそれが殺人であったかどうかを判断するために、犯罪のactus reusとmens reaをサブ問題として分析する必要があ

2. ルール

今、私たちは問題の質問の中の問題に基づいて私たちの答えのための構造を持っている、それは法律に目を向ける時間です。

私は、私が特定した問題に関する法律を学び、いくつかの非常に簡単なメモを作成するために、私の教科書、法令の本、および関連するウェブサイトを開 あなたは単に支持権限を探しているので、あまりにも多くの深さに入る必要はありません。 例えば、私がmens reaを証明しようとしていた場合、私は”意図”が何を意味するのかを説明するのに役立つ関連するケースを探すか、盗難を伴う場合、私はその法定定義を探すことになるでしょう。

ここでの私の一番のヒントは、法律の抽象的な声明を避けることです。 関連する”ルール”を見つける目的は、適用するのではなく、単に法律を述べることです-あなたは責任があることを証明する必要があることを認識している読者にそれを明確にしているだけなので、あまりにも深く考える必要はありません。 法定法は何を言っていますか? 判例法は何を言っていますか? これらはあなたが書きたいと思う種類の事である;この法律の適用は次の段階に来る。

3. アプリケーション

アプリケーションは、問題の質問に対する勝利の答えの核心です。

手元にある問題と関連する法律を特定したので、私たちは質問に答えるために彼らと結婚することに焦点を当てています。 幸いなことに、これは、アプリケーションで怠惰ではなく、エッセイを扱っているかのように法律を批判的に分析するだけではなく、比較的簡単なプロ

例えば、トムがエミリーの財布と盗難に対する彼の責任を取る問題に対処していた場合、盗難の定義に目を向けることから始めます。

この定義の構成要素を分解することによって、盗難のactus reusは別のものに属する財産を充当することを含むことがわかります。 私たちは、財布を拾ってリュックサックに入れるというトムの行動が所有権の行使であるかどうか、そしてそれが犯罪のアクタス-レウスを作るかどうかを自問することによって、事実に法律を適用することができます。

あなたが見る、法律の良い理解は、事実への適用は非常に簡単になります。 問題を見つけ、事件の事実を理解し、法律を特定する前に基礎を行うことによって、あなたが与える必要があるアドバイスの一貫した理解で問題の問

4. 結論

最初に特定した各問題とサブ問題について、結論を形成する必要があります。 この結論は、彼らが直面する可能性がある潜在的な”罰”を含む当事者の全体的な責任に対処し、すべての結論が整列し、互いに一致していることを確認

より権威のある結論が通常望まれるエッセイの質問とは異なり、問題の質問では決定的である必要はありません。 問題の質問の性質は、法律のいくつかの灰色の領域があることを意味し、「それは依存する」と言うことが「正しい」答えになる可能性があることを意味し しかし、あなたがそれを行う場合は、偶発的な要因とどのように責任が裁判所によって取られたアプローチに応じて異なるだろうかを述べているこ

最終的な考え

全体のアプローチは非常に整然としており、問題の質問に答えるたびにこれらの手順を順番に実行すると、あなたが取っている法律モジュー それはあなたも、ファーストクラスの成績を取得するために考える必要はありませんフリーサイズのアプローチです。

体系的なアプローチは、あなたの法律の学位の他の多くの分野に可能です。 だから、あなたがこの記事を楽しんでいれば、あなたはおそらく勉強への私のアプローチについての詳細を学ぶことを楽しむだろう:法律を勉強するマスタークラス

読んでくれてありがとう!

より多くの法律を学びたいですか?

✍️ 法律ノート-簡単な法律ノート

►法律ガイド-弁護士になる

►YouTube-法律のビデオと研究のヒント

►メール-

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。