Come autore, avrai trascorso settimane, mesi o forse anche anni a preparare il tuo manoscritto per la presentazione. Mentre si sa i pro ei contro del vostro articolo, il destino del manoscritto, che si tratti di un documento di ricerca, recensione o caso report, si trovano nelle mani di una selezione imparziale di individui che sono esperti nei loro rispettivi campi, ma non hanno alcuna conoscenza preliminare del vostro manoscritto. Naturalmente ci riferiamo ai nostri redattori accademici e revisori tra pari. Gli ingranaggi essenziali nella macchina che trasforma il tuo manoscritto in una pubblicazione peer-reviewed. È quindi fondamentale capire chi sono i nostri redattori e revisori e cosa potrebbero cercare nel tuo manoscritto.

Ogni redattore accademico nei nostri comitati editoriali a Hindawi è scelto con cura, ciascuno un esperto nel loro rispettivo campo e avere un record di articoli pubblicati di loro. I nostri redattori sono qui per garantire che la qualità e la portata della rivista sono mantenuti, garantendo anche un processo equo e approfondito peer review per i potenziali autori.

Tutti i documenti presentati a qualsiasi rivista di Hindawi sono sottoposti a controlli di routine durante le nostre fasi di screening prima di ottenere il via libera da inviare a uno dei nostri redattori per la valutazione iniziale. Qui l’editor vedrà il documento per la prima volta e controllerà il tuo articolo su un numero di elementi, come la precisione scientifica, la lingua e se è nell’ambito della rivista. Questa è una parte fondamentale del processo e dovrebbe essere di nota per gli autori. Le conclusioni del tuo articolo possono essere valide, ma, ad esempio, hai anche assicurato che il linguaggio e la struttura del tuo articolo siano coerenti con le nostre linee guida editoriali? Eva Amsen descrive in dettaglio i motivi più comuni per cui i documenti vengono respinti in questa fase.

Una volta che un editore ha deciso che il tuo documento è adatto per passare alla fase successiva, sarà quindi responsabile della selezione e dell’invito di revisori pari adatti a rivedere il manoscritto. Questo può fare questo utilizzando i propri suggerimenti, o utilizzando i nostri strumenti di suggerimento revisore. Mentre l’editore avrà una conoscenza generale dell’area tematica della rivista, sono i revisori che vengono selezionati per la loro specifica esperienza e comprensione dell’area di ricerca che copre il tuo documento.

I nostri revisori useranno la loro esperienza per eseguire una revisione completa del documento, fornendo all’editore una raccomandazione informata su come procedere. I peer reviewer consiglieranno i redattori controllando accuratamente la logica e la metodologia e verificheranno che le conclusioni e le dichiarazioni fatte nel documento siano ben supportate, in modo che i lettori possano comprendere i tuoi risultati. Ciò significa che potrebbero essere necessarie diverse revisioni prima che il documento possa essere pubblicato. Il tuo manoscritto potrebbe anche essere rifiutato a causa di preoccupazioni identificate dai revisori. Una volta che tutti i peer reviewer hanno presentato i loro rapporti, l’editore accademico sarà in grado di prendere una decisione se il tuo documento avrà bisogno di revisioni minori o maggiori, essere rifiutato in questa fase o se è ora pronto per la pubblicazione. Il tuo documento potrebbe dover passare attraverso il ciclo di revisione tra pari solo una volta, o potrebbe essere necessario passare attraverso più volte a seconda del feedback iniziale che l’editor riceve e il modo in cui il documento progredisce dopo ogni revisione.

I peer reviewer non sono qui solo per fornire una semplice decisione di rifiuto o accettazione per il tuo documento, ma sono, soprattutto, qui per contribuire a migliorarlo dove necessario. Quando un autore riceve un rapporto del revisore che chiede revisioni, dovrebbe tenere conto di ogni commento e fornire una risposta dettagliata a ciascun elemento nella lettera di confutazione. Ciò contribuirà a dimostrare all’editore come la carta è stata migliorata e li aiuterà a determinare se la carta è ora pronta per la pubblicazione. In alcuni casi, l’editore può inviare il documento allo stesso revisore per confermarlo, specialmente quando sono state apportate modifiche importanti.

Editori e revisori possono anche commentare la letteratura a cui hai fatto riferimento nei tuoi riferimenti e possono commentare la loro qualità e rilevanza. I nostri redattori e revisori sono anche fortemente incoraggiati a fare riferimento alle linee guida di reporting che hai usato nel tuo articolo, e quindi può essere utile controllare la nostra pagina di reporting guidelines quando prepari il tuo manoscritto in previsione della valutazione del tuo manoscritto rispetto a questi criteri.

I nostri redattori e peer reviewer sono incredibilmente importanti contributori al successo del tuo articolo, contribuendo a garantire ai lettori di comprendere i tuoi risultati in modo che possano utilizzare e citare il tuo articolo nella loro ricerca. Insieme, questo aiuta a raggiungere il nostro obiettivo collettivo di aiutare il progresso della ricerca scientifica.

Questo post del blog è distribuito sotto la Creative Commons Attribution License (CC-BY). Illustrazione adattata da Adobe Stock di David Jury.