som forfatter har du brugt uger, måneder eller måske endda år på at forberede dit manuskript til indsendelse. Mens du kender ins og outs i din artikel, manuskriptets skæbne, hvad enten det er et forskningsdokument, gennemgang eller sagsrapport, vil ligge i hænderne på et upartisk udvalg af personer, der er eksperter inden for deres respektive områder, men har ingen forudgående kendskab til dit manuskript. Vi henviser naturligvis til vores akademiske redaktører og peer-korrekturlæsere. De væsentlige tandhjul i maskinen, der forvandler dit manuskript til en fagfællebedømt publikation. Det er derfor vigtigt at forstå, hvem vores redaktører og korrekturlæsere er, og hvad de måske ser ud til i dit manuskript.
hver akademisk redaktør på vores redaktion er nøje udvalgt, hver ekspert på deres respektive område og har en oversigt over udgivne artikler af deres egne. Vores redaktører er her for at sikre, at tidsskriftets kvalitet og omfang opretholdes, samtidig med at der sikres en retfærdig og grundig fagfællebedømmelsesproces for potentielle forfattere.
alle papirer, der indsendes til ethvert tidsskrift på dansk, gennemgår rutinekontrol under vores screeningsfaser, inden vi får grønt lys til at blive sendt til en af vores redaktører til indledende vurdering. Her vil redaktøren se papiret for første gang og kontrollere din artikel om en række emner, såsom videnskabelig nøjagtighed, sprog, og om det er inden for tidsskriftet. Dette er en grundlæggende del af processen og bør være opmærksom på forfatterne. Konklusionerne i din artikel kan være sunde, men har du for eksempel også sikret, at sproget og strukturen i dit papir er i overensstemmelse med vores redaktionelle retningslinjer? Eva Amsen beskriver nærmere de mest almindelige årsager til, at papirer afvises på dette stadium.
når en redaktør har besluttet, at dit papir er egnet til at gå videre til næste trin, vil de derefter være ansvarlige for at vælge og invitere egnede peer-korrekturlæsere til at gennemgå manuskriptet. Dette kan gøre dette ved hjælp af deres egne forslag, eller ved hjælp af vores anmelderens forslagsværktøjer. Mens redaktøren vil have en overordnet viden om tidsskriftets emneområde, er det korrekturlæserne, der vælges for deres specifikke ekspertise og forståelse af det forskningsområde, som dit papir dækker.
vores korrekturlæsere vil bruge deres ekspertise til at udføre en omfattende gennemgang af dit papir og give redaktøren en informeret anbefaling om, hvordan papiret skal fortsætte. Peer-korrekturlæsere vil rådgive redaktører ved grundigt at kontrollere rationalet og metoden, og vil kontrollere, at konklusionerne og udsagnene i papiret understøttes godt, så læserne kan forstå dine fund. Det betyder, at der kan være behov for flere revisioner, før dit papir kan offentliggøres. Dit manuskript kan også blive afvist på grund af bekymringer identificeret af korrekturlæsere. Når alle peer-korrekturlæsere har indsendt deres rapporter, den akademiske redaktør vil være i stand til at træffe en beslutning om, hvorvidt dit papir har brug for mindre eller større revisioner, afvises på dette tidspunkt, eller om det nu er klar til offentliggørelse. Dit papir behøver muligvis kun at gennemgå peerevalueringscyklussen en gang, eller det kan være nødvendigt at gennemgå flere gange afhængigt af den første feedback, som redaktøren modtager, og den måde, dit papir skrider frem efter hver revision.
Peer-korrekturlæsere er ikke kun her for at give en simpel Afvis eller accepter beslutning for dit papir, men er vigtigst af alt her for at hjælpe med at forbedre det, hvor det er nødvendigt. Når en forfatter modtager en anmelderrapport, der beder om revisioner, de skal tage hver kommentar i betragtning og give et detaljeret svar på hvert element i deres tilbagevisningsbrev. Dette vil hjælpe med at demonstrere for redaktøren, hvordan papiret er blevet forbedret, og vil hjælpe dem med at afgøre, om papiret nu er klar til offentliggørelse. I visse tilfælde kan redaktøren sende papiret tilbage til den samme korrekturlæser for at bekræfte dette, især hvor der er foretaget større ændringer.
redaktører og korrekturlæsere kan også kommentere den litteratur, du har henvist til i dine referencer, og kan kommentere deres kvalitet og relevans. Vores redaktører og korrekturlæsere opfordres også kraftigt til at henvise til den rapporteringsretningslinje, du har brugt i din artikel, og det kan derfor være nyttigt at tjekke vores side med rapporteringsretningslinjer, når du forbereder dit manuskript i forventning om, at dit manuskript vurderes ud fra disse kriterier.
vores redaktører og peer-korrekturlæsere er utroligt vigtige bidragydere til succesen med dit papir og hjælper med at sikre, at læserne forstår dine fund, så de kan bruge og citere din artikel i deres egen forskning. Sammen hjælper dette med at nå vores kollektive mål om at hjælpe med at fremme videnskabelig forskning.
dette blogindlæg distribueres under Creative Commons Attribution License (CC-BY). Illustration tilpasset fra Adobe Stock af David Jury.