szerzőként heteket, hónapokat vagy talán éveket töltesz azzal, hogy előkészítsd a kéziratodat benyújtásra. Miközben tudni fogja a csínját-bínját a cikket, a sorsa a kézirat, legyen az egy kutatási papír, felülvizsgálat vagy esettanulmány, fekszik a kezében pártatlan kiválasztása egyének, akik szakértők a saját területén, de nincs előzetes ismerete a kézirat. Természetesen akadémiai Szerkesztőinkre és szakértői véleményezőinkre utalunk. A gép alapvető fogaskerekei, amelyek a kéziratot lektorált kiadványgá változtatják. Ezért létfontosságú megérteni, hogy kik a szerkesztőink és a bírálóink, és mit keresnek a kéziratban.

minden tudományos szerkesztő a mi Szerkesztőbizottságok Hindawi gondosan kiválasztott, minden szakértő a saját területén, és amelynek nyilvántartása megjelent cikkek saját. Szerkesztőink azért vannak itt, hogy biztosítsák a folyóirat minőségének és terjedelmének fenntartását, miközben tisztességes és alapos szakértői értékelési folyamatot biztosítanak a leendő szerzők számára.

a Hindawi bármely folyóiratához benyújtott összes cikk rutinellenőrzésen esik át a szűrési szakaszaink során, mielőtt zöld utat kapnánk, hogy elküldjük egyik szerkesztőnknek kezdeti értékelésre. Itt a szerkesztő először látja a cikket, és ellenőrzi a cikket számos elemről, például a tudományos pontosságról, a nyelvről és arról, hogy a folyóirat hatálya alá tartozik-e. Ez a folyamat alapvető része, és figyelembe kell venni a szerzők számára. A cikkben szereplő következtetések helytállóak lehetnek, de például arról is gondoskodott, hogy a dolgozat nyelve és szerkezete összhangban legyen a szerkesztői irányelveinkkel? Eva Amsen részletesebben leírja a papírok elutasításának leggyakoribb okait ebben a szakaszban.

miután egy szerkesztő úgy döntött, hogy az Ön dolgozata alkalmas a következő szakaszba lépéshez, feladata lesz a megfelelő szakértői bírálók kiválasztása és meghívása a kézirat áttekintésére. Ezt megteheti saját javaslataik segítségével, vagy a véleményező javaslattételi eszközeink segítségével. Míg a szerkesztő átfogó ismeretekkel rendelkezik a folyóirat tématerületéről, a bírálókat választják ki sajátos szakértelmük és a kutatási terület megértése miatt.

véleményezőink szakértelmüket felhasználva átfogó felülvizsgálatot végeznek a papírról, és tájékozott ajánlást adnak a szerkesztőnek a papír folytatásáról. A szakértői véleményezők tanácsot adnak a szerkesztőknek az indoklás és a módszertan alapos ellenőrzésével, és ellenőrzik, hogy a tanulmányban szereplő következtetések és állítások jól támogatottak-e, hogy az olvasók megértsék az eredményeket. Ez azt jelenti, hogy a cikk közzététele előtt több felülvizsgálatra lehet szükség. Kéziratát a bírálók által azonosított aggályok miatt is elutasíthatják. Miután az összes szakértői véleményező benyújtotta jelentését, az akadémiai szerkesztő eldöntheti, hogy a dolgozatának kisebb vagy nagyobb felülvizsgálatokra lesz-e szüksége, ebben a szakaszban el kell utasítani, vagy ha készen áll a közzétételre. Előfordulhat, hogy a dolgozatának csak egyszer kell átmennie a szakértői értékelési cikluson, vagy többször is át kell mennie, attól függően, hogy a szerkesztő milyen kezdeti visszajelzést kap, és hogyan halad a dolgozata minden egyes felülvizsgálat után.

a szakértői véleményezők nem csak azért vannak itt, hogy egyszerű elutasító vagy elfogadó döntést hozzanak a dolgozathoz, hanem a legfontosabb, hogy segítsenek javítani, ahol szükséges. Amikor egy szerző felülvizsgálatot kér, minden megjegyzést figyelembe kell vennie, és megcáfoló levelében részletes választ kell adnia az egyes tételekre. Ez segít bemutatni a szerkesztőnek, hogyan javult a cikk, és segít meghatározni, hogy a cikk készen áll-e a közzétételre. Bizonyos esetekben a szerkesztő visszaküldheti a papírt ugyanannak a bírálónak, hogy megerősítse ezt, különösen akkor, ha jelentős változások történtek.

a szerkesztők és a bírálók szintén kommentálhatják az Ön által hivatkozott szakirodalmat, és kommentálhatják azok minőségét és relevanciáját. Szerkesztőinket és bírálóinkat is erősen javasoljuk, hogy hivatkozzanak a cikkben használt jelentési útmutatóra, ezért hasznos lehet ellenőrizni a jelentési irányelvek oldalunkat, amikor elkészíti a kéziratot, várva, hogy a kéziratot ezen kritériumok alapján értékelik.

szerkesztőink és szakértői véleményezőink hihetetlenül fontos közreműködők a dolgozat sikerében, segítenek abban, hogy az olvasók megértsék az eredményeket, hogy felhasználhassák és idézhessék a cikket saját kutatásukban. Ez együttesen hozzájárul a tudományos kutatás előrehaladásának elősegítésére irányuló kollektív célunk eléréséhez.

ez a blogbejegyzés a Creative Commons Attribution License (cc-BY) alatt kerül forgalomba. Illusztráció adaptálva az Adobe Stock-tól David Jury.