lekérdezések megoldott:
különbség az Intel Dual Core VS Core 2 Duo
melyik a gyors & jobb teljesítményű Intel Pentium D VS Core 2 Duo VS Dual Core
összehasonlítása Dual Core VS Core 2 Duo egyszerű nyelven.

Huh ! Zavaros a különbség a Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core között 2 Duo ? Nos, itt van a magyarázat.

először is hadd mondjam el, hogy a Dual Core a processzorok “osztályának” vagy architektúrájának neve, amely bármely processzorra (az Intel vagy az AMD időjárására) utal, két maggal ugyanazon a chipen. Míg az Intel Core vagy az Intel Core2Duo az Intel Corporation bejegyzett védjegye. Sok nép (még a geekek is) néha zavart okozmag 2 Duo & Dual Core vagy Dual Core & Core Duo. A tény az, hogy a fent említett processzorok kétmagos processzorok.

mi a kétmagos architektúra :

Egyszer volt, hol nem volt, amikor az ember rájött, hogy normál légkörben nem lehet A CPU órajelét normál szint fölé növelni a CPU által generált túl sok hő miatt, mind az Intel & AMD elérte az órajel határvonalát. A hő minden processzor ellensége, a magas órajel magas hőt jelent, ami hibákat vagy “boomot”jelent. A nagyobb sebesség ( gyorsabb feldolgozás) kétségbeesett igénye az alapvető oka annak, hogy a technológia miért fordult vagy vált át a Kétmagosra. Tehát ahelyett, hogy növelné a processzor órajelét, úgy döntöttek, hogy két CPU-t helyeznek egybe. Ezt nevezzük két magnak vagy Kétmagosnak. Manapság négymagos (4 mag) , sőt kettős négymagos (8 mag) is vannak a piacon.

egy laikus nyelven itt egy példa. Tegyük fel, hogy egy egymagos (Pentium 4) egy két sávos út, amelynek forgalma 100 km / h sebességgel halad, a kétmagos pedig egy négy sávos út, amelynek forgalma 100 km / h sebességgel halad, a négymagos pedig nyolc sáv 100 km / h sebességgel. Minden sáv (mag) ugyanolyan sebességgel fut, de több sáv (mag) sokkal több forgalmat (információt vagy adatot) képes átadni, mint egyetlen.

a kétmagos technológia két egyedi mikroprocesszort jelent egyetlen öntött chipen. Ez lényegében két feldolgozó egység (CPU) egyben. A kétmagos chip előnye, hogy a feladatok párhuzamos folyamokban hajthatók végre, csökkentve a feldolgozási időt.

most lássuk a különbséget & hasonlítsa össze mindegyiket sorról sorra a kiadási sorrendjük szerint. Intel van, több kétmagos processzorok alább említett.

1. Intel Pentium D-az asztali számítógépek korai modellje. CPU állt két meghal, mindegyik tartalmaz egy egymagos tartózkodó egymás mellett egy multi chip modul.

a Pentium D lassabb, mint az alábbiak bármelyike, nagyobb energiát fogyaszt, így több hőt ad, sőt a túlóra szempontjából sem jó.

2. Intel Core Duo-a Core márka az Intel 32 bites mobil kétmagos x86 CPU-jára utal, amelyek származtak a Pentium M márkájú processzorokból. A Core márka két ágból állt: Duo (dual-core) és Solo (Duo egy letiltott maggal, amely felváltotta a Pentium M márkájú egymagos mobil processzort). A Core Duo volt az Intel első kétmagos processzora laptopokhoz. Ez egy teljesen új architektúra, két magot használ egyetlen szerszámon, ami egyszerűen két chipet ad egy csomagban. Alacsonyabb sebességgel fut, mint a régi Pentium vonal.

a Core Duo jelentős energiát takarít meg & az órajel sebességének növelése, miközben az akkori rekordteljesítményt kínálja.

3. Intel Core 2 Duo – a Core 2 márka az Intel fogyasztói 64 bites x86-64 egy -, két-és négymagos CPU-jaira utal, amelyek az Intel Core micro architektúrán alapulnak. A egy-és kétmagos modellek egylapkásak, míg a négymagos modellek két lapkából állnak, amelyek mindegyike két magot tartalmaz, többcsipes modulba csomagolva.

a Core 2 Duo processzorok manapság nagyon népszerűek, erősebb kétmagos chipje van, a legjobb teljesítményt nyújtja, kevesebb energiát fogyaszt a fent említett CPU-khoz képest. Nincs túlfűtési probléma, hűvös és tökéletes a Clocker felett. Miután az” I ” túlhajtotta a Core 2 Duo E6750-et (2.66 Ghz) 4 Ghz-re a levegőben a Sunbeam Core Contact fagyasztóval. A rendszer teljesen stabil volt, a tempók pedig fantasztikusak voltak.

4. Intel Pentium Dual Core-A Pentium Dual Core, amelyet kiváló választásnak találtunk Az alacsony költségvetésű overclockerek számára, a népszerű Core 2 architektúrán alapul. Valójában a processzormagok ugyanazok, de a CPU csak 1 MB L2 gyorsítótárral rendelkezik 2 MB vagy akár 4 MB helyett. Ezenkívül egyes funkciók, például az Intel virtualizációs technológiája (VT) le vannak tiltva. Az eredmény egy kasztrált Core 2 Duo processzor, amely a kis gyorsítótár méretét használja, és 1,6-2,0 GHz órajelre korlátozódik FSB 800 rendszersebesség mellett.

Intel Pentium Dual Core alapulnak vagy a 32 bites Yonah(T2060, T2080, és T2130 Notebookok 1 MB L2 cache) vagy 64 bites Allendale (E2140, E2160 és E2180 asztali számítógépek 1 MB L2 cache)

később augusztus 2008, a 45nm E5200 Wolfdale indított mobil vagy asztali számítógépeknagyobb 2MB L2 Cache és 2,5 GHz órajel. Ez a modell erősen javasolt a túlóra szempontjából. A legjobb over clocker ilyen olcsó áron, néhány rajongó elérte a 6 GHz-es órajelet folyékony nitrogén hűtéssel.

Intel Dual Core processzorok leminősített változata Core 2 Duo, olcsóbb, kisebb cache, de még mindig nagyon megfelelő általános mainstream számítógép-használat. Teljesítmény szempontjából többé-kevésbé megegyezik a Core 2 Duókkal. Az Intel nagyon alacsony költséggel indította el, hogy megragadja az alsó piacot. Intel Pentium kétmagos processzorok kevesebb energiát fogyasztó (65W) képest Pentium D (130W). Bár kisebb L2 gyorsítótárral rendelkezik, a CPU hungryapplications tesztje alatt sokkal gyorsabbnak bizonyult, mint a Pentium D.

Lekérdezések Megoldva:
mi a különbség az Intel Core 2 Duo és a Quad Core között ?
teljesítménykülönbség az Intel Dual Core és a Quad Core között !
összehasonlítása négymagos vs Dual Core vs Core 2 Duo általános célú & multitasking.

előző bejegyzésünkben egy csodálatos és informatív cikket írtunk le, amely elmagyarázza a különbséget az Intel Core 2 Duo & Intel Dual Core & Intel Pentium D. A Dual Core a processzorok osztályának vagy architektúrájának neve, amely minden olyan processzorra utal, amely az Intel vagy az AMD két maggal rendelkezik ugyanazon a chipen. Intel bejegyzett védjegy neve Intel Core vagy Intel Core2duo. Az általános és végső tény az, hogy az összes fent említett processzor kétmagos processzor, és kétmagos architektúrával rendelkezik, kivéve a négymagos processzort, amely 4 magot tartalmaz egyetlen chipben.

a kétmagos processzor két magot tartalmaz & a négymagos négy magot tartalmaz, a közeljövőben 16 vagy 32 Magos többmagos processzorokat láthatunk egyetlen csomagban. A többmagos vagy négymagos processzorokat széles körben használják a multitaskinghoz, számos alkalmazásban, például általános célú, hálózati alkalmazásokban ,digitális jelfeldolgozásban & leggyakrabban grafikus alkalmazásokhoz használják. A négymagos vagy többmagos processzor teljesítménye kizárólag az alkalmazás / szoftver algoritmusoktól és a megvalósítástól függ. Hacsak a szoftver algoritmus nem teszi lehetővé a Multi Core használatát, előfordulhat, hogy nem lát teljesítménybeli különbséget a Dual Core vagy a Core 2 Duo-hoz képest. A teljesítménynövekedést korlátozza a szoftver azon része, amely párhuzamosan futtatható több magon egyszerre. Vegyünk egy példát:

ha az automatikus víruskeresés elindul, miközben kedvenc filmjét nézi, a filmet futtató alkalmazás sokkal kevésbé valószínű, hogy éhezik a processzor teljesítményétől, míg a víruskereső program más processzormaghoz lesz rendelve, mint a filmet futtató. A kétmagos lehet kezelni a helyzetet, de mi van, ha a kedvenc film HD (High Definition) vagy Blue Ray formátumban !! Quad Core vagy Multi Core processzor szokás hagyja cserben az ilyen esetekben. A legnagyobb teljesítménynövekedést valószínűleg a jobb válaszidő fogja észrevenni a CPU éhes alkalmazások futtatása közben, mint például a víruskereső, a fájlok és mappák keresése, a HD filmek rippelése, a nagy Fájlkonverziók. Emlékszem, egyszer már mintegy ezer kapcsolatok hozzá az én Yahoo ID és én mellett volt, hogy mentse archívum minden egyes chat minden egyes kapcsolatot. Egy év után, amikor azt hittem, hogy hát minden archív volt egy igazi fejfájás és korosztály vár, hogy kötődik az összes mappát és fájlt egy Winrar fájlt, bár a tömörítési arány 0% volt. Miért? Mivel több ezer fájl és mappa volt, és miközben kötötte őket, egy fájl egy teljes CPU-energiát vesz igénybe. (Nos, nem csak a cpu felelős, merevlemez adatátviteli sebesség & ram van is, hogy fontos szerepet játszik itt). Ugyanaz a várakozás lesz ott, miközben ugyanazt a fájlt kibontja. Mindenesetre az era-nak szüksége volt a munka befejezéséhez, ez kicsit gyors lehetett volna, ha négymagos rendszert használtam gyorsabb merevlemezzel és csúcsteljesítményű RAM-mal.

bár az operációs rendszer (OS) támogatása fontosabb, de a meglévő szoftverek módosítása szükséges a többmagos processzorok által nyújtott teljesítménynövelés maximális kihasználásához. Továbbá a többmagos processzorok képessége az alkalmazás növelésérea teljesítmény az alkalmazásokon belüli több szál használatától függ. A helyzet napról napra javul, mivel most már kevesebb választási lehetőségünk van. A Crytek hasonló technológiákat fejlesztett ki a CryEngine 2-hez, amely a Crysis játékot működteti. Az Emergent Game Technologies Gamebryo motorja magában foglalja a Floodgate technológiát, amely leegyszerűsíti a többmagos fejlesztést a játékplatformok között.

ezekben a napokban Quad Core 2.4 GHz CPU költségek közel azonos, mint a Dual Core 3.0 GHz, lehetővé teszi, hogy a teljesítmény különbség által említett Xbit Labs felülvizsgálata.

a négymagos processzor további két magot ad hozzá a rendszerhez, ha az alkalmazás kihasználhatja a négymagos rendszer fejlettebb többszálú képességeit, akkor valószínűleg némi teljesítményelőnyt fog látni. Ha az alkalmazásnem, akkor nem fog extra teljesítményt látni, kivéve, ha a választott négymagos processzor felülmúlja a kétmagos processzort, például a legújabb Intel Core i7 975-et, a kétmagos Pentium D-hez képest, bármely alkalmazásban gyorsabb lesz, más okok miatt (például hatékonyabb interfész a memóriához). Ha megengedheti magának a négymagos probléma nélkül, nem látok szilárd okot az ilyen vásárlás elkerülésére, ez nem károsítja a teljesítményt, nem növelheti túl sokat az energiafogyasztást, és több SMP-Barát alkalmazással (például videó kódolás vagy HD videotartalom lejátszása), egészséges teljesítményelőnyt fog látni egy vagy kétmagos CPU-val szemben.