pehmytkudosvamman keskimääräinen voittoprosentti vaihtelee 2 500-10 000 dollarin välillä piiskaniskusta, 15 000 dollarin nilkan nyrjähdyksestä, 20 000 dollarin olkapäävammasta ja 100 000-350 000 dollarin välillä herniated-levyistä. On tärkeää huomata, kuitenkin, että yksittäiset tapaukset voivat vaihdella villisti, minkä vuoksi se on ratkaisevan tärkeää työskennellä kokenut Los Angeles henkilövahingot asianajaja. Henkilövahingot asianajajat eivät veloita etukäteen palveluistaan, vaan ottavat prosenttiosuuden kokonaissovusta tai valamiehistön palkinnosta – joka epäilemättä jättää sinulle enemmän kuin olisit saanut hakemuksen pro se.
miksi pehmytkudostapauksia on vaikea arvioida
on monia tekijöitä, jotka tekevät pehmytkudostapauksista ainutlaatuisen vaikeita:
- epäonnistuminen hakeutua välittömästi lääkärin hoitoon-kun murtaa luun, ei ole ”odota ja katso” lähestymistapaa. Menet heti sairaalaan. Pehmytkudosvammat, toisaalta, voi tuntua suhteellisen vähäinen aluksi ja pahenevat tulevina viikkoina tai jopa kuukausia tiellä, kun turvotus asuu ja jäykkyys asettuu.
- lääketieteellisen näytön puute – toisin kuin kovat vammat — jotka näkyvät selvästi diagnostisessa kuvantamisessa, kuten tietokonetomografiassa, röntgenkuvissa ja magneettikuvauksessa-paranemisen komplikaatiot, kuten tulehdus tai immuunivaste, eivät ole niin ilmeisiä tai helposti ennustettavia.
- suora syy – toinen osapuoli todennäköisesti yrittää sanoa, että nykyiset vammasi liittyvät johonkin ”aiempaan sairauteen”, vanhaan tapaturmaan tai krooniseen työpaikalla tapahtuvaan rasitusvammaan. Valitettavasti monet ihmiset ovat yrittäneet pelata järjestelmää vilpillisillä pehmytkudosvahinkoväitteillä, mikä vaikeuttaa oikeutettujen vaateiden etenemistä.
- Complex treatment – Fixing a person with surgery or direct fixation is more simply than a year ’ s worth of patient compliance, activity restrictions, physical therapy, and other treatments.
huolellisen dokumentoinnin, asiantuntijalausuntojen ja aggressiivisen juridisen strategian avulla voit saada mahdollisimman paljon etuja kattamaan kulusi menneisyydessä, nykyisyydessä ja tulevaisuudessa.
vakuutusyhtiöt ”joutuivat koville” pehmytkudosten suhteen 20 vuotta sitten
viime vuosikymmenten aikana vakuutusyhtiöt ovat ottaneet tavakseen kieltää useimmat pehmytkudosväitteet ja rajoittaa yksittäisten Suuntaajien neuvottelukykyä. Silloinkin, kun vastuu on selvä, Suuntaajat koulutetaan tekemään pienin mahdollinen alkuperäinen selvitystarjous. Suuntaajilla voi olla valtuudet tehdä vain yksi lisätarjous, ennen kuin tapauksen asiakirjat lähetetään puolustusasianajajalle oikeudenkäynnin valmistelua varten. Järjestelmän jäykkyys on johtanut siihen, että monet henkilövahinkoasioita käsittelevät lakifirmat ovat siirtyneet pehmytkudostapausten ohi alhaisten palkkioiden vuoksi.
mikä vielä pahempaa, pehmytkudosvamman varhainen arviointi ei jätä juurikaan tilaa miettiä, miten kantajaan voi vaikuttaa tulevaisuudessa, jos vamma ei parane alkuperäisen ennusteen mukaan. Eräässä 31 nilkkavammatutkimuksen meta-analyysissä jopa 64% potilaista ei ollut täysin parantunut kolmen vuoden kuluessa. Puolella potilaista esiintyi epävakautta, 34 prosentilla nilkat nyrjähtivät uudelleen ja kolmannes potilaista kärsi jäännöskivusta.
vakuutuksenantajat käyttävät tyypillisesti alan vartioimaa atk-pisteytysjärjestelmää alkuperäisen tarjouksen tekemiseen. Esimerkiksi, Allstate käyttää Colossus, joka tekijät useita muuttujia-vamman tyyppi, maantieteellinen sijainti, ja vastaavat siirtokunnat/tuomiot. Tietokone ei vaikuta yksittäisiin monimutkaisuuksiin – siihen, miten koet kipua, millaista työtä teet, mitkä muut olosuhteet voivat esimerkiksi pahentua.
pitäisikö sinun mennä kokeeseen tai hyväksyä tarjous pehmytkudosvammasta?
ajattele asiaa näin: jos vakuutuksenantajan järjestelmä toimisi näin hyvin, henkilövahinkojuristeja ei tarvittaisi. Todellisuudessa tietokone ei koskaan tarjoa ihmismielen harkittua harkintaa. Rock-vankka tapaus, saatamme nähdä tyypillinen ”low-ball” Colossus tarjous $6,500 ja jokin outo muutos, joka voi nousta $12,000 – $15,000 kun toinen tarjous, jos on merkittäviä omaisuusvahinkoja ja ei aikaisempaa sairaushistoria. Kuitenkin, ihanteellinen skenaario kuin että voisi helposti saada $800,000 oikeudenkäynnissä, kun elämäntapa ja tulevaisuuden kipu ja kärsimys otetaan huomioon.
oikeudenkäyntiä ei ole helppo tai nopea painostaa, mutta valamiehistö antaa ansaitsemansa myötätuntoisen lähestymistavan menetystesi mittaamiseen. On ymmärrettävää, että valamiehistön oikeudenkäynnin tunnekuohu ei sovi kaikille. Jos taas jutussasi on pieniä omaisuusvahinkoja ja merkittävää aiempaa sairaushistoriaa, – 7 500 ja 10 000 dollarin tyytyminen oikeudenkäyntiin-voi olla oikea tie.
valamiehistön vakuuttaminen täyden korvauksen myöntämisestä
kokeet eivät ole myöskään pehmytkudosvammojen läpihuutojuttuja. Epäreilu oletus, että whiplash on ”pieni säry”, jatkuu. Valamiesten on kyettävä näkemään maailma selvästi asianomistajan silmin, katsottava asianomistajaa uskottavana todistajana ja tunnustettava nautinnon menetys elämässä tämän uuden vamman valossa. Parhaat henkilövahingon asianajajat viettävät aikaa tutustumalla asiakkaisiinsa ja tallettamalla asiakkaita oikeudenkäyntiä varten. He kertovat asiakkaille riskeistä, jotka liittyvät oikeudenkäyntiin ja sovitteluun. He katsovat lääketieteellisiä asiakirjoja, onnettomuuspaikan kuvia ja muita konkreettisia todisteita, mutta he ovat myös mestareita suostuttelun harkitessaan subjektiivisia tekijöitä, jotka muuttavat kantajan elämää, mahdollisesti ikuisesti.
Ellis Law-tiimimme riitautti yhden tapauksen, jossa pariskunta oli osallisena rajussa takatörmäyksessä moottoritiellä 10 Yucaipa Boulevardilla Redlandsissa. Turvatyynyjen lauettua voimakkaasti miehelle jäi pehmytkudosvammoja, joiden määrä oli 10 000 dollaria lääkärilaskuissa. Vaimoa hoidettiin pehmytkudosvammojen vuoksi, mutta hänelle kehittyi interkostaalinen neuralgia – vakava kiputila, joka vaikutti hänen vatsaansa, niskaansa ja alaselkäänsä. Hän kävi kuukausien ajan kivunhallintaan erikoistuneella erikoislääkärillä, jolle tehtiin hermokatkos-ja ablaatiotoimenpiteitä hänen tilansa hallitsemiseksi.
vastaaja työskenteli San Bernardinon piirikunnan syyttäjänvirastossa. Ryhmä värväsi neurologien ja laskutusasiantuntijoiden apua kiistääkseen lääkärikulut. Tiimimme Ellis toi työtoverit, pariskunnan lapset, perhe, lääkäri, psykologi, kivun hoito asiantuntija, ortopedinen asiantuntija, tunnettu onnettomuus reconstructionist, bio-mekaanikko, ja puolueeton laskutus asiantuntija.
County of San Bernardino aluksi tarjosi 120 000 dollaria asettua. Päivää ennen oikeudenkäyntiä, ne kasvoivat tämän tarjouksen $375,000. Ellis Law’ n lakimiehet vaativat 965 000 dollaria oikeusjutussa, mutta laskivat summan 550 000 dollariin asiakkaiden pyynnöstä. Viime kädessä, Tuomari Michael Sachs määräsi kunnan maksamaan asiakkaillemme ylimääräinen summa on $2.4 miljoonaa. Tämä tulos ei suinkaan ole ”keskiverto” — mutta osoittaa, mikä on mahdollista, kun vahva lakitiimi on puolellasi.
jos sinulla tai läheiselläsi on Etelä-Kaliforniassa ollut pehmytkudosvamma kahden viime vuoden aikana, älä anna vakuutusyhtiön häpäistä tai vähentää kärsimystäsi. Ota Ellis Vahinko Law Los Angeles henkilövahinko asianajajat ilmainen kuuleminen.