Wat is de gemiddelde uitbetaling voor weke delen letsel?

de gemiddelde uitbetaling van een blessure van zachte weefsels varieert van $ 2.500 tot $ 10.000 voor whiplash, $ 15.000 voor enkel verstuikingen, $ 20.000 voor schouderblessures en $100.000 tot $ 350.000 voor hernia ‘ s. Het is belangrijk op te merken, echter, dat individuele gevallen kan enorm variëren, dat is waarom het cruciaal is om te werken met een ervaren Los Angeles lichamelijk letsel advocaat. Lichamelijk letsel advocaten niet vooraf in rekening brengen voor hun diensten, maar eerder, neem een percentage van de totale schikking of jury award – die ongetwijfeld zal u verlaten met meer dan je zou hebben ontvangen indienen pro se.

waarom gevallen van weke delen moeilijk te bepalen zijn

er zijn veel factoren die gevallen van weke delen uniek moeilijk te volgen maken:

  • niet onmiddellijk medische hulp inroepen – wanneer u een bot breekt, is er geen” afwachten ” – benadering. Je gaat onmiddellijk naar het ziekenhuis. Blessures van zachte weefsels, aan de andere kant, kunnen in het begin relatief klein lijken en verergeren in de komende weken of zelfs maanden op de weg wanneer zwelling zich voordoet en stijfheid sets in.
  • gebrek aan medisch bewijs – in tegenstelling tot zware verwondingen — die duidelijk zichtbaar zijn met diagnostische beeldvorming zoals CAT-scans, röntgenfoto ’s en MRI’ s — complicaties van genezing zoals ontsteking of immuunrespons zijn niet zo duidelijk of gemakkelijk te voorspellen.
  • directe oorzaak – de andere kant zal waarschijnlijk proberen te zeggen dat uw huidige verwondingen verband houden met een soort “eerdere medische aandoening”, een oud ongeval of chronisch stressletsel op het werk. Helaas hebben veel mensen geprobeerd om het systeem te spelen met frauduleuze schade aan weke delen claims, waardoor het moeilijk is voor legitieme claims om door te gaan.
  • complexe behandeling – fixatie Een persoon met een operatie of directe fixatie is eenvoudiger dan een jaar aan therapietrouw, activiteitsbeperkingen, fysiotherapie en andere behandelingen.

door nauwgezette documentatie, deskundige getuigenissen en agressieve juridische strategie kunt u maximale voordelen verkrijgen om uw uitgaven in het verleden, heden en toekomst te dekken. 20 jaar geleden

in de afgelopen decennia hebben verzekeraars het beleid gevoerd om de meeste claims van zachte weefsels te ontkennen en het onderhandelingsvermogen van individuele Richters te beperken. Zelfs in gevallen van duidelijke aansprakelijkheid worden Richters opgeleid om het laagst mogelijke initiële afwikkelingsaanbod te doen. Richters kunnen slechts de bevoegdheid hebben om één aanvullend aanbod te doen voordat het dossier naar de verdediging wordt gestuurd om zich voor te bereiden op een rechtszaak. De starheid van dit systeem heeft geleid tot veel lichamelijk letsel advocatenkantoren te passeren over zachte weefsels gevallen als gevolg van de lage uitbetalingen.

erger nog, de vroege evaluatie van een wekedelenletsel laat weinig ruimte om te overwegen hoe de eiser in de toekomst kan worden beïnvloed als het letsel niet geneest volgens de initiële prognose. In één meta-analyse van 31 onderzoeken naar enkelletsel was tot 64% van de patiënten binnen drie jaar niet volledig genezen. De helft van de patiënten ondervond instabiliteit, 34% van de patiënten verstuikte hun enkels opnieuw en een derde van de patiënten leed aan resterende pijn.

verzekeraars maken doorgaans gebruik van een door de industrie bewaakt computerscoresysteem om met het eerste aanbod te komen. Bijvoorbeeld, Allstate maakt gebruik van Colossus, die factoren in een aantal variabelen-het type letsel, uw geografische locatie, en soortgelijke nederzettingen/uitspraken. Waar de computer geen rekening mee houdt zijn de individuele complexiteit – hoe je pijn waarneemt, wat voor soort werk je doet, welke andere omstandigheden kunnen worden verergerd, bijvoorbeeld.

moet u naar de proef gaan of een aanbod aanvaarden voor wekedelenletsel? Zie het zo: als het systeem van de verzekeraar zo goed zou werken, zou er geen behoefte zijn aan lichamelijk letseladvocaten. De realiteit is dat een computer nooit zal voorzien in de bedachtzame beraadslaging van een menselijke geest. Met een rotsvaste zaak, kunnen we zien een typische “low-ball” Colossus aanbod van $6.500 en een aantal vreemde verandering, die zou kunnen toenemen tot $ 12.000 – $15.000 op de tweede aanbieding als er aanzienlijke schade aan eigendommen en geen voorafgaande medische geschiedenis. Echter, een ideaal scenario als dat kan gemakkelijk halen $800.000 op proef wanneer levensstijl en toekomstige pijn en lijden worden rekening gehouden.

het is niet snel of gemakkelijk om aan te dringen op een proces, maar een jury zal de compassionate benadering bieden die u verdient bij het meten van uw verliezen. Begrijpelijk, de emotionele beproeving van een jury proces is niet voor iedereen. Als, aan de andere kant, uw zaak heeft kleine schade aan eigendommen en aanzienlijke eerdere medische geschiedenis, afwikkeling voor $7.500 en $10.000 in plaats van naar de rechtbank kan de juiste weg zijn.

de jury overtuigen om volledige schadevergoeding toe te kennen

proeven zijn ook geen slam-dunks voor blessures van weke delen. De oneerlijke veronderstelling dat whiplash is “een kleine pijn” blijft bestaan. Juryleden MOETEN in staat zijn om de wereld duidelijk te zien door de ogen van de eiser, de eiser te zien als een geloofwaardige getuige, en het verlies van genot in het leven te erkennen in het licht van deze nieuwe verwonding. De beste lichamelijk letsel advocaten besteden tijd om hun klanten te leren kennen en de bruidegom van de klanten voor het proces. Ze laten cliënten weten wat de risico ‘ s zijn van een proces versus onderhandelen over een schikking. Ze kijken naar de medische documentatie, foto ‘ s van de plaats van het ongeval, en ander tastbaar bewijs, maar ze zijn ook meesters van overreding in het overwegen van de subjectieve factoren die het leven van een eiser te veranderen, potentieel voor altijd. Ons team Ellis Law heeft een zaak aangespannen waarbij een echtpaar betrokken was bij een zware botsing van achteren op de snelweg 10 bij Yucaipa Boulevard in Redlands. Nadat de airbags krachtig waren ingezet, bleef de man achter met blessures van zachte weefsels ten bedrage van $ 10.000 in medische rekeningen. De vrouw werd behandeld voor weke delen verwondingen, maar ontwikkelde intercostale neuralgie-een ernstige pijn aandoening die haar buik, nek en onderrug. Ze zag maandenlang een pijnbeheersingsspecialist, die zenuwblokken en ablatieprocedures onderging om haar toestand te beheersen. De verdachte werkte voor het district San Bernardino District Attorney ‘ s Office. Het team riep de hulp in van neurologen en factureringsexperts om de medische kosten te betwisten. Ons team bij Ellis bracht collega ‘ s, de kinderen van het echtpaar, de familie beoefenaar, psycholoog, pijn management specialist, een orthopedische expert, een bekende ongeval reconstructionist, een bio-monteur, en een onpartijdige facturatie expert. Het graafschap San Bernardino bood in eerste instantie $120.000 om zich te vestigen. Dagen voor het proces, ze verhoogd dit aanbod tot $ 375.000. De advocaten van Ellis Law zochten $ 965.000 in onze rechtszaak, maar verlaagden het bedrag naar $550.000 op verzoek van de klanten. Uiteindelijk beval rechter Michael Sachs de provincie om onze klanten een buitengewone som van $2 te betalen.Vier miljoen. Deze uitkomst is geenszins “gemiddeld”, maar laat zien wat er mogelijk is met een sterk juridisch team aan jouw kant.

als u of een geliefde in Zuid-Californië in de afgelopen twee jaar een blessure aan weke delen heeft opgelopen, laat de verzekeringsmaatschappij uw lijden niet in diskrediet brengen of verminderen. Neem contact op met Ellis Letselwet Los Angeles letseladvocaten voor een gratis consult.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.