LED LCD vs. plasma vs. LCD

päivitetty Marraskuu 2013!

televisiotekniikassa trifecta LED LCD, plasma, ja LCD, joka tulee ulos päälle? Lukemattomien keskustelujen ja väittelyjen aiheena parempi kysymys on: mikä toimii parhaiten? Tai tarkemmin, mikä sopii sinulle parhaiten?

kun hypestä ja fanipojista leikataan, jokaisella teknologialla on erilaiset edut ja kustannukset. Joten auttaa sinua selvittämään, mikä televisio on oikea talosi, katsotaanpa kunkin.

ensimmäinen, iso vastuuvapauslauseke: mikä tahansa tämän tyyppinen artikkeli sisältää pakostakin paljon yleistyksiä. Useimmissa alla olevissa luokissa on todennäköisesti yksi tai kaksi poikkeusta kuhunkin sääntöön. On hienoa löytää ulkopuolinen, mutta sitä se vain on. ”Keskimääräinen” tuote featuring näitä tekniikoita tulee toimimaan kuten lueteltu.

toinen, jonkin verran terminologiaa.

Panasonicin, Samsungin ja LG: n valmistamien Plasmatelevisioiden koko vaihtelee 42 tuumasta noin 65 tuumaan. On olemassa joitakin suurempia malleja (erityisesti Panasonicin 150-tuumainen), mutta useimmat ihmiset, ne max ulos 65 tuumaa. Useimmat ovat ”600 Hz”, joka ei ole aivan sama kuin 120 Hz tai 240 Hz LCDs (enemmän niitä hetken). Voit lukea lisää siitä, mikä on 600 Hz?

LCD-televisioiden koko vaihtelee muutamasta tuumasta 90 tuumaan ja kaikkialla siltä väliltä. Niitä tekevät kaikki. Kaikki ”LED-televisiot” ovat itse asiassa LCD-televisioita, ne vain käyttävät ledejä valonlähteenään perinteisten CCFL: ien sijaan. Markkinoilla on enää hyvin vähän CCFL (Ei-LED) Nestekidenäyttölaitteita. Koska saatat löytää muutamia off-merkkejä, jotka käyttävät edelleen CCFL: ää (tai omistat CCFL LCD: n ja haluat vertailla), sisällytämme ne tähän erikseen. Yksi yleisimmistä ominaisuuksia korkeamman end nestekidenäyttö on 120 ja 240 Hz virkistystaajuus, joka auttaa vähentämään hämärtyminen liikkeen yhteinen nestekidenäyttö. Voit lukea lisää tästä ongelmasta ja ratkaisusta mikä on virkistystaajuus?

tässä vaiheessa voi kysyä itseltään, miksi plasmalle on vain kolme yritystä? Kun elektroniikkayhtiöt alkoivat rakentaa televisioita valmistavia tehtaitaan, niiden edessä oli valinta: tee isoja” halpoja ” litteitä paneeleita, jotka eivät voi mennä paljon alle 42 tuuman (plasma), tai rakenna kalliimpi tehdas, joka voi tehdä monenlaisia kokoja, vaikka isommat koot ovat kalliimpia (LCD). Tuotannon kasvaessa isommat LCD-koot ovat tulleet hintakilpailukykyisemmiksi,joten ero on kadonnut. Sinällään, et näe paljon yrityksiä investoimalla uuden plasma TV valmistus. Ei, kun LCD-tehdas voi tehdä kaikkea kännykän näytöistä 90-tuumaisiin HDTV: hen (yliyksinkertaistus, mutta ymmärrät asian ytimen).

jos et ole varma, minkä kokoinen televisio sinun pitäisi hankkia, katso, kuinka iso televisio minun pitäisi ostaa?

jos olet kiinnostunut siitä, miten LCD ja plasma sopivat yhteen OLED: n kanssa, katso videolta LED LCD vs. oled vs. plasma.

Nyt soi: Katso tämä: Sonyn uusi 4K-sarja on sen tähän mennessä himmein LED-TV
1:19

valoteho (kirkkaus)
voittaja: LED LCD
häviäjä: Plasma
Kakkonen: CCFL LCD

epäilemättä LED-nestekidenäyttö on kirkkainta mitä voi ostaa. Jotkut mallit pystyvät reilusti yli 100 footlambertiin. Jos sen laittaa perspektiiviin, elokuvateatterissa on onnekas, jos saa 5. CCFL LCDs on lähellä toisena.

plasmat eivät vain ole niin kirkkaita. Kaikki on kuitenkin suhteellista, sillä plasmat ovat edelleen todennäköisesti paljon kirkkaampia kuin vanhan koulukunnan CRT-putkitelevisiot. Plasmat eivät siis ole” himmeitä”, mutta ne eivät ole läheskään yhtä kirkkaita kuin nestekidenäytöt.

kysymys kuuluu, tarvitsetteko tuota valotehoa? Pimeässä huoneessa, 100 footlamberts on searingly kirkas, ja voi aiheuttaa silmien väsymistä. Valoisassa huoneessa (päivällä/auringonvalossa) plasmaa voi olla vaikea nähdä.

toinen huomioon otettava seikka on mikä tahansa heijastusta estävä tai antiglare-materiaali jokaisella näytöllä. Plasma, jossa on todella hyvä heijastamaton pinnoite, voi olla parempi katsella huoneen valaistuksessa kuin kiiltävä LCD-näyttö ilman tällaista pinnoitetta (ja päinvastoin).

Katso LED LCD-taustavalot selitettynä saadaksesi lisätietoa siitä, miksi nestekidenäyttö on niin kirkasta.

Black level
Winner: Plasma
Loser: CCFL LCD
Kakkonen: LED LCD

tämä on tulossa paljon lähemmäksi, mutta plasmat tarjoavat silti mustan parhaat tasot. Kyllä, LED LCD voi joskus olla absoluuttinen musta (sammuttamalla niiden LEDit), mutta kun katsot elokuvaa, plasmat tulevat näyttämään tummempia. Tämä liittyy kontrastisuhteeseen…

kontrastisuhde
voittaja: Plasma
häviäjä: CCFL LCD
toiseksi tullut: LED LCD

kontrastisuhde eli kuvan tummimman ja kirkkaimman osan välinen suhde on yksi tärkeimmistä tekijöistä kuvan kokonaislaadussa. Näyttö, jossa on korkea kontrastisuhde, tulee näyttämään realistisemmalta, ja siinä on enemmän virtuaalista ”syvyyttä.”Suosittelen lämpimästi lukemaan tämän artikkelin: Kontrastisuhde (tai miten jokainen TV-valmistaja valehtelee sinulle).

on muutamia poikkeuksia. Esimerkiksi Samsung UN-85S9: ssä on kehittynyt paikallinen himmentävä taustavalo, joka antaa sille plasmamaisen kontrastisuhteen… hinnasta. Kova hinta. 40 000 dollarin hinta (se ei ole kirjoitusvirhe). Muutamissa muissa nestekidenäytöissä on erittäin hyvä paikallinen himmennys, mutta useimmilla ei silti ole parhaimpien plasmojen visuaalista iskua. Yksi hyvä LED LCD ei tee niistä kaikista hyviä, eikä se herald uuden sukupolven paremmin LED LCDs. Samsung ei tee mitään uutta. Se on paikallinen himmentävä LED LCD. Olemme itse asiassa nähneet vähemmän ja vähemmän tämän tyyppisiä näyttöjä syystä Samsung tekee melko selvää: hinta (vaikka on olemassa halvempia koko joukko paikallisia himmennyskellot, ne ovat vain harvinaisia). Paikalliset himmentävät LED-nestekidenäytöt ovat kalliimpia kuin reunavalot (ja paljon kalliimpia kuin plasmat, samassa koossa), ja nykyään kalliit televisiot eivät ole suuria myyjiä.

pääsevätkö muutamat muut paikalliset himmennysmallit lähelle parempia plasmoja (tai ylittävätkö heikommat)? Kyllä, mutta nämä ovat jälleen poikkeuksia, eivät sääntöä. Tutustu LED LCD-taustavalot selitti lisätietoja.

on tulossa joitakin teknologioita, jotka saattavat tarjota vielä parempia kontrastisuhteita. Yksi jännittävimmistä on OLED. Olen innoissani OLEDISTA. Se lupaa olla paras kaikista sanoista: Paras kuvanlaatu menee, erittäin tehokas, ja uskomattoman ohut. Kaksi ensimmäistä mallia, Anlg ja Samsung, ovat vaikuttavia. Jos haluat lisätietoja tästä tulevasta TV-teknologiasta, tutustu OLED TV: hen? ja oled: mitä me tiedämme.

plasmoilla on siis keskimäärin parempi kontrastisuhde (huomattavissa poikkeuksissa mainittu). Jos sinua kiinnostaa, miksi ne eivät näytä siltä, kun näet ne kaupassa, katso, miksi plasmatelevisiot näyttävät pestyiltä kaupassa?

resoluutio
voittaja: LED LCD
häviäjä: Plasma
Kakkonen: LCD

tällä hetkellä markkinoiden ainoat Ultra HD ”4K”-televisiot ovat LED-LCD-televisioita. Tuskin näemme 4K-plasmaa nyt, kun Panasonic vetäytyy plasmabisneksestä. Muista, että päätöslauselma on vain yksi osa television esitystä. Tein tuoreen vertailun 50-tuumaisesta 720p-televisiosta ja 50-tuumaisesta 4K-televisiosta ja huomasin, että 720 näytti paremmalta (ja joissakin tapauksissa yksityiskohtaisemmalta).

Motion blur
Winner: Plasma
Loser: LED LCD ja LCD

Motion blur on se, kun ruudulla liikkuva kappale (tai kun koko kuva kiertää/liikkuu) blursoituu. Osa tästä näkyy kamerassa, kun kohtaus tallentui, mutta suurin osa tapahtuu television ääressä. Kaikki eivät huomaa sitä, kaikkia se ei häiritse, mutta se on siellä, pääasiassa LED ja säännöllinen LCDs. 120 Hz: n ja 240 Hz: n korkeammat virkistystaajuudet kehitettiin liikkeen sumennuksen minimoimiseksi. Jossain määrin tämä toimii, mutta usein käsittely tämän luomiseksi aiheuttaa erittäin sileän kuvan, jota kutsutaan ”Saippuaoopperaefektiksi.”SOE, todella häiritsee joitakin ihmisiä (minä mukaan lukien). Jotkut pitävät siitä.

virkistystaajuus
voittaja: Plasma, LED LCD, LCD

on tärkeää ymmärtää, että ainoa syy Nestekidenäyttölaitteiden korkeampiin virkistystaajuuksiin on liikkeen sumentumisen torjunta. Koska plasmat eivät ole ongelma motion blur (ei läheskään samassa määrin, joka tapauksessa), ne eivät tarvitse suurempia virkistystaajuuksia. Todellisuudessa, miten LCDs ja plasmat luoda kuvia ovat niin erilaisia, että et voi verrata TH virkistystaajuus yhden kanssa. Katso, mikä on 600 Hz? mikä on virkistystaajuus? (LCD) lisätietoja.

katselukulma
voittaja: Plasma
häviäjä: CCFL LCD / LED LCD
Kakkonen: IPS LCD (KS.)

kuinka iso huoneesi on? Istutko sinä tai läheisesi sivussa ja katsotko televisiota kulmassa? Jos näin on, on tärkeää huomata, että molempien makujen nestekidenäytöt menettävät kuvanlaadun, kun niitä tarkastellaan ”off-akselilla”, kuten ei suoraan näytön edessä.

pieni huone, pieni sohva, anoppi Baarituoli sivuun? Älä huolehdi siitä.

jossain keskellä ovat tasonsisäiset kytkentälaitteet, jotka tarjoavat paremman katselukulman kontrastisuhteen ja mustan tason kustannuksella. Tutustu artikkeliini myytit, markkinointi, ja harhaanjohtaminen lisätietoja.

energiankulutus
voittaja: LED LCD
häviäjä: Plasma
Kakkonen: CCFL LCD

ei epäilystäkään, LED-nestekidenäyttö on alhaisin energiankulutus, varsinkin kun sammutat taustavaloa. Prius-kuskit, tämä on TV teille. CCFL LCDs ovat lähellä toinen, jossa on sama lisäys.

plasmat, varsinkin kun nostat kontrastin säätöä (jota tarvitset, jotta ne näyttävät parhaimmiltaan), eivät vain ole yhtä energiatehokkaita. Ne ovat kuitenkin paljon parempia kuin muutama vuosi sitten.

jos haluat mennä vihreäksi, Hanki LED-LCD. Kuten mainitsin myytit-artikkelissa, se ei kuitenkaan säästä rahaa. Koska LED nestekidenäytöt ovat kalliimpia kuin muut Televisiot, se vie vuosia kuroa että ero energiansäästöä (jos koskaan). Kyse on muutaman dollarin erosta vuodessa. Tarkista, mitä sinun tarvitsee tietää virrankulutuksesta.

Hinta
voittaja: CCFL LCD
häviäjä: LED LCD
Kakkonen: Plasma

koska ne ovat yleensä yrityksen TELEVISIOTARJONNAN alapäässä eli off-merkeissä, CCFL LCD: t ovat halvimpia televisioita, joita voi ostaa.

halvimmat ”doorbuster” – televisiot ovat lähes aina CCFL-televisioita. Plasmoilla on yleensä paras koko / hinta-suhde. Joissakin tapauksissa plasmat voivat maksaa puolet vähemmän per näytön tuuman perusteella kuin suuret LED-nestekidenäytöt.

elinikä
Tie

useissa eri lähteissä tehdyissä tutkimuksissa on todettu taulutelevisioiden olevan erittäin luotettavia. Internet-foorumit ovat aina asuttuja vihainen, joten poikkeuksetta aiot lukea lisää ” no mine broke!”viestit kuin” minulla on ollut minun 5 vuotta ja se on hienoa.”Katso kuinka kauan Televisiot kestävät? lisätietoja.

Burn-in
Tie

Gotcha! Kaikki televisiot voivat palaa. On epätodennäköistä, että käytät niitä tarpeeksi väärin, jotta tämä tapahtuisi (ajattele Lentokentän saapumisen/lähdön näyttöjä). Sekä nestekidenäyttö että plasmat voivat olla kuvan pysyvyyttä, joka on ulospäin burn-in, mutta ei ole pysyvä. Plasmoissa sitä esiintyy todennäköisemmin. Lisätietoja tästä, tutustu minun artikkeli on plasma burn-ongelma?

lyhyt versio? Huomaat kuvan pysyvyyden kauan ennen kuin siitä tulee ongelma.

yhdenmukaisuus
voittaja: Plasma
häviäjä: CCFL LCD/LED LCD

yhdenmukaisuus eli kuvan Tasainen kirkkaus ei paljon häiritse. Se ärsyttää Davidia. Tutustu minun artikkeli on LCD ja LED LCD HDTV yhdenmukaisuus ongelma?

plasmassa voi olla ongelmia myös tässä suhteessa, joskin ne ovat paljon harvinaisempia tai havaittavampia. Reuna-valaistu LED nestekidenäyttö ovat pahimpia rikoksentekijöitä, vaikka Halvat CCFL nestekidenäyttö ja taustavalaistu LED nestekidenäyttö on omat ongelmansa. Monissa tapauksissa tasaisuus voi vaihdella otoskohtaisesti. TELKKARISI voi siis olla kunnossa, mutta lankosi vihaa samaa mallia ostamaansa. Linkitin siihen aiemmin, mutta LED LCD-taustavalot selittivät, että kannattaa tsekata lisää tästäkin.

ja voittaja on…

jos haluat laskea voitot ja tappiot yllä olevasta listasta, ole siinä. Asia on niin, että nämä esineet eivät ole yhtä painavia. Se on tarkoituskin. Yhdelle ihmiselle absoluuttinen valoteho on absoluuttinen, toiselle musta taso on kaiken muun yläpuolella. Nämä kaksi suorituskykyyn liittyvää näkökohtaa sulkevat toistaiseksi toisensa pois.

joten älkää kuunnelko niitä, jotka sanovat: ”No, sen kirkkain, se on paras ”tai” LCD: n musta taso on kamala, niin he puhaltavat.”Kirkkaampi ei välttämättä ole parempi, eikä musta taso ole kaikki kaikessa. Listaa lukiessa olen varma, että olet henkisesti painottanut tiettyjä tekijöitä muiden yläpuolelle, vaikka et sitä aluksi huomannutkaan. Seuraa vaistojasi. Jos katsot paljon televisiota päivän aikana tai sinulla on huone, jossa on paljon ikkunoita, LED LCD on luultavasti paras. Jos katsot yöllä ja haluat television katoavan taustalle, plasma on luultavasti parasta.

Haluatko tietää parhaan osan? Tv-maailman likainen salaisuus? Jos ostat nimimerkki TV, sen kuvanlaatu tulee olemaan todella, todella hyvä. Poimit täältä todella hyviä, hyviä ja hyvännäköisiä. Muutaman vuoden takaisiin taulutelevisioihin verrattuna uudet HDTV: t ovat ohuempia, kirkkaampia, isompia, suorituskykyisempiä ja halvempia kuin koskaan ennen. Anna palaa. Uusi TELKKARISI on mahtava vielä vuosia.

Got a question for Geoff? Ensinnäkin, Tutustu kaikki muut artikkelit hän on kirjoittanut aiheista, kuten HDMI-kaapelit, Aktiivinen vs passiivinen 3D, ja enemmän. Vieläkö sinulla on kysymys? Lähetä hänelle sähköpostia! Hän ei kerro, minkä television ostaisit, mutta hän saattaa käyttää kirjettäsi tulevassa kirjoituksessa. Voit myös lähettää hänelle viestin Twitterissä @TechWriterGeoff tai Google+.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.