Frissítve November 2013!
a televíziós technológia trifecta LED LCD, plazma és LCD, ami jön ki a tetején? Számtalan vita és diatribúció tárgya, a jobb kérdés: melyik működik a legjobban? Vagy pontosabban, melyik működik a legjobban az Ön számára?
amikor átvágja a hype-t és a rajongókat, minden technológiának különböző előnyei és költségei vannak. Tehát, hogy segítsen kitalálni, melyik tévé megfelelő a házához, vessünk egy pillantást mindegyikre.
először is, egy nagy nyilatkozat: minden ilyen típusú cikk szükségszerűen sok általánosítást fog tartalmazni. Az alábbi kategóriák többségében valószínűleg egy vagy két kivétel van minden szabály alól. Nagyon jó, hogy talál egy kiugró, de ez csak az, ami, kiugró. Az “átlagos” termék, amely ezeket a technológiákat tartalmazza, a felsoroltak szerint fog teljesíteni.
másodszor, néhány terminológia.
a Panasonic, a Samsung és az LG által gyártott plazma TV-k mérete 42 hüvelyktől nagyjából 65 hüvelykig terjed. Van néhány nagyobb modell (nevezetesen a Panasonic 150 hüvelykes), de a legtöbb ember számára max. 65 hüvelyk. A legtöbb “600 Hz”, ami nem egészen ugyanaz, mint a 120 Hz vagy 240 Hz LCD-k (egy pillanat alatt többet róluk). A mi az a 600 Hz?
az LCD TV-k mérete néhány hüvelyktől 90 hüvelykig terjed, és mindenhol a kettő között. Mindenki készítette. Minden “LED TV” valójában LCD TV, csak LED-eket használnak fényforrásként, a hagyományos CCFLs helyett. Már nagyon kevés CCFL (nem LED) LCD van a piacon. Mivel előfordulhat, hogy talál néhány olyan márkát, amely még mindig CCFLs-t használ (vagy CCFL LCD-vel rendelkezik, és összehasonlítani szeretné), itt külön szerepeltetjük őket. A felső kategóriás LCD-k egyik leggyakoribb jellemzője a 120 és 240 Hz-es frissítési gyakoriság, amely segít csökkenteni az LCD-kkel közös mozgás elmosódását. A problémáról és a megoldásról bővebben a mi a frissítési gyakoriság?
ezen a ponton felteheti magának a kérdést, hogy miért csak három vállalat a plazma számára? Amikor az elektronikai vállalatok megkezdték Gyártóüzemeik építését tévék számára, választással szembesültek: készítsen nagy “olcsó” lapos paneleket, amelyek nem mehetnek sokkal 42 hüvelyk alá (plazma), vagy építsen egy drágább gyárat, amely sokféle méretet készíthet, annak ellenére, hogy a nagyobb méretek drágábbak lesznek (LCD). A termelés növekedésével a nagyobb LCD-méretek árversenyképesebbé váltak, így a megkülönböztetés eltűnt. Mint ilyen, nem sok vállalat fektet be új plazma TV gyártásba. Nem akkor, ha EGY LCD-gyár mindent el tud készíteni a mobiltelefon képernyőitől a 90 hüvelykes HDTV-kig (túlzott egyszerűsítés, de megkapja a pontot).
ha nem biztos benne, hogy milyen méretű TV-t kell szereznie, nézze meg, hogy mekkora TV-t kell vásárolnom?
ha érdekli, hogy az LCD és a plazma hogyan illeszkedik az OLED-hez, nézze meg a LED LCD vs.OLED vs. plazma.
fénykibocsátás (fényerő)
győztes: LED LCD
vesztes: Plazma
második helyezett: CCFL LCD
kérdés nélkül a LED LCD-k a legfényesebb tévék, amelyeket megvásárolhat. Egyes modellek jóval több mint 100 lábra képeseklamberts. Ahhoz, hogy ez a perspektíva, egy moziban akkor szerencsés, ha kapsz 5. A CCFL LCD-k szoros második.
a plazmák egyszerűen nem olyan fényesek. Ez mind relatív, bár, mivel a plazmák valószínűleg még mindig fényesebbek, mint a régi iskola CRT Csöves tévéi. Tehát a plazmák nem “homályosak”, de közel sem olyan fényesek, mint az LCD-k.
a kérdés az, hogy szüksége van-e erre a fénykibocsátásra? Egy sötét szobában, 100 footlamberts lesz searingly fényes, és okozhat szem fáradtság. Egy világos szobában (nappali / napfény) a plazma lehet, hogy nehéz látni.
egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, minden tükröződésgátló vagy tükröződésgátló anyag az egyes képernyőkön. Egy igazán jó tükröződésgátló bevonattal ellátott plazmát jobban lehet nézni a szoba világításával, mint egy fényes képernyős LCD-t, amely nem rendelkezik ilyen bevonattal (és fordítva).
nézze meg a LED-es LCD háttérvilágításokat, ha további információt szeretne arról, hogy miért olyan fényesek az LCD-k.
fekete szint
győztes: Plazma
vesztes: CCFL LCD
második helyezett: LED LCD
ez sokkal közelebb kerül, de a plazmák továbbra is a legjobb fekete szinteket kínálják. Igen, a LED LCD – k néha abszolút feketék lehetnek (a LED-ek kikapcsolásával), de amikor filmet néz, a plazmák sötétebbnek tűnnek. Ez a kontrasztarányra vonatkozik…
kontrasztarány
győztes: Plazma
vesztes: CCFL LCD
második helyezett: LED LCD
a kontrasztarány, vagyis a kép legsötétebb és legfényesebb része közötti arány az egyik legfontosabb tényező az Általános képminőségben. A nagy kontrasztarányú kijelző reálisabbnak tűnik, és virtuálisabb ” mélységgel rendelkezik.”Nagyon ajánlom elolvasni ezt a cikket: Kontrasztarány (vagy hogy minden TV-gyártó hazudik neked).
van néhány kivétel. Például a Samsung UN-85s9 fejlett helyi tompító háttérvilágítással rendelkezik, amely plazmaszerű kontrasztarányt biztosít… jó áron. Nagy ár. 40 000 dolláros ár (ez nem elírás). Néhány más LCD nagyon jó helyi tompítással rendelkezik, de a legtöbb még mindig nem rendelkezik a legjobb plazmák vizuális ütésével. Egy jó LED LCD nem teszi őket minden jó, sem azt hírnöke egy új generációs jobb LED LCD. A Samsung nem csinál semmi újat. Ez egy helyi tompító LED LCD. Valójában egyre kevesebb ilyen típusú kijelzőt láttunk azért, mert a Samsung meglehetősen nyilvánvalóvá teszi: ár (bár vannak olcsóbb, teljes tömb helyi fényerő-szabályozó LCD-k, ezek csak ritkák). A helyi fényerő-szabályozó LED LCD-k drágábbak, mint az edge-lit modellek (és sokkal drágábbak, mint a plazmák, ugyanolyan méretűek), és manapság a drága TV-k nem nagy eladók.
néhány más helyi fényerő-szabályozó modell megközelíti a jobb plazmákat (vagy meghaladja a kisebbeket)? Igen, de ismét ezek a kivételek, nem a szabály. További információkért nézze meg a LED LCD háttérvilágításokat.
vannak olyan technológiák, amelyek még jobb kontrasztarányt kínálnak. Az egyik legizgalmasabb az OLED. Nagyon izgatott vagyok az OLED miatt. Azt ígéri, hogy a legjobb az összes szó: a legjobb képminőség megy, ultra-hatékony, és hihetetlenül vékony. Az első két modell, az anLG és a Samsung lenyűgöző. Ha többet szeretne megtudni erről a közelgő TV-technológiáról, nézze meg, mi az OLED TV? OLED: amit tudunk.
tehát átlagosan a plazmák jobb kontrasztaránnyal rendelkeznek (figyelemre méltó kivétellel). Ha kíváncsi vagy, miért nem néznek ki, amikor egy boltban látják őket, nézd meg, miért néznek ki a plazma TV-k kimosva a boltban?
felbontás
győztes: LED LCD
vesztes: Plazma
második helyezett: LCD
jelenleg a piacon az egyetlen Ultra HD “4K” TV LED LCD. Nem valószínű, hogy látni fogjuk a 4K plazmát, most, hogy a Panasonic kivonul a plazma üzletből. Ne feledje, hogy a felbontás csak a TV teljesítményének egyik aspektusa. Nemrég összehasonlítottam egy 50 hüvelykes 720p TV-t és egy 50 hüvelykes 4K TV-t, és úgy találtam, hogy a 720 jobban néz ki (és egyes esetekben részletesebb).
Motion blur
győztes: Plazma
vesztes: LED LCD és LCD
a Motion blur az, amikor a képernyőn mozgó tárgy (vagy amikor a teljes kép pásztázik/mozog) elmosódik. Ennek egy része a kamerában van, amikor a jelenetet rögzítették, de a legtöbbet a TV végzi. Nem mindenki veszi észre, nem mindenkit zavar, de ott van, főleg LED-ekkel és normál LCD-kkel. A 120 Hz-es és 240 Hz-es magasabb frissítési gyakoriságot a mozgás elmosódásának minimalizálása érdekében fejlesztették ki. Bizonyos mértékig ez működik, de gyakran az ennek létrehozására szolgáló feldolgozás rendkívül sima képet eredményez, amelyet “szappanopera effektusnak” neveznek.”SOE, nagyon zavar néhány embert (magamat is beleértve). Néhány embernek tetszik.
frissítési gyakoriság
győztes: Plazma, LED LCD, LCD
fontos megérteni, hogy az LCD-k magasabb frissítési gyakoriságának egyetlen oka a mozgás elmosódásának leküzdése. Mivel a plazmáknak nincs problémája a mozgás elmosódásával (egyébként közel sem azonos mértékben), nincs szükségük magasabb frissítési gyakoriságra. A valóságban az LCD-k és a plazmák készítésének módja annyira különbözik egymástól, hogy nem lehet összehasonlítani az egyik frissítési gyakoriságát a másikkal. Nézze meg, mi az a 600 Hz? mi az a frissítési gyakoriság? (LCD) További információ.
látószög
győztes: Plazma
vesztes: CCFL LCD / LED LCD
második helyezett: IPS LCD (lásd a szöveget)
mekkora a szobád? Ön vagy szerettei oldalra ülnek, szögben nézik a tévét? Ha igen, fontos megjegyezni, hogy mindkét íz LCD-je elveszíti a képminőséget, ha “tengelyen kívül” nézi, mint nem közvetlenül a képernyő előtt.
kis szoba, kis kanapé, anyós Barcalounger ki az oldalra? Ne aggódj emiatt.
valahol középen vannak a síkban kapcsolható LCD-k, amelyek jobb látószöget kínálnak az Általános kontrasztarány és a fekete szint rovására. Nézze meg a cikket mítoszok, Marketing, és félrevezetés további információkért.
energiafogyasztás
győztes: LED LCD
vesztes: Plazma
második helyezett: CCFL LCD
nem kérdés, a LED LCD-k energiafogyasztása a legalacsonyabb, különösen akkor, ha kikapcsolja a háttérvilágítást. Prius vezetők, ez a TV az Ön számára. A CCFL LCD-k szoros másodpercek, ugyanazzal a kiegészítéssel.
plazmák, különösen akkor, ha bekapcsolja a kontraszt szabályozás (ami meg kell őket, hogy néz ki a legjobb), csak nem olyan energiahatékony. Ők, azonban, sokkal jobb, mint voltak néhány évvel ezelőtt.
ha zöldre szeretne menni, szerezzen be egy LED LCD-t. Ahogy a mítoszok cikkben említettem, ez nem fog pénzt megtakarítani. Mivel a LED LCD-k drágábbak, mint más tévék, évekbe telik, hogy pótolja ezt a különbséget az energiamegtakarításban (ha valaha is). Néhány dollár különbségről beszélünk egy év alatt. Nézze meg, mit kell tudni az energiafogyasztásról.
Ár
győztes: CCFL LCD
vesztes: LED LCD
második helyezett: Plazma
mivel általában a vállalat TV-kínálatának alsó végén vagy márkán kívül vannak, a CCFL LCD-k a legolcsóbb tévék, amelyeket meg lehet vásárolni.
a legolcsóbb “doorbuster” tévék szinte mindig CCFL tévék lesznek. A plazmák általában a legjobb méret / ár arányt mutatják. Bizonyos esetekben a plazmák fele annyiba kerülhetnek képernyő-hüvelyk alapon, mint a nagy LED LCD-k.
élettartam
Tie
számos különböző forrásból származó tanulmány megállapította, hogy a síkképernyős TV-k rendkívül megbízhatóak. Internetes fórumok mindig lakott a dühös, így mindig fogsz tovább ” nos az enyém tört!”Hozzászólások, mint” 5 éve volt az enyém, és ez nagyszerű.”Nézze meg, mennyi ideig tartanak a tévék? További információ.
Burn-in
nyakkendő
megvagy! Minden TV beéghet. Nem valószínű, hogy visszaélsz velük ahhoz, hogy ez megtörténjen (gondolj a repülőtéri érkezési/indulási kijelzőkre). Mind az LCD-k, mind a plazmák képperzisztenciával rendelkezhetnek, amelynek külső megjelenése beégés, de nem állandó. A plazmák nagyobb valószínűséggel mutatják ki. További erről, nézd meg a cikket plazma burn-in probléma?
a rövid változat? Észre fogod venni a kép tartósságát jóval azelőtt, hogy problémává válna.
egységesség
győztes: Plazma
vesztes: CCFL LCD/LED LCD
egységesség, vagy következetes fényerő a kép, nem zavar sokat. Bár Davidet egy csomóan bosszantja. Nézze meg a cikket LCD és LED LCD HDTV egységesség probléma?
a plazmának ebben a tekintetben is lehetnek problémái, bár sokkal kevésbé gyakoriak vagy észrevehetők. Az élvilágítású LED-es LCD-k a legrosszabb elkövetők, bár az olcsó CCFL LCD-knek és a háttérvilágítású LED-es LCD-knek saját problémái vannak. Sok esetben az egységesség mintánként változhat. Tehát a tévéd rendben lehet, de a sógorod utálja azt, amelyet ugyanabból a modellből vásárolt. Korábban kapcsolódtam hozzá, de a LED LCD háttérvilágítások elmagyarázták, hogy erről is érdemes többet megnézni.
és a győztes…
ha a fenti listából szeretné megszámolni a győzelmeket és a veszteségeket, akkor tegye meg. A helyzet az, hogy ezeknek az elemeknek nincs azonos súlyuk. Ez a lényeg. Egy ember számára az abszolút fénykibocsátás abszolút, egy másik számára a fekete szint mindenek felett van. Ez a két teljesítmény szempont egyelőre kizárja egymást.
tehát ne hallgasson azokra, akik azt mondják: “Nos, a legfényesebb, a legjobb” vagy “az LCD fekete szintje szörnyű, ezért fújnak.”A fényesebb nem feltétlenül jobb, és a fekete szint nem minden. Átolvasva ezt a listát, pozitív vagyok, hogy mentálisan súlyozott bizonyos tényezőket mások fölé, még akkor is, ha először nem vette észre. Hallgass a megérzéseidre. Ha sok tévét néz a nap folyamán, vagy sok ablakos szobája van, akkor valószínűleg a LED LCD a legjobb. Ha éjszaka nézed, és azt akarod, hogy a TV eltűnjön a háttérben, valószínűleg a plazma a legjobb.
szeretné tudni a legjobb részt? A TV világ piszkos kis titka? Ha vásárol egy márkás TV, a kép minősége lesz igazán, nagyon jó. Komolyan a jó, a jó és a jó közül választasz. A néhány évvel ezelőtti síkképernyős TV-khez képest az új HDTV-k vékonyabbak, fényesebbek, nagyobbak, jobban teljesítenek és olcsóbbak, mint valaha. Szóval rajta. Az új TV lesz félelmetes az elkövetkező években.
kérdést szeretne feltenni Geoffnak? Először nézze meg az összes többi cikket, amelyet olyan témákban írt, mint a HDMI kábelek, az aktív vs passzív 3D stb. Még mindig van kérdése? Küldj neki egy e-mailt! Nem fogja megmondani, melyik tévét vásárolja meg, de felhasználhatja a levelét egy későbbi cikkben. Üzenetet is küldhet neki a Twitteren @Techwritergeoff vagy a Google+.