Running link building company antaa minulle mahdollisuuden keskustella monien yrittäjien kanssa, joilla on upouusi sivustot ja haluavat lisätä orgaanista hakuliikennettä.
usein nämä yritysten omistajat haluavat tietää, kuinka kauan kestää uusi verkkosivusto aloittaa sijoituksen hyvin Google, ja kuinka monta käänteislinkit he tarvitsevat saavuttaa nämä tulokset.
orgaanisen hakuliikenteen lisäämisessä tarvitaan aina malttia. Ja kuinka monta linkkiä tarvitset riippuu täysin markkinoiden ja sivuston.
mutta kokemukseni perusteella On todellakin mahdollista saada merkittävä orgaaninen liikenne vuoden tai kahden kuluessa.
todistaakseni, mitä on mahdollista saavuttaa, päätin sukeltaa syvälle Serpeihin, ja löysin onnistuneesti useita suhteellisen uusia verkkosivustoja, jotka tappavat sen.
valitsin yksinkertaisuuden vuoksi kaksi verkkosivustoa, jotka luotiin reilu vuosi sitten.
tein sitten kattavan linkkijakauman selvittääkseni tarkalleen, mikä saa ne tikittämään.
tämän artikkelin loppuun mennessä opit, mitä realistisesti odottaa tehokkaalta linkkien rakentamiselta uudella verkkosivustolla. Sen pitäisi auttaa sinua suunnittelemaan linkin rakentamiseen ponnisteluja, SEO budjetti, ja jopa antaa sinulle joitakin motivaatiota.
Yhteenveto 2-sivustoista, joita analysoimme
kaksi tunnistamaani sivustoa ovat Site #1 ja BatsFinder.
molemmat syntyivät vuoden 2016 puolivälin tienoilla, ja nyt Googlelta tulee suuria määriä arvokasta orgaanista liikennettä noin 1,5 vuotta myöhemmin.
Kaikki tämän postauksen tiedot on saatu Ahrefsilta.
tässä yleinen yhteenveto jokaisesta paikasta ennen kuin kaivaudumme syvälle:
| Site #1 | batsfinder.com | |
| luomispäivä | 5/26/2016 | 4/13/2016 |
| hakuliikenne (kuukausi) | 102,000 | 14,000 |
| Liikennearvo | $71,900 | $8,800 |
| verkkoalueen luokitus | 54 | 49 |
| Juurialueiden linkittäminen (Lrds) | 1,120 | 259 |
| # avainsanojen (sijoitus top 10 kanssa 100 + hakuja / kuukausi) | 2,406 | 364 |
| sivujen lukumäärä | 131 | 95 |
vaikka Site #1 on selvästi eri tasolla kuin Batsfinder, molemmilla on merkittävää orgaanista liikennettä suhteellisen uusille sivustoille.
suurin ero niiden välillä on linkkien rakentamiseen panostettu.
sivustolla #1 on noin 5 kertaa enemmän LRD: tä ja noin 7 kertaa enemmän liikennettä, tämä ei ole sattumaa.
on olemassa muutamia yhtäläisyyksiä, joista haluaisin huomauttaa:
- ne sijoittuvat pääasiassa kaupallisille ehdoille-kuten tutkimme myöhemmin, ne eivät ole arvottomia yleisiä informaatioehtoja. Ne sijoittuvat tiettyihin tuotteisiin liittyviin hakuihin, joilla on kaupallista tarkoitusta.
- molemmat selvästi tekevät aktiivista linkkien rakentamista – on melko selvää, että molemmat sivustot ovat käyttäneet huomattavasti aikaa tai rahaa linkkien rakentamiseen.
hajotetaan nyt jokainen paikka yksi kerrallaan.
miten sivusto #1 rakensi Linkkiprofiilinsa
en aio keskittyä heikkolaatuisiin linkkeihin. Niillä on hyvin vähän, jos ollenkaan, vaikutusta rankingiin ja veikkaan, että näitä linkkejä ei aktiivisesti tavoiteltu. Useimmat backlink profiilit ovat menossa on joitakin huonolaatuisia linkkejä ja mukaan Google, ei ole jotain sinun pitäisi olla huolissaan.
niin, latasin linkkejä sivuston #1 Ahrefs ja poistin kaikki linkit 0 URL luokitus.
URL-luokitus on pisteet 0-100, joka antaa kunnollisen käsityksen siitä, kuinka voimakas linkki on SEO-kontekstissa.
nämä linkit oli ”ryhmitelty samankaltaisilla linkeillä”, jos yrittää kopioida tuloksia itse. Tämä vain pääsee eroon vahingossa kaksoiskappaleet niiden järjestelmään.
tältä kokonaisjakauma näytti:
| URL Rating ryhmä | # Käänteislinkit |
| 1-9 | 2,130 |
| 10-19 | 833 |
| 20-39 | 59 |
| 40-59 | 25 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 3 |
70% linkeistä oli alempi auktoriteetti (<10 URL-luokitus).
27% oli korkeampia tahoja, mutta silti melko alhaisia. Niillä on varmasti vaikutusta rankingiin, mutta ei niin paljon kuin voisi luulla.
loput 3% on esitetty alla. Ne olivat kaikki yli 20 URL luokitus. 3, jotka ovat yli 80 ovat uskomattomia linkkejä.
kuinka nopeasti nämä yhteydet rakennettiin? (alias Link velocity)
ymmärrän, että 1120 LRDs: n näkeminen voi olla ylivoimaista.
but let me break it down for you, and I think you ’ll find it’ s more realistic.
tämä on Sivuston #1 Kaikkien aikojen viittaava verkkotunnuskaavio tässä vaiheessa:
linkin rakentaminen alkoi pian kohteen rakentamisen jälkeen.
voimme zoomata viime vuoteen:
suuri takeaway on, että se on hidas ja tasainen kasvu LRDs, noin 63 kuukaudessa, tai 2 päivässä.
se onnistuu, vaikka ei olisi valtava budjetti.
sinun ei myöskään tarvitse rakentaa linkkejä juuri tähän tahtiin, jos hitaammat tulokset kelpaavat.
kuinka nopeasti sivusto # 1 alkoi saada orgaanista liikennettä?
tuloksista puhuttaessa orgaaninen liikenne on ainoa metri, jolla on oikeasti merkitystä.
tältä näyttää niiden orgaaninen liikenteen kasvu:
Ahrefs näyttää alussa hieman oudolta tasanteelta, veikkaan sen olevan oikku uusia sivustoja seuratessa.
linkkejä alettiin poimia kesäkuussa 2016, eli aivan yllä olevan kaavion keskivaiheilla.
se ei välttämättä ole lineaarinen korrelaatio, mutta linkin rakentaminen ja orgaaninen liikenteen kasvu näyttävät ehdottomasti liittyvän toisiinsa.
mitä enemmän linkkejä ajan myötä rakennettiin, sitä enemmän hakuliikenne kasvoi.
mihin avainsanoihin Sivusto # 1 sijoittuu?
kuten lyhyesti mainitsin, liikenteen on johdettava tuloihin ollakseen arvokasta.
lähes kaikilla avainsanoilla, joista Sivusto #1 saa liikenteensä, on suuri kaupallinen tarkoitus. He voivat ansaita rahaa voimakkaasti kautta affiliate linkkejä.
tässä ovat top 10 termit, kuinka paljon liikennettä ne tuottavat ja kuinka paljon linkkien rakentamista on tehty sivulle, joka sijoittuu:
| hakusana | kanta | Liikenne (desc) | LRDs | linkkejä sivulle |
| pelipöytä | 5 | 3,083 | 14 | 29 |
| parhaat kävelykengät | 1 | 2,239 | 23 | 47 |
| paras fidget spinner | 5 | 1,078 | 49 | 66 |
| paras kävely kengät miehille | 3 | 996 | 23 | 47 |
| nahkaompelu kone | 3 | 857 | 18 | 24 |
| korkealaatuinen fidget spinner | 1 | 815 | 49 | 66 |
| pelipöydät | 6 | 798 | 14 | 29 |
| parhaat kävelykengät | 6 | 780 | 23 | 47 |
| pelitietokoneen työpöytä | 9 | 598 | 14 | 29 |
| järjestelmäkameranvakain | 1 | 491 | 33 | 55 |
listalla ei ole superkovia termejä. He ovat yksinkertaisesti kohdistettu paljon avainsanoja.
sivustollesi saatat vain kohdistaa muutaman pääsanan, joten sinun ei välttämättä tarvitse tehdä paljon linkkien rakentamista nähdäksesi tuloksia.
hakusanalla ”gaming desk” sivulla on vain 14 LRD: tä. Näistä, vain 4 tuloksena linkit on URL luokitukset yli 10.
| linkki | DR | URL Rating |
| 1 | 54 | 38 |
| 2 | 45 | 26 |
| 3 | 77 | 14 |
| 4 | 58 | 10 |
on oikeastaan vain 2 linkkejä, että olisin harkita ”hyvä”, mutta silti saatavissa tahansa verkkosivuilla.
ilmeisesti se, että sivustolla on niin monta sivua, joissa on linkkejä, auttaa ohittamaan auktoriteetin koko sivustolla,mitä on vaikea määrittää.
todellinen takeaway tässä on, että se ei vaadi niin paljon sijoitus kohtuulliset ehdot, varsinkin jos olet johdonmukainen linkkien rakentamiseen.
jos olet* johdonmukainen * linkkien rakentamisen kanssa, ei ole vaikea sijoittua kohtuullisiin ehtoihin.Klikkaa Twiitataksesi
kuinka monta linkkiä kullakin sivulla on?
varmistaaksemme, että edellä mainitut tulokset eivät ole poikkeuksia, tässä on nopea katsaus siitä, kuinka monta LRD: tä menee verkkosivun kullekin sivulle.:
kotisivulla on eniten linkkejä, mikä on luonnollista. Sen lisäksi, mikään muu artikkeli ei ole enemmän kuin 36 LRDs.
se ei ole liikaa. Vaikuttava osa on, että ne rakentaa, että monia linkkejä noin 100 sivua.
mutta sinun ei tarvitse välttämättä kohdistaa niin monta sivua ja avainsanaa saadaksesi tuloksia, että olet sen kanssa.
jos 10 000 käyntiä kuukaudessa innostaisi, toinen tapaustutkimus on vielä sopivampi.
miten batsfinder.com Rakenna heidän Linkkiprofiiliaan
mielestäni Sivusto #1 on mielenkiintoinen, jos olet todella kunnianhimoinen, mutta heillä on selvästi merkittävää kokemusta ja budjettia linkkien rakentamiseen.
jos resurssit tai kokemus ovat rajalliset, uskon Batsfinderin näyttävän, mikä on sinulle mahdollista.
jälleen, hajotetaan Käänteinen jakauma:
| URL Rating ryhmä | # Käänteislinkit |
| 1-9 | 397 |
| 10-19 | 171 |
| 20-39 | 22 |
| 40-59 | 2 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 0 |
Batsfinder ei ole mitään niistä 80 + hämmästyttävä linkkejä.
itse asiassa heidän profiilinsa näyttää melko tavalliselta.
muutamia kymmeniä kiinteitä linkkejä, joiden takana on runsaasti monimuotoisuutta.
selvempää jaottelua varten tässä aineiston histogrammi:
linkit keskittyvät pitkälti 8 URL-arvosanan ympärille.
takeaway pitäisi olla, että et tarvitse vain uskomattomia, vaikea saada käänteitä sijoittua hyvin.
jopa linkit, joilla on alhainen URL-luokitus, voivat auttaa, varsinkin jos ne ovat merkityksellisiä.
kuinka nopeasti nämä yhteydet rakennettiin? (alias Link velocity)
nämä graafit ovat kiinnostavampia kuin Site #1: T.
huomaa, että ensimmäisen 6 kuukauden aikana oli tehty linkkirakennustöitä tai niin, että sivusto oli olemassa, ja sitten se lakkasi kokonaan heti tammikuun 2017 tienoilla.
sitten, viittaavat verkkotunnukset piikki jälleen noin heinäkuussa 2017. Tässä on zoomattu graafi, joka tekee siitä selkeämmän.
eli 211 LRDs noin puolessatoista vuodessa eli noin 12 kuukaudessa.
useimmat ihmiset voivat tehdä tämän tason linkkien rakentamisen itse, jos he sijoittavat aikaa johdonmukaisesti, tai ostavat palvelun, jolla saadaan samanlaisia tuloksia (tai parempia).
mielenkiintoista on, kun verrataan tuota aktiivisuutta orgaaniseen liikenteen kasvuun. Tehdään se nyt …
kuinka nopeasti Batsfinder alkoi saada orgaanista liikennettä?
tässä sivuston orgaaninen liikenneprofiili:
muista, että linkkirakennus pysähtyi vuoden 2017 tammi-heinäkuussa.
yllä olevasta graafista päätellen se on juuri se ajanjakso, jolloin orgaaninen liikenne todella lähti liikkeelle.
se todella osoittaa, miksi kärsivällisyys on ratkaisevaa. Tulokset kaikki, että työtä edeltävinä kuukausina kesti monta kuukautta todella kääntää rankingissa ja haku liikennettä.
mutta mitä sitten tapahtui?
kuten näimme, omistaja lopetti uusien yhteyksien rakentamisen. Voimme nähdä edellä, että noin kesäkuussa, haku liikenne pysähtyy menossa ylös, ja todella laskee (aikana baseball kausi liian!).
heti kun liikenne alkoi vähentyä, ne aloittivat jälleen aktiivisen linkkien rakentamisen, ja liikenne alkoi vilkastua vain noin kuukauden kuluttua (noin elokuussa).
the takeaway? Älä lopeta yhteyksien rakentamista vain siksi, että alat nähdä tuloksia.
älä lopeta linkkien rakentamista vain siksi, että alat nähdä tuloksia.Klikkaa Twiitataksesi
mitä avainsanoja batsfinder käyttää?
vain vahvistaa, että tämä liikenne on todella arvokasta, vilkaise alkuun avainsanoja sivusto on paremmuusjärjestyksessä:
| hakusana | kanta | Liikenne (desc) | LRDs | linkkejä sivulle |
| pitching machine | 3 | 482 | 6 | 36 |
| baseball mailat arvostelu | 1 | 174 | 153 | 761 |
| baseballbat arvostelut | 1 | 174 | 153 | 761 |
| softball bat arvostelut | 1 | 162 | 40 | 215 |
| paras softball lepakot | 1 | 161 | 40 | 215 |
| baseball maila arvostelut | 1 | 156 | 153 | 761 |
| nuorten pesäpallomailat | 6 | 150 | 17 | 77 |
| baseball-maila arvostelu | 1 | 149 | 153 | 761 |
| parhaat nuorten pesäpallomailat | 3 | 134 | 17 | 77 |
| bats review | 1 | 110 | 153 | 761 |
vain muutaman sivun sivuston listalla näitä ehtoja (siksi sivun tilastot ovat samat).
lukuun ottamatta kotisivua, jossa on 153 LRD: tä, millään muulla sivulla, joka sijoittuu ylimmälle termille, ei ole yli 40 LRD: tä.
sijoitus #3 ”pitching Machinelle” vaati vain 6 LRD: tä, eikä yksikään ole erityisen suuri. Kyseisen sivun korkein URL-luokitus on vain 14.
kun saat tarpeeksi linkkejä muille sivuille (kuten etusivulle tässä), muiden avainsanojen asettaminen paremmuusjärjestykseen helpottuu ja helpottuu hyödyntämällä verkkotunnuksesi auktoriteettia.
millaisia linkkejä kukin sivusto käytti?
ei ole olemassa” täydellistä ” linkkityyppiä, eikä yhtä linkkien rakennusstrategiaa, joka olisi parempi kuin muut.
tärkeämpää on keskittyä linkkien auktoriteettiin ja merkityksellisyyteen. Siksi keskityin niin paljon niihin tekijöihin edellä.
mutta on mielenkiintoista ja voi olla hyödyllistä tutkia, millaisia linkkejä eri sivustot käyttävät.
sivuston Linkkityypit #1
monet niiden linkeistä olivat kontekstuaalisia linkkejä blogikirjoitusten sisällä. Nämä ovat laadukkaita linkkejä, jotka on todennäköisesti saatu kautta outreach ja vieras lähettämistä.
loput linkit koostuivat sironnasta:
- linkit heidän antamistaan suositteluista (esim.WordPress-teemaan)
- sosiaalisen median viestit
- Blogikommentit
Ei mitään liian erikoista, sellaisia linkkejä, joita kaikki ovat rakentaneet jo vuosia.
Linkkityypit Batsfinder
tämän sivuston linkkiprofiili oli hyvin tasapainoinen, ei oikeastaan ollut yhtään tyyppiä, joka hallitsi tuloksia.
kaiken kaikkiaan näin 5 tiettyä tyyppiä, jotka olivat yleisempiä kuin muut:
- linkit vierasviesteissä
- Stipendilinkit (kyllä ne vielä toimivat!)
- kontekstuaalisia linkkejä muilta baseball-niche-sivustoilta ja resurssisivuilta
- tavalliset sosiaalisen median ja web 2.0-sivustot
- Foorumiviestit
Yhteenveto
jos olet lukenut näin pitkälle, vilpitön toiveeni on, että sinulla on selkeämpi käsitys siitä, mitä sinun tulee tehdä saavuttaaksesi liikennetavoitteesi uudella sivustolla.
toivottavasti uskot nyt, että melko uusillakin verkkosivustoilla on mahdollista sijoittua hyvin Googlessa.
se ei tapahdu yhdessä yössä, mutta jos olet johdonmukainen ja kärsivällinen linkkisi rakentamisen kanssa, liikenne voi kasvaa merkittäväksi jo noin vuoden sisällä.
kävimme läpi kaksi todellista esimerkkiä uusista verkkosivustoista, jotka kasvattivat huomattavasti liikennettä suhteellisen lyhyessä ajassa.
näissä sivustoissa ei ole mitään erikoista, eikä ole mitään syytä, etteikö vastaaviin tuloksiin pääsisi, vaikka oma sivusto olisi upouusi. Jos malttia riittää ja noudattaa parhaita käytäntöjä, voi onnistua.