Gestire una società di link building mi dà l’opportunità di parlare con molti imprenditori che hanno siti web nuovi di zecca e stanno cercando di aumentare il loro traffico di ricerca organico.
Spesso, questi imprenditori vogliono sapere quanto tempo ci vuole un nuovo sito web per iniziare a classificare bene in Google, e esattamente quanti backlinks avranno bisogno per ottenere tali risultati.
Quando si tratta di aumentare il traffico di ricerca organico, è sempre necessaria pazienza. E esattamente quanti link avrete bisogno dipende interamente dal vostro mercato e il tuo sito web.
Ma, sulla base della mia esperienza, è davvero possibile ottenere un traffico organico significativo entro un anno o due.
Per dimostrare cosa è possibile ottenere, ho deciso di fare un tuffo profondo nelle SERP e ho identificato con successo diversi siti Web relativamente nuovi che lo stanno uccidendo.
Per semplicità, ho scelto due siti web creati poco più di un anno fa.
Ho quindi eseguito una ripartizione completa dei collegamenti per scoprire esattamente cosa li rende spuntati.
Alla fine di questo articolo, imparerai cosa aspettarti realisticamente da un link building efficace su un nuovo sito web. Dovrebbe aiutarti a pianificare i tuoi sforzi di link building, il tuo budget SEO e persino fornirti qualche motivazione.
Riepilogo dei 2 siti che analizzeremo
I due siti che ho identificato sono Site #1 e BatsFinder.
Entrambi sono stati creati verso la metà del 2016, e ora hanno grandi volumi di prezioso traffico organico provenienti da Google proprio circa 1,5 anni dopo.
Tutti i dati in questo post sono stati ottenuti da Ahrefs.
Ecco un riassunto generale di ogni sito prima di scavare in profondità:
| Sito #1 | batsfinder.com | |
| Data di Creazione | 5/26/2016 | 4/13/2016 |
| Ricerca Traffico (mese) | 102,000 | 14,000 |
| Valore di Traffico | $71,900 | $8,800 |
| Dominio di Valutazione | 54 | 49 |
| Collegamento Domini Radice (LRDs) | 1,120 | 259 |
| # di parole chiave (classifica top 10 con 100+ ricerca/mese) | 2,406 | 364 |
| Numero di pagine del sito | 131 | 95 |
Mentre il sito # 1 è chiaramente su un livello diverso da Batsfinder, entrambi hanno un traffico organico significativo per siti relativamente nuovi.
La più grande differenza tra loro è lo sforzo messo in link building.
Il sito #1 ha circa 5 volte più LRD e circa 7 volte più traffico, questa non è una coincidenza.
Ci sono alcune somiglianze che vorrei sottolineare:
- Si classificano principalmente per termini commerciali – Come esamineremo più avanti, non si classificano per termini di informazioni generali che non valgono nulla. Si classificano per ricerche specifiche relative ai prodotti che hanno intenti commerciali.
- Chiaramente entrambi fanno link building attivo – È abbastanza ovvio che entrambi questi siti hanno speso molto tempo o denaro per la costruzione di link.
Scomponiamo ogni sito ora, uno alla volta.
In che modo il sito #1 ha creato il proprio profilo di collegamento
Non mi concentrerò su collegamenti di bassa qualità. Hanno molto poco, se del caso, effetto sulla classifica e la mia ipotesi è che questi collegamenti non sono stati attivamente perseguiti. La maggior parte dei profili backlink stanno per avere alcuni collegamenti di qualità inferiore e secondo Google, non è qualcosa che si dovrebbe essere interessati con.
Quindi, ho scaricato i link per il sito #1 da Ahrefs e rimosso tutti i link con una valutazione URL 0.
Una valutazione URL è un punteggio da 0-100 che dà un’idea decente di quanto sia potente il link in un contesto SEO.
Questi collegamenti sono stati “raggruppati per collegamenti simili” se si sta tentando di replicare i risultati da soli. Questo elimina solo i duplicati accidentali nel loro sistema.
Ecco come appariva la distribuzione complessiva:
| URL Valutazione di Gruppo | # di Backlinks |
| 1-9 | 2,130 |
| 10-19 | 833 |
| 20-39 | 59 |
| 40-59 | 25 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 3 |
70% collegamenti sono stati autorità inferiore (<10 valutazione degli URL).
il 27% era un’autorità più alta, ma ancora piuttosto bassa. Hanno sicuramente un impatto sulla classifica, ma non tanto quanto si potrebbe pensare.
Il restante 3% è tracciato di seguito. Erano tutti sopra una valutazione di 20 URL. Il 3 che sono oltre 80 sono collegamenti sorprendenti.
Quanto velocemente sono stati costruiti questi collegamenti? (alias Link velocity)
Ottengo che vedere 1120 LRD può essere travolgente.
Ma lascia che lo scomponga per te, e penso che lo troverai più realistico.
Questo è il grafico di tutti i domini di riferimento del sito # 1 a questo punto:
Il link building è iniziato poco dopo la costruzione del sito.
Possiamo ingrandire l’ultimo anno:
Il grande takeaway è che si tratta di un aumento lento e costante di LRDS, circa 63 al mese, o 2 al giorno.
È fattibile, anche se non hai un budget enorme.
Inoltre, non è necessario creare collegamenti a questo ritmo esatto se si sta bene con risultati più lenti.
Quanto velocemente il sito #1 ha iniziato a ottenere traffico organico?
Parlando di risultati, il traffico organico è l’unica metrica che conta davvero.
Ecco come appare la loro crescita organica del traffico:
Ahrefs mostra un po ‘ di uno strano plateau all’inizio, immagino che sia una stranezza quando si monitorano nuovi siti.
I link hanno iniziato a essere raccolti a giugno di 2016, che si trova proprio a metà del grafico sopra.
Potrebbe non essere una correlazione lineare, ma il link building e la crescita organica del traffico sembrano sicuramente essere correlati.
Più collegamenti sono stati creati nel tempo, più il traffico di ricerca è cresciuto.
Quali parole chiave classifica il sito #1?
Come ho brevemente accennato, il traffico deve portare alle entrate per essere prezioso.
Quasi tutte le parole chiave che il sito #1 ottiene il loro traffico da hanno un alto intento commerciale. Sono in grado di monetizzare pesantemente attraverso link di affiliazione.
Ecco i primi 10 termini con quanto traffico generano e quanto link building è stato fatto alla pagina che si classifica:
| parola Chiave | Posizione | Traffico (desc) | LRDs | Link a Pagina di |
| postazione di gioco | 5 | 3,083 | 14 | 29 |
| migliori scarpe da passeggio | 1 | 2,239 | 23 | 47 |
| migliori fidget spinner | 5 | 1,078 | 49 | 66 |
| migliori scarpe per uomo | 3 | 996 | 23 | 47 |
| di cuoio di cucito macchina | 3 | 857 | 18 | 24 |
| di alta qualità fidget spinner | 1 | 815 | 49 | 66 |
| di gioco scrivania | 6 | 798 | 14 | 29 |
| migliori scarpe da passeggio | 6 | 780 | 23 | 47 |
| computer di gioco scrivania | 9 | 598 | 14 | 29 |
| stabilizzatore dslr | 1 | 491 | 33 | 55 |
Non ci sono termini super duri in questa lista. Hanno preso di mira un sacco di parole chiave.
Per il tuo sito, si potrebbe essere solo il targeting alcune parole chiave principali, quindi potrebbe non essere necessario fare molto link building per vedere i risultati.
Per la parola chiave “gaming desk”, ci sono solo 14 LRD nella pagina. Di questi, solo 4 dei link risultanti hanno valutazioni URL superiori a 10.
| Link | DR | URL Valutazione |
| 1 | 54 | 38 |
| 2 | 45 | 26 |
| 3 | 77 | 14 |
| 4 | 58 | 10 |
non C’è davvero solo 2 link che mi piacerebbe prendere in considerazione “bene”, ma comunque ottenibili per qualsiasi sito web.
Ovviamente, avere così tante pagine nel sito con link aiuta a passare l’autorità in tutto il sito, che è difficile da quantificare.
Il vero asporto qui è che non ci vuole molto per classificare per termini ragionevoli, specialmente se sei coerente con il link building.
Se sei * coerente * con il link building, non è difficile classificarlo per termini ragionevoli.Clicca per Twittare
Quanti link ha ogni pagina?
Solo per assicurarsi che i risultati di cui sopra non siano eccezioni, ecco un rapido sguardo su quanti LRD vanno a ogni pagina del sito web:
La homepage ha il maggior numero di link, che è naturale. Oltre a ciò, nessun altro articolo ha più di 36 LRD.
Non sono troppi. La parte impressionante è che costruiscono molti link per circa 100 pagine.
Ma non è necessariamente necessario indirizzare così tante pagine e parole chiave per ottenere risultati che ci sei.
Se sei entusiasta di 10.000 visite al mese, il secondo caso di studio sarà ancora più applicabile.
Come ha fatto batsfinder.com Costruisci il loro profilo di collegamento
Penso che il sito # 1 sia interessante se sei davvero ambizioso, ma chiaramente hanno un’esperienza significativa e un budget per il link building.
Se hai risorse o esperienza limitate, penso che Batsfinder ti mostrerà cosa è possibile per te.
Ancora una volta, analizziamo la distribuzione del backlink:
| URL Valutazione di Gruppo | # di Backlinks |
| 1-9 | 397 |
| 10-19 | 171 |
| 20-39 | 22 |
| 40-59 | 2 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 0 |
Batsfinder non si dispone di uno qualsiasi di questi 80+ incredibile link.
In effetti, il loro profilo sembra piuttosto ordinario.
Poche decine di collegamenti solidi, con una buona quantità di diversità che li supporta.
Per una ripartizione più chiara, ecco un istogramma dei dati: 
I collegamenti in gran parte centrano intorno al marchio di rating 8 URL.
L’asporto dovrebbe essere che non è necessario solo sorprendente, difficile da ottenere a ritroso per classificare bene.
Anche i collegamenti con una valutazione URL bassa possono aiutare, specialmente se sono rilevanti.
Quanto velocemente sono stati costruiti questi collegamenti? (alias Link velocity)
Questi grafici sono più interessanti del Sito #1.
Si noti che c’è stata una raffica di lavori di link building nei primi 6 mesi circa in cui il sito esisteva, e poi si è completamente fermato intorno a gennaio di 2017.
Poi, i domini di riferimento a spillo di nuovo intorno a luglio di 2017. Ecco un grafico ingrandito che lo rende più chiaro.
Sono 211 LRDs in circa un anno e mezzo, o circa 12 al mese.
La maggior parte delle persone può fare questo livello di link building da soli se investiranno tempo in modo coerente, o acquistare un servizio per risultati simili (o migliori).
La parte interessante è quando confrontiamo tale attività con la crescita organica del traffico. Facciamolo ora
Quanto velocemente Batsfinder ha iniziato a ottenere traffico organico?
Ecco il profilo di traffico organico per il sito:
Ricorda che il link building si è fermato da gennaio a luglio di 2017.
Dal grafico sopra, questo è il periodo esatto in cui il traffico organico è decollato davvero.
Ti mostra davvero perché la pazienza è fondamentale. I risultati di tutto ciò che funziona nei mesi precedenti hanno richiesto molti mesi per tradursi effettivamente in classifiche e traffico di ricerca.
Ma poi cosa è successo?
Come abbiamo visto, il proprietario ha smesso di costruire nuovi collegamenti. Possiamo vedere sopra che intorno a giugno, il traffico di ricerca smette di salire e in realtà diminuisce (anche durante la stagione del baseball!).
Non appena il traffico ha iniziato a diminuire, hanno ricominciato a creare collegamenti attivi e il traffico ha iniziato a salire solo un mese dopo (verso agosto).
L’asporto? Non smettere di costruire collegamenti solo perché stai iniziando a vedere i risultati.
Non smettere di creare collegamenti solo perché stai iniziando a vedere i risultati.Clicca per Twittare
Quali parole chiave classifica Batsfinder?
Solo per confermare che questo traffico è in realtà prezioso, dare un’occhiata alle parole chiave in alto il sito è classifica per:
| parola Chiave | Posizione | Traffico (desc) | LRDs | Link a Pagina di |
| pitching macchina | 3 | 482 | 6 | 36 |
| mazze da baseball recensione | 1 | 174 | 153 | 761 |
| baseballbat recensioni | 1 | 174 | 153 | 761 |
| softball bat recensioni | 1 | 162 | 40 | 215 |
| migliori softball pipistrelli | 1 | 161 | 40 | 215 |
| mazza da baseball recensioni | 1 | 156 | 153 | 761 |
| giovani mazze da baseball | 6 | 150 | 17 | 77 |
| mazza da baseball recensione | 1 | 149 | 153 | 761 |
| migliori giovani mazze da baseball | 3 | 134 | 17 | 77 |
| pipistrelli recensione | 1 | 110 | 153 | 761 |
Solo poche pagine sul sito si classificano per questi termini (ecco perché le statistiche della pagina sono le stesse).
A parte la homepage, con 153 LRD, nessuna altra pagina che si classifica per un termine superiore ha più di 40 LRD.
Classifica #3 per “pitching machine” ha preso solo 6 LRD, e nessuno è particolarmente grande. Il punteggio URL più alto per quella pagina è solo 14.
Una volta che si ottiene abbastanza link ad altre pagine (come la home page qui), diventa più facile e più facile da classificare per altre parole chiave sfruttando la vostra autorità di dominio.
Quali tipi di link ha utilizzato ogni sito?
Non esiste un tipo di collegamento” perfetto ” e nessuna strategia di costruzione di collegamenti singoli che sia migliore del resto.
La cosa più importante su cui concentrarsi è l’autorità e la rilevanza dei tuoi link. Ecco perché mi sono concentrato così tanto su quei fattori sopra.
Ma è interessante e può essere utile per esaminare i tipi di collegamenti diversi siti utilizzano.
Tipi di link del sito #1
Molti dei loro link erano link contestuali all’interno dei post del blog. Questi sono collegamenti di alta qualità che sono stati probabilmente ottenuti attraverso la divulgazione e la pubblicazione degli ospiti.
Il resto dei collegamenti consisteva in una dispersione di:
- Link da testimonianze che hanno dato (ad esempio a un tema WordPress)
- Post sui social media
- Commenti sul blog
Niente di troppo speciale, il tipo di link che tutti hanno costruito per molti anni.
Tipi di link di Batsfinder
Il profilo di link per questo sito era molto equilibrato, non c’era davvero un singolo tipo che dominasse i risultati.
Nel complesso, ho visto 5 tipi particolari che erano più frequenti del resto:
- Link in guest post
- Link di borse di studio (sì, funzionano ancora!)
- Link contestuali da altri siti di nicchia di baseball e pagine di risorse
- Social media standard e siti web 2.0
- Post del forum
Sommario
Se hai letto fino a questo punto, la mia sincera speranza è che tu abbia un’idea più chiara di ciò che devi fare per raggiungere i tuoi obiettivi di traffico su un nuovo sito.
Speriamo che tu ora creda che sia possibile, anche per siti Web abbastanza nuovi, classificarsi bene in Google.
Non accadrà durante la notte, ma se sei coerente e paziente con il tuo link building, il tuo traffico può crescere a un livello significativo anche entro un anno o giù di lì.
Abbiamo esaminato due esempi reali di nuovi siti web che aumentano sostanzialmente il loro traffico in un tempo relativamente breve.
Non c’è niente di speciale in questi siti Web e non c’è motivo per cui non puoi ottenere risultati simili, anche se il tuo sito è nuovo di zecca. Se hai la pazienza e segui le migliori pratiche, puoi avere successo.