how Long Does It Take to Get a Divorce in the UK

on puhuttu paljon verkossa ja mediassa siitä, kuinka kauan eron saaminen kestää alusta loppuun. Tämä riippuu tietenkin kunkin tapauksen olosuhteista. Se riippuu myös siitä, ovatko molemmat osapuolet samaa mieltä siitä, onko kyseessä riitautettu vai riidaton avioero, onko se nopeutettu, käsitelty verkossa vai lakimiesten välityksellä ja mitä toimenpiteitä avioeroon on tai voidaan ryhtyä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

ensisijaisesti on huomattava, että keskimääräinen avioero voi kestää yhdeksästä kuukaudesta vuoteen tai aikaisemmin, jos molemmat osapuolet ovat samaa mieltä. On pakollinen kuuden viikon ja yhden päivän välillä myöntämisen asetuksen nisi eli ensimmäinen asetus tässä maassa, ja asetuksen ehdoton. Viivästyksiä voi myös tulla, sillä harkitut avioerojuristit neuvovat asiakkaitaan olemaan hakematta ehdotonta määräystä ennen kuin asioiden taloudellinen puoli on saatu täysin päätökseen. Syynä tähän on se, että avioero voi vaikuttaa testamentteihin, eläkkeisiin ja vakuutuksiin ja jos asetus ehdoton on myönnetty ja osapuoli kuolee, niin korvausvaatimukset katoavat. Tämän välttämiseksi ehdottomia säädöksiä ei pitäisi myöntää ennen kuin kaikki varat on hoidettu asianmukaisesti, jotta ne voidaan panna täytäntöön vaikeuksien välttämiseksi.

avioeroprosessin aloittamiseksi on perustettava asia joko itse, omien tietojensa perusteella tai asianajajan neuvojen avulla. Syyt, joiden vuoksi sinun on nostettava kanne. Kun olette selvittäneet, millä perusteella haluatte edetä, haluatte ehkä harkita, annetaanko tämän vetoomuksen luonnos ensin toiselle osapuolelle, kuten pitäisi tehdä niin sanotun Lakiyhteiskunnan pöytäkirjan mukaisesti. Syynä tähän on se, että toinen osapuoli voi harkita, mitä aiot sanoa, jotta vältät kiistellyn eron Britanniassa. Tämä voi päteä riippumatta siitä, onko kyseessä aviorikosanomus, joka perustuu kohtuuttomaan käytökseen tai asumuseroon.

voi olla, että kun puolisosi toimittaa luonnoksesi, hän on eri mieltä joko väitteen luonteesta tai sen ajankohdasta. Jos esimerkiksi sanot, että aviorikos alkoi tiettynä päivänä, he voivat sanoa, että se alkoi paljon myöhemmin, tai jopa kieltää aviorikoksen tapahtuneen lainkaan. Sanamuodoista saatetaan tinkiä. Kohtuutonta käytöstä koskevan vetoomuksen osalta teillä olisi syytöksiä käyttäytymisestä, joita kutsutaan Kannanotoiksi.

tässä esitetään viisi, kuusi tai useampia seikkoja, joihin haluat luottaa toisen henkilön käytöksessä. Jos puolisosi on jälleen luonnoksen saatuaan eri mieltä siitä, mitä olet sanonut, hän voi joko esittää tarkistuksia ehdotukseesi tai poistaa kaikki kohdat yhdessä tai todeta, että jos esität tällaisia väitteitä, että he aikovat puolustaa kaikkia esittämiäsi väitteitä,

vaihtoehtoisesti he voivat todeta, että vaikka he ovat eri mieltä väitteistä, he kuitenkin antavat asian edetä puolustamattomana, mutta pidättävät oikeutensa puolustaa näitä väitteitä, jos yrität vedota niihin muissa menettelyissä. Näin voidaan säästää huomattavia kustannuksia ja välttää riitautettu avioero.

kun määräaika, jonka olet antanut toiselle osapuolelle luonnoksen käsittelemiseksi, on kulunut umpeen, voit viedä vetoomuksesi tuomioistuimeen. Jotkut ihmiset, kun he jättävät omia vetoomuksia verkossa, voivat yksinkertaisesti jättää vetoomuksen ilman Tarjoilu luonnos, ei ymmärrä prosessia. Tämä voi monissa tapauksissa johtaa riitautettuun vetoomukseen, jos toinen osapuoli ilmoittaa, että hän haluaa puolustaa palvelustaan. Jos he tekevät niin kahdeksan päivän kuluessa, heillä on kaksikymmentäkahdeksan päivää siitä päivästä, jona he saivat vetoomuksen jättää niin sanottu vastaus ja / tai Ristivetoomus väitteisiisi. Aikarajat tälle ovat hyvin tiukat. Jos he eivät anna vastausta ajoissa, niin voit hakea määräystä Nisi. Joskus jotkut osapuolet kuitenkin hakevat liian myöhään nisi-asetuksen kumoamista sillä perusteella, että määräaikoja ei ole vielä saavutettu.

jos vastaus on jätetty, on haettava tuomioistuinkäsittelyä, jossa tuomari yrittää taivutella asianosaisia sallimaan asian käsittelyn puolustamattomana. Jos he eivät voi, asia menee riitautettuun Avioerokäsittelyyn. Molempien osapuolten on toimitettava lausunnot ja mahdolliset todistajanlausunnot väitteisiin liittyen. Riitautetussa Avioerokäsittelyssä tuomarin on päätettävä, onko näytetty toteen riittäviä väitteitä, joiden perusteella asia voidaan viedä eteenpäin ja antaa avioero jommallekummalle osapuolelle. Myös kustannukset ovat ongelma, jos väitteitä on puolusteltu tarpeettomasti, silloin kyseinen osapuoli voi päätyä maksamaan riidanalaisen eron kustannukset.

jos avioero riitautetaan, se voidaan riitauttaa sillä perusteella, että väitteet eivät pidä paikkaansa tai sillä perusteella, että avioliitto ei ole peruuttamattomasti hajonnut. Owens-v – Owens tuli korkeimpaan oikeuteen kaksi vuotta sitten työskenneltyään tuomioistuimen eri osastojen kanssa, jossa tuomioistuin tarkensi, että he eivät sallisi avioeroa rouva Owensille, koska he eivät katsoneet, että hän oli riittävästi todistanut väitteet kohtuuttomasta käytöksestä. Tehtiin selväksi, että sen, miten näitä väitteitä käsitellään, pitäisi olla parlamentin eikä välttämättä tuomioistuimen asia. Tästä syystä silloinen oikeusministeri David Gauke oli ehdottanut, että vikaan perustuva avioero pitäisi lakaista syrjään Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jotta riidattomat vetoomukset voitaisiin hyväksyä normina. Näin ei ole vielä tapahtunut, ja siksi osapuolet ovat juuttuneet nykyiseen järjestelmään, jossa jos toinen osapuoli päättää puolustaa, se voi todella pidentää avioeroprosessia kokonaan ja voi viivästyttää itse avioeroasioita jopa vuodella tuomioistuimen aikataulujen vuoksi.

jos haluat saada ”nopean” avioeron Yhdistyneessä kuningaskunnassa, on hyödyllistä yrittää sopia mahdollisimman paljon etukäteen kumppanisi kanssa, jotta asiat voivat edetä ilman puolustusta, mikä mahdollistaa myös kustannusten minimoinnin.

ei pidä sekoittaa sitä, että itse avioerohakemus on erillään raha-asioista ja raha-asiatkin voivat kestää jopa vuoden, jos samaa puolustetaan ja ne menevät oikeuteen. Yhdistyneen kuningaskunnan taloutta voidaan käsitellä monin eri tavoin, joko sovittelulla, joka voi olla nopeaa, tai vapaaehtoisella tiedonantovelvollisuudella, ts. taloudellisten tietojen vaihto asianajajien välillä neuvotteluissa tai välimiesmenettelyssä, jota vastaan ei ole muutoksenhakua tai yhteistyöoikeutta, jolloin molemmat osapuolet allekirjoittavat asianajajiensa kanssa, että he eivät mene oikeuteen. Tai viemällä asian oikeuteen. Oikeusprosessin aloittaminen voi kestää järjestelmän viivästymisen vuoksi jopa yhdeksästä kuukaudesta vuoteen. Joskus osapuolet voivat valita niin sanotun yksityisen rahoitusalan Riitojenratkaisukäsittelyn, jossa osapuolet voivat ohjeistaa riippumatonta tuomaria käsittelemään asiaa nähdäkseen, voiko tuomari auttaa osapuolia pääsemään ratkaisuun. Tämä voi nopeuttaa prosessia sen sijaan, että odottaisimme tuomioistuimen aikataulua rahoitusalan riitojen ratkaisukäsittelyn järjestämiseksi.

riippumatta siitä, minkä reitin valitset, älä aliarvioi sitä, että saattaa esiintyä viivästyksiä, odottamattomia keskeytyksiä tai sairauksia, jotka voivat estää kuulemisen. Älä asetu näissä olosuhteissa sellaiseen elintärkeän ajan asemaan, jonka täyttäminen on välttämätöntä ja joka voisi epäonnistua olosuhteiden vuoksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.