Online und in den Medien wurde viel darüber gesprochen, wie lange es dauert, sich von Anfang bis Ende scheiden zu lassen. Dies hängt natürlich von den Umständen des jeweiligen Falles ab. Es hängt auch davon ab, ob sich beide Parteien einig sind, ob es sich um eine umstrittene oder unbestrittene Scheidung handelt, ob es beschleunigt wird, online oder über Anwälte behandelt wird und welche Schritte zur Scheidung in Großbritannien unternommen werden können.
In erster Linie ist zu beachten, dass die durchschnittliche Scheidung von neun Monaten bis zu einem Jahr dauern kann, oder früher, wenn beide Parteien zustimmen. Zwischen der Erteilung des Dekrets Nisi, dh des ersten Dekrets in diesem Land, und dem absoluten Dekret, liegt ein obligatorischer Zeitraum von sechs Wochen und einem Tag. Es kann auch zu Verzögerungen kommen, da umsichtige Scheidungsanwälte ihren Mandanten raten, kein absolutes Dekret zu beantragen, bis die finanzielle Seite der Angelegenheiten vollständig abgeschlossen ist. Der Grund dafür ist, dass die Scheidung Testamente, Renten und Versicherungspolicen betreffen kann und wenn das absolute Dekret erteilt wurde und die Partei stirbt, verschwinden die Ansprüche. Um dies zu vermeiden, sollte kein absolutes Dekret erlassen werden, bis alle Finanzen ordnungsgemäß ausgearbeitet sind, damit sie zur Vermeidung von Schwierigkeiten in Kraft gesetzt werden können.
Um ein Scheidungsverfahren einzuleiten, müssen Sie entweder selbst, aus Ihren eigenen Informationen oder durch den Rat eines Anwalts feststellen. Die Gründe, warum Sie ein Verfahren einleiten müssen. Sobald Sie den Grund festgelegt haben, unter dem Sie fortfahren möchten, sollten Sie überlegen, ob ein Entwurf dieser Petition zuerst auf der anderen Seite zugestellt wird, wie dies im Rahmen des sogenannten Law Society Protocol der Fall sein sollte. Der Grund dafür ist, dass die andere Partei überlegen kann, was Sie sagen werden, um eine umstrittene Scheidung in Großbritannien zu vermeiden. Dies kann unabhängig davon gelten, ob ein Ehebruchantrag vorliegt, einer, der auf unangemessenem Verhalten beruht, oder Trennung.
Es kann sein, dass Ihr Ehepartner nach Zustellung Ihres Entwurfs entweder mit der Art der Behauptung oder dem Zeitpunkt der Behauptung nicht einverstanden ist. Beispielsweise, wenn Sie angeben, dass der Ehebruch an einem bestimmten Datum begonnen hat, Sie können angeben, dass es viel später begonnen hat, oder in der Tat leugnen, dass der Ehebruch überhaupt stattgefunden hat. Möglicherweise wird über den Wortlaut gefeilscht. In Bezug auf eine Petition über unangemessenes Verhalten hätten Sie Verhaltensvorwürfe, die als Fallerklärung bezeichnet werden.
Dies wird fünf, sechs oder mehr Aufzählungspunkte enthalten, auf die Sie sich über das Verhalten der anderen Person verlassen möchten. Wenn Ihr Ehepartner nach Erhalt eines Entwurfs mit dem, was Sie gesagt haben, nicht einverstanden ist, kann er entweder Änderungen an Ihrem vorgeschlagenen Entwurf vornehmen oder bestimmte Absätze insgesamt herausnehmen oder erklären, dass er, wenn Sie solche Anschuldigungen einreichen, beabsichtigen wird, jede von Ihnen dargelegte Anschuldigung zu verteidigen,
Alternativ könnte er erklären, dass er zwar mit den Vorwürfen nicht einverstanden ist, die Angelegenheit jedoch ungeschützt weitergehen lässt, sich jedoch das Recht vorbehält, diese Anschuldigungen zu verteidigen, wenn Sie sich in einem anderen Verfahren auf sie verlassen möchten. Dies kann erhebliche Kosten sparen und eine umstrittene Scheidung vermeiden.
Sobald die Zeit abgelaufen ist, die Sie der anderen Seite gegeben haben, um den Entwurf zu prüfen, können Sie Ihre Petition vor Gericht stellen. Einige Leute, wenn sie ihre eigenen Petitionen online einreichen, können einfach ihre Petition einreichen, ohne einen Entwurf zu liefern, ohne den Prozess zu verstehen. Dies kann in vielen Fällen zu einer angefochtenen Petition führen, wenn die andere Seite eine Zustellungsbestätigung einreicht, die besagt, dass sie sich verteidigen möchte. Wenn sie dies innerhalb von acht Tagen tun, haben sie ab dem Datum, an dem sie die Petition erhalten haben, achtundzwanzig Tage Zeit, um eine so genannte Antwort- und / oder Kreuzpetition auf Ihre Behauptungen einzureichen. Die Fristen dafür sind sehr streng. Wenn sie ihre Antwort nicht rechtzeitig eingeben, können Sie Ihr Dekret Nisi beantragen. Manchmal, jedoch, Einige Parteien werden außerhalb der Zeit anwenden, um das Dekret aufzuheben Nisi auf der Grundlage, dass die Fristen noch nicht erreicht wurden.
Wenn eine Antwort eingereicht wurde, muss ein Antrag auf eine gerichtliche Anhörung gestellt werden, in der ein Richter versucht, die Parteien davon zu überzeugen, dass die Angelegenheit ungeschützt ablaufen kann. Wenn sie dies nicht können, wird die Angelegenheit für eine angefochtene Scheidungsanhörung aufgeführt. Aussagen müssen von beiden Parteien und allen bekannten Zeugen und Zeugenaussagen in Bezug auf die Vorwürfe eingereicht werden. Bei einer angefochtenen Scheidungsanhörung muss der Richter entscheiden, ob genügend Beweise vorliegen, damit die Angelegenheit fortgesetzt werden kann, und die Scheidung einer der Parteien überlassen. Kosten werden auch ein Problem sein, wenn es eine unnötige Verteidigung von Vorwürfen gegeben hat, dann könnte diese Partei am Ende die Kosten der angefochtenen Scheidung tragen.
Wenn eine Scheidung angefochten wird, kann sie angefochten werden, weil die Behauptungen unwahr sind oder weil die Ehe nicht unwiederbringlich zusammengebrochen ist. Es gab einen sehr berühmten Fall von Owens gegen Owens, der vor zwei Jahren vor den Obersten Gerichtshof kam, nachdem er die verschiedenen Abteilungen des Gerichts durcharbeitet hatte, in dem das Gericht feststellte, dass sie Frau Owens keine Scheidung gestatten würden, weil sie nicht glaubten, dass sie die Vorwürfe des unangemessenen Verhaltens ausreichend bewiesen hatte. Es wurde klargestellt, dass der Umgang mit diesen Vorwürfen Sache des Parlaments und nicht unbedingt des Gerichtshofs sein sollte. Es ist aus diesem Grund, dass der damalige Justizminister, David Gauke, hatte vorgeschlagen, dass Schuld Scheidung sollte in Großbritannien beiseite gefegt werden unbestrittene Petitionen als Norm zu ermöglichen. Dies ist noch nicht geschehen, und dementsprechend stecken die Parteien im derzeitigen System fest, wobei, wenn eine Partei beschließt, sich zu verteidigen, Dies kann den Scheidungsprozess wirklich vollständig verlängern und die Scheidungsangelegenheiten aufgrund der Gerichtszeitpläne um bis zu einem Jahr verzögern.
Wenn Sie eine ’schnelle‘ Scheidung in Großbritannien wünschen, dann ist es hilfreich zu versuchen, so viel wie möglich mit Ihrem Partner im Voraus zu vereinbaren, damit die Angelegenheiten ungeschützt ablaufen können, wodurch auch die Kosten minimiert werden können.
Man sollte nicht die Tatsache verwechseln, dass der Scheidungsantrag selbst von den Finanzen getrennt ist und die finanziellen Angelegenheiten auch bis zu einem Jahr dauern können, wenn dieselben verteidigt werden und vor Gericht gehen. Finanzen in Großbritannien können auf viele verschiedene Arten behandelt werden, entweder im Wege der Mediation, die schnell sein kann, oder freiwillige Offenlegung dh. ein Austausch von Finanzinformationen zwischen Anwälten in Verhandlungen oder Schiedsverfahren, gegen die es keine Berufung gibt, oder kollaboratives Recht, in diesem Fall unterzeichnen beide Parteien mit ihren Anwälten, dass sie nicht vor Gericht gehen werden. Oder durch einen Antrag vor Gericht. Wenn Sie das Gerichtsverfahren in Anspruch nehmen, kann dies aufgrund der Verzögerungen im System bis zu neun Monate bis zu einem Jahr dauern. Manchmal können Parteien beschließen, zu haben, was als eine private finanzielle Streitbeilegungshörung bekannt, die den Parteien erlaubt, einen unabhängigen Richter anzuweisen, die Angelegenheit zu beschäftigen, um zu sehen, wenn der Richter den Parteien helfen kann, Regelung zu erzielen. Dies kann den Prozess beschleunigen, anstatt auf den Zeitplan eines Gerichts zu warten, um eine Anhörung zur Beilegung von Finanzstreitigkeiten zu ernennen.
Egal für welche Route Sie sich entscheiden, unterschätzen Sie nicht die Tatsache, dass es zu Verspätungen, unerwarteten Vertagungen oder Krankheiten kommen kann, die eine Anhörung verhindern können. Versetzen Sie sich unter diesen Umständen nicht in die Lage, eine wichtige zeitliche Begrenzung einzuhalten, die aufgrund der Umstände fehlschlagen könnte.