het runnen van een link building company geeft me de mogelijkheid om te praten met veel ondernemers die gloednieuwe websites hebben en op zoek zijn naar meer organisch zoekverkeer.
vaak willen deze ondernemers weten hoe lang het duurt voor een nieuwe website een goede ranking heeft in Google, en hoeveel backlinks ze precies nodig hebben om deze resultaten te bereiken.
als het gaat om het verhogen van uw organisch zoekverkeer, is geduld altijd vereist. En precies hoeveel links je nodig hebt hangt volledig af van uw markt en uw website.
maar op basis van mijn ervaring is het inderdaad mogelijk om binnen een jaar of twee aanzienlijke organische verbindingen te verkrijgen.
om te bewijzen wat mogelijk is om te bereiken, besloot ik een diepe duik te nemen in de SERPs, en ik heb met succes verschillende relatief nieuwe websites geïdentificeerd die het doden.
ter wille van de eenvoud koos ik twee websites die iets meer dan een jaar geleden werden gemaakt.
vervolgens heb ik een uitgebreide link breakdown uitgevoerd om erachter te komen wat ze precies doet.
aan het einde van dit artikel, zult u leren wat u realistisch kunt verwachten van effectieve link building op een nieuwe website. Het moet u helpen bij het plannen van uw link building inspanningen, uw SEO budget, en zelfs u voorzien van enige motivatie.
samenvatting van de 2 sites die we zullen analyseren
de twee sites die ik identificeerde zijn Site # 1 en BatsFinder.
beide werden rond het midden van 2016 gecreëerd en hebben nu ongeveer 1,5 jaar later grote volumes waardevol organisch verkeer van Google.
alle gegevens in deze post zijn afkomstig van Ahrefs.
hier is een algemene samenvatting van elke site voordat we diep graven:
Site # 1 | batsfinder.com | |
Datum van Creatie | 5/26/2016 | 4/13/2016 |
zoekverkeer (maand) | 102,000 | 14,000 |
Verkeer Waarde | $71,900 | $8,800 |
Domein Beoordeling | 54 | 49 |
Linking Root Domains (LRDs) | 1,120 | 259 |
# van de Trefwoorden (ranking top 10 met 100+ zoekopdrachten/maand) | 2,406 | 364 |
Aantal pagina ‘ s site | 131 | 95 |
terwijl Site # 1 duidelijk op een ander niveau ligt dan Batsfinder, hebben beide aanzienlijke organische verkeer voor relatief nieuwe sites.
het grootste verschil tussen beide is de inspanning die wordt geleverd voor het opbouwen van verbindingen.
Site # 1 heeft ongeveer 5 keer zoveel LRD ‘ s, en ongeveer 7 keer zoveel verkeer, Dit is geen toeval.
er zijn een paar overeenkomsten waarop ik wil wijzen:
- ze rangschikken voornamelijk voor commerciële termen – zoals we later zullen onderzoeken, ze zijn niet ranking voor algemene informatie termen die waardeloos zijn. Ze rangschikken voor specifieke productgerelateerde zoekopdrachten die commerciële bedoelingen hebben.
- het is duidelijk dat beide sites actief link building doen – het is vrij duidelijk dat beide sites veel tijd of geld hebben besteed aan het bouwen van links.
laten we nu elke site een voor een opsplitsen.
Hoe heeft Site #1 hun linkprofiel opgebouwd
I ‘ m not going to focus on low-quality links. Ze hebben weinig of geen effect op rankings en mijn gok is dat deze links niet actief werden nagestreefd. De meeste backlink profielen gaan een aantal lagere kwaliteit koppelingen hebben en volgens Google, is niet iets wat je moet worden betrokken bij.
dus, ik downloadde de links voor Site # 1 van Ahrefs en verwijderde alle links met een 0 URL rating.
een URL-waardering is een score van 0-100 die een goed idee geeft van hoe krachtig de link is in een SEO-context.
deze links zijn “gegroepeerd op vergelijkbare links” als u de resultaten zelf probeert te repliceren. Dit ontdoet zich van toevallige duplicaten in hun systeem.
hier is hoe de totale verdeling eruit zag:
URL Waardering Groep# Backlinks |
|
1-9 | 2,130 |
10-19 | 833 |
20-39 | 59 |
40-59 | 25 |
60-79 | 0 |
80-100 | 3 |
70% van de links lager waren autoriteit (<10 URL rating).
27% was hoger, maar nog steeds vrij laag. Ze hebben zeker een impact op de ranglijst, maar niet zo veel als je zou denken.
de overige 3% wordt hieronder weergegeven. Ze waren allemaal boven een 20 URL rating. De 3 die ouder zijn dan 80 zijn geweldige links.
hoe snel werden deze links gebouwd? (ook bekend als Link velocity)
ik begrijp dat het zien van 1120 LRD ‘ s overweldigend kan zijn.
maar laat me het voor je opsplitsen, en ik denk dat je het realistischer zult vinden.
Dit is Site #1 ‘ s all time referring domains grafiek op dit punt:
de link building begon kort na de bouw van de site.
we kunnen inzoomen op het afgelopen jaar:
de grote afhaalmaaltijd is dat het een langzame en gestage toename van LRD’ s is, ongeveer 63 per maand, of 2 per dag.
dat is te doen, zelfs als je geen enorm budget hebt.
u hoeft ook geen links te bouwen in dit tempo als u akkoord gaat met langzamere resultaten.
hoe snel kreeg Site #1 organisch verkeer?
over resultaten gesproken, organisch verkeer is de enige maatstaf die er echt toe doet.
zo ziet hun organische groei van het verkeer eruit:
Ahrefs toont een beetje een vreemd plateau aan het begin, ik denk dat het een eigenaardigheid is bij het volgen van nieuwe sites.
Links werden opgepikt in juni 2016, dat is ongeveer het midden van de bovenstaande grafiek.
het is misschien geen lineaire correlatie, maar de link building en organische groei van het verkeer lijken zeker met elkaar verband te houden.
hoe meer links in de loop van de tijd werden opgebouwd, hoe meer zoekverkeer groeide.
voor welke trefwoorden staat Site #1?
zoals ik kort al zei, moet het verkeer leiden tot inkomsten om waardevol te zijn.
bijna alle trefwoorden waar Site #1 hun verkeer vandaan haalt, hebben een hoge commerciële intentie. Ze zijn in staat om zwaar geld te verdienen via affiliate links.
hier zijn de top 10 termen met hoeveel verkeer ze genereren en hoeveel link building werd gedaan om de pagina die gelederen:
SleutelwoordStand |
Verkeer (desc) |
LRDs |
Links naar Pagina |
|
gaming bureau | 5 | 3,083 | 14 | 29 |
beste wandelschoenen | 1 | 2,239 | 23 | 47 |
beste fidget spinner | 5 | 1,078 | 49 | 66 |
beste wandel-schoenen voor mannen | 3 | 996 | 23 | 47 |
leer naaien machine | 3 | 857 | 18 | 24 |
hoge kwaliteit fidget spinner | 1 | 815 | 49 | 66 |
gaming bureaus | 6 | 798 | 14 | 29 |
beste wandelschoenen | 6 | 780 | 23 | 47 |
gaming computer bureau | 9 | 598 | 14 | 29 |
dslr stabilisator | 1 | 491 | 33 | 55 |
er zijn geen super harde termen op deze lijst. Ze hebben eenvoudig gericht op een heleboel zoekwoorden.
voor uw site, kunt u zich richten op een paar belangrijke trefwoorden, dus je hoeft misschien niet veel link building te doen om resultaten te zien.
voor het trefwoord “gaming desk,” zijn er slechts 14 LRD ‘ s op de pagina. Van deze, slechts 4 van de resulterende links hebben URL ratings boven 10.
LinkDR |
URL Beoordeling |
|
1 | 54 | 38 |
2 | 45 | 26 |
3 | 77 | 14 |
4 | 58 | 10 |
Er is echt maar 2 links die ik zou overwegen “goed”, maar nog steeds verkrijgbaar voor een website.
het is duidelijk dat zoveel pagina ‘ s in de site met links de Autoriteit door de hele site heen helpen, wat moeilijk te kwantificeren is.
de echte afhaalmaaltijd hier is dat het niet veel kost om te rangschikken voor redelijke voorwaarden, vooral als je consistent bent met link building.
als je* consistent * bent met link building, is het niet moeilijk om te rangschikken voor redelijke voorwaarden.Klik om te Twitteren
hoeveel links heeft elke pagina?
om er zeker van te zijn dat bovenstaande resultaten geen uitzonderingen zijn, kunt u hier snel zien hoeveel LRD ‘ s naar elke pagina op de website gaan:
de homepage heeft de meeste links, wat natuurlijk is. Daarnaast heeft geen enkel ander artikel meer dan 36 LRD ‘ s.
dat is niet te veel. Het indrukwekkende is dat ze zoveel links bouwen voor ongeveer 100 pagina ‘ s.
maar u hoeft niet per se zoveel pagina ‘ s en trefwoorden te targeten om resultaten te krijgen die u ermee hebt.
als u blij zou zijn met 10.000 bezoeken per maand, zal de tweede casestudy nog meer toepasbaar zijn.
hoe batsfinder.com Bouw hun Link profiel
ik denk dat Site #1 is interessant als je echt ambitieus, maar het is duidelijk dat ze hebben een aantal belangrijke ervaring en budget voor link building.
als u beperkte middelen of ervaring hebt, denk ik dat Batsfinder u zal laten zien wat er voor u mogelijk is.
nogmaals, laten we de backlink distributie afbreken:
URL Waardering Groep# Backlinks |
|
1-9 | 397 |
10-19 | 171 |
20-39 | 22 |
40-59 | 2 |
60-79 | 0 |
80-100 | 0 |
Batsfinder geen van die 80+ fantastische links.
in feite ziet hun profiel er vrij gewoon uit.
Enkele tientallen solide banden, met een grote diversiteit die hen ondersteunt.
voor een duidelijker uitsplitsing is hier een histogram van de gegevens:
de links centreren grotendeels rond de 8 URL-ratingmarkering.
de afhaalmaaltijd moet zijn dat je niet alleen geweldig nodig hebt, moeilijk om backlinks goed te laten scoren.
zelfs links met een lage URL-rating kunnen helpen, vooral als ze relevant zijn.
hoe snel zijn deze links gebouwd? (alias Link velocity)
deze grafieken zijn interessanter dan die van Site #1.
merk op dat er een vlaag van link building werk gedaan werd in de eerste 6 maanden of zo dat de site bestond, en toen stopte het helemaal rond januari 2017.
vervolgens spikten de verwijzende domeinen weer rond juli 2017. Hier is een ingezoomde grafiek die het duidelijker maakt.
dat is 211 LRD’ s in ongeveer anderhalf jaar, of ongeveer 12 per maand.
de meeste mensen kunnen dit niveau van link building op hun eigen als ze consequent investeren tijd, of de aankoop van een dienst voor vergelijkbare resultaten (of beter).
het interessante deel is wanneer we deze activiteit vergelijken met de organische groei van het verkeer. Laten we dat nu doen …
hoe snel kreeg Batsfinder organisch verkeer?
hier is het organische verkeersprofiel van de site:
onthoud dat het link-gebouw stopte van januari tot juli 2017.
uit de bovenstaande grafiek, dat is de exacte periode waar organisch verkeer echt steeg.
het laat je echt zien waarom geduld cruciaal is. De resultaten van al dat werk in de maanden daarvoor duurde vele maanden om daadwerkelijk te vertalen in rankings en zoekverkeer.
maar wat gebeurde er toen?
zoals we zagen, stopte de eigenaar met het bouwen van nieuwe links. We kunnen hierboven zien dat rond juni, het zoekverkeer stopt omhoog te gaan, en eigenlijk afneemt (tijdens honkbal seizoen ook!).
zodra het verkeer begon te dalen, startten ze actief link building opnieuw, en het verkeer begon een maand of zo na (ongeveer augustus) te stijgen.
De afhaalmaaltijden? Stop niet met het bouwen van links alleen maar omdat je begint om resultaten te zien.
stop niet met het bouwen van links alleen omdat je resultaten begint te zien.Klik om te Twitteren
voor welke zoekwoorden geldt Batsfinder?
gewoon om te bevestigen dat dit verkeer is eigenlijk waardevol, neem een kijkje op de top zoekwoorden de site is ranking voor:
SleutelwoordStand |
Verkeer (desc) |
LRDs |
Links naar Pagina |
|
pitching machine | 3 | 482 | 6 | 36 |
honkbalknuppels review | 1 | 174 | 153 | 761 |
baseballbat beoordelingen | 1 | 174 | 153 | 761 |
softbal knuppel beoordelingen | 1 | 162 | 40 | 215 |
beste softbal vleermuizen | 1 | 161 | 40 | 215 |
honkbalknuppel beoordelingen | 1 | 156 | 153 | 761 |
jeugd honkbalknuppels | 6 | 150 | 17 | 77 |
honkbalknuppel review | 1 | 149 | 153 | 761 |
beste jeugd honkbalknuppels | 3 | 134 | 17 | 77 |
vleermuizen review | 1 | 110 | 153 | 761 |
slechts een paar pagina ‘ s op de site rang voor deze voorwaarden (dat is waarom de pagina statistieken zijn hetzelfde).
behalve de homepage, met 153 LRD ‘s, heeft geen enkele andere pagina die voor een topterm staat meer dan 40 LRD’ s.
Ranking # 3 voor” pitching machine “nam slechts 6 LRD’ s, en geen zijn bijzonder groot. De hoogste URL rating voor die pagina is slechts 14.
zodra u genoeg links naar andere pagina ‘ s krijgt (zoals de homepage Hier), wordt het makkelijker en gemakkelijker om te rangschikken voor andere trefwoorden door gebruik te maken van uw domeinautoriteit.
welke soorten links gebruikte elke site?
er is geen “perfecte” soort link, en geen single link building strategie die beter is dan de rest.
belangrijker is de autoriteit en relevantie van uw links. Daarom concentreerde ik me zo veel op die factoren hierboven.
maar het is interessant en kan nuttig zijn om de soorten links te onderzoeken die verschillende sites gebruiken.
Link soorten sites #1
veel van hun links waren contextuele links binnen blogberichten. Dit zijn links van hoge kwaliteit die waarschijnlijk zijn verkregen door outreach en gast posting.
de rest van de links bestond uit een verstrooiing van:
- Links van getuigenissen die ze gaven (bijvoorbeeld naar een WordPress thema)
- Social media posts
- Blog comments
niets bijzonders, het soort links dat iedereen al vele jaren bouwt.
Link types of Batsfinder
het linkprofiel voor deze site was zeer evenwichtig, er was niet echt een enkel type dat de resultaten domineerde.
over het geheel genomen zag ik 5 specifieke types die vaker voorkwamen dan de rest:
- Links in gastberichten
- Scholarship links (ja, ze werken nog steeds!)
- contextuele links van andere baseball niche sites en resource pagina ‘ s
- standaard social media en web 2.0 sites
- forumberichten
samenvatting
Als u dit tot nu toe hebt gelezen, hoop ik dat u een duidelijker idee hebt van wat u moet doen om uw verkeersdoelen op een nieuwe site te bereiken.
hopelijk gelooft u nu dat het mogelijk is, zelfs voor vrij nieuwe websites, om goed te scoren in Google.
het zal niet ‘ s nachts gebeuren, maar als u consistent en geduldig bent met uw link building, kan uw verkeer zelfs binnen een jaar of zo tot een significant niveau groeien.
we hebben gekeken naar twee echte voorbeelden van nieuwe websites die hun verkeer aanzienlijk in een relatief korte tijd doen toenemen.
er is niets speciaals aan deze websites, en er is geen reden dat u geen vergelijkbare resultaten kunt bereiken, zelfs als uw eigen site gloednieuw is. Als je het geduld hebt en de beste praktijken volgt, kun je slagen.