'enorme teleurstelling' als Irish law society het bod van Engelse advocaten om toegang tot de EU te behouden

blokkeert de Law Society of England and Wales heeft “enorme teleurstelling” uitgesproken over een besluit om duizenden van haar advocaten te beletten Iers, en bij uitbreiding EU-recht uit te oefenen.

meer dan 4.000 in Engeland en Wales gekwalificeerde solicitors waren met succes toegelaten tot de Irish Roll of Solicitors sinds de Brexit-stemming in 2016 in de hoop dat deze hen in staat zou stellen cliënten te blijven adviseren over EU-recht met het recht van een juridisch professional.

gisteren heeft de Law Society of Ireland echter aangekondigd dat advocaten die op de lijst staan, fysiek in Ierland zullen moeten oefenen – of zullen aantonen dat zij dat willen – om een Iers praktijkcertificaat te verkrijgen. De Law Society of England and Wales zei dat het besluit “een enorme teleurstelling zou zijn voor de vele advocaten in Engeland en Wales die overeenkomstig het reeds lang bestaande proces opnieuw werden gekwalificeerd om cliënten te blijven adviseren over EU-recht met het voordeel van privilege na 31 December”.De voorzitter van de society, David Greene, voegde eraan toe dat het “zeer teleurstellend” was dat de society niet werd geraadpleegd over de aankondiging, omdat het “van tevoren en formeel van voorgestelde wijzigingen had verwacht”.Consultant Alison Hook, Van Hook Tangaza, zei dat het besluit bevestigde een “bekende richting van de reis” die was niet verrassend, onder vermelding van druk op de Law Society of Ireland van andere EU-jurisdicties niet te worden een ‘backdoor’ jurisdictie voor Engeland en Wales solicitors na Brexit.

zij voegde eraan toe dat hoewel advocatenkantoren hadden gehoopt dat Engelse advocaten EU-recht konden uitoefenen met hun dubbele Kwalificatie, het “niet onredelijk was voor de Law Society of Ireland om enige echte band met hun jurisdictie te vragen”.Verschillende Britse advocatenkantoren hebben de afgelopen jaren kantoren geopend in Dublin – waaronder Kennedys, DAC Beachcroft, DLA Piper, Pinsent Masons, Simmons & Simmons en Fieldfisher – maar Hook vroeg zich af of het economisch zinvol zou zijn dat bedrijven zich daar zouden openen om toegang tot de EU te verkrijgen.

daarentegen zullen in de EU gevestigde advocatenkantoren met kantoren in Londen, waaronder Arthur Cox en McCann Fitzgerald, na de overgang vrijwel onbelemmerde toegang tot de juridische markten in het Verenigd Koninkrijk en de EU behouden.

Hook zei dat de verhuizing was ” een teken van de dingen die komen voor Britse advocaten,” en merkte op”het zal een zeer lange termijn om terug te krijgen zelfs enige mogelijkheid om vrij te werken in sommige EU-jurisdicties”.

onderhandelingen over een handelsovereenkomst tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU, met inbegrip van wederzijdse erkenning van beroepskwalificaties en praktijkrechten, zijn aan de gang; ondertussen drong de Law Society of England and Wales er bij advocaten op aan zich voor te bereiden op een mogelijk “no-deal” – scenario, in een volgende praktijknota.De mededeling van deze week over de Ierse praktijkrechten sloot solicitors in Noord-Ierland, waar reeds lang bestaande protocollen van toepassing zijn, uitdrukkelijk uit, waardoor solicitors in beide landen hun praktijk konden uitoefenen. Er werd niets gezegd over de status van Schotse advocaten.

vorig jaar werden 1817 advocaten uit Engeland en Wales ingeschreven op de lijst van Advocaten in Ierland, waarbij Allen & Overy, Linklaters en Eversheds Sutherland de meeste advocaten toestonden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.