som forfatter har du brukt uker, måneder eller kanskje til og med år på å forberede manuskriptet til innsending. Mens du vil vite ins og outs av artikkelen din, skjebnen til manuskriptet, enten det er en forskning papir, gjennomgang eller saksrapport, vil ligge i hendene på en upartisk utvalg av personer som er eksperter på sine respektive felt, men har ingen forkunnskaper i manuskriptet. Vi refererer selvfølgelig til Våre Akademiske Redaktører og peer reviewers. De essensielle tannhjulene i maskinen som gjør manuskriptet ditt til en peer-reviewed publikasjon. Det er derfor viktig å forstå hvem våre redaktører og anmeldere er og hva de kan se etter i manuskriptet ditt.

Hver Akademisk Redaktør på Våre redaksjoner På Hindawi er nøye utvalgt, hver en ekspert på sitt respektive felt og har en oversikt over publiserte artikler av sine egne. Våre redaktører er her for å sikre at kvaliteten og omfanget av tidsskriftet opprettholdes samtidig sikre en rettferdig og grundig peer review prosess for potensielle forfattere.

alle papirer som sendes til et tidsskrift på Hindawi gjennomgår rutinemessige kontroller under våre screeningstrinn før de får grønt lys til å bli sendt til en av våre redaktører for første vurdering. Her vil redaktøren se papiret for første gang og vil sjekke artikkelen din på en rekke elementer, for eksempel vitenskapelig nøyaktighet, språk og om det er i omfang for tidsskriftet. Dette er en grunnleggende del av prosessen og bør være oppmerksom på forfattere. Konklusjonene i artikkelen din kan være lydige, men har du for eksempel også sørget for at språket og strukturen i papiret ditt er i samsvar med våre redaksjonelle retningslinjer? Eva Amsen beskriver nærmere de vanligste årsakene til at papirer blir avvist på dette stadiet.

når en redaktør har bestemt seg for at papiret ditt er egnet til å gå videre til neste trinn, vil de da være ansvarlige for å velge og invitere egnede fagfellevurderte til å gjennomgå manuskriptet. Dette kan gjøre dette ved hjelp av sine egne forslag, eller ved hjelp av våre korrekturleser forslag verktøy. Mens redaktøren vil ha en overordnet kunnskap om emneområdet i tidsskriftet, er det anmeldere som er valgt for sin spesifikke kompetanse og forståelse av forskningsområdet som papiret ditt dekker.

våre anmeldere vil bruke sin kompetanse til å utføre en omfattende gjennomgang av papiret ditt, og gi redaktøren en informert anbefaling om hvordan papiret skal fortsette. Peer reviewers vil gi råd til redaktører ved grundig å sjekke begrunnelsen og metodikken, og vil verifisere at konklusjonene og uttalelsene i papiret er godt støttet, slik at leserne kan forstå funnene dine. Dette betyr at flere revisjoner kan være nødvendig før papiret kan publiseres. Manuskriptet kan også bli avvist på grunn av bekymringer identifisert av anmeldere. Når alle fagfellevurderte har sendt inn sine rapporter, Vil Fagredaktøren kunne ta stilling til om papiret ditt vil trenge mindre eller større revisjoner, bli avvist på dette stadiet, eller om det nå er klart for publisering. Papiret trenger kanskje bare å gå gjennom peer review-syklusen en gang, eller det må kanskje gå gjennom flere ganger, avhengig av den første tilbakemeldingen som redaktøren mottar og måten papiret utvikler seg etter hver revisjon.

Peer reviewers er ikke bare her for å gi en enkel avvise eller godta beslutning for papiret ditt, men er viktigst, her for å forbedre det der det er nødvendig. Når en forfatter mottar en anmelderrapport som ber om revisjoner, bør de ta hensyn til hver kommentar og gi et detaljert svar på hvert element i deres tilbakekallingsbrev. Dette vil bidra til å demonstrere for redaktøren hvordan papiret har blitt forbedret og vil hjelpe dem med å avgjøre om papiret nå er klart for publisering. I visse tilfeller kan redaktøren sende papiret tilbake til samme anmelder for å bekrefte dette, spesielt der det er gjort store endringer.

Redaktører og anmeldere kan også kommentere litteraturen du har henvist til i referansene dine, og kan kommentere deres kvalitet og relevans. Våre redaktører og anmeldere oppfordres også sterkt til å referere til rapporteringsretningslinjen du har brukt i artikkelen din, og det kan derfor være nyttig å sjekke rapporteringsretningslinjesiden når du forbereder manuskriptet ditt i påvente av at manuskriptet ditt blir vurdert mot disse kriteriene.

våre redaktører og peer reviewers er utrolig viktige bidragsytere til suksessen til papiret ditt, og bidrar til å sikre at leserne forstår funnene dine slik at de kan bruke og sitere artikkelen din i egen forskning. Sammen bidrar dette til å nå vårt kollektive mål om å hjelpe til med å fremme vitenskapelig forskning.

dette blogginnlegget er distribuert under Creative Commons Attribution License (CC-BY). Illustrasjon tilpasset Fra Adobe Stock Av David Jury.