den gjennomsnittlige utbetalingen av en bløtvevsskade varierer fra $2500 til $10.000 for whiplash, $15.000 for ankelskader, $20.000 for skulderskader og $100.000 til $350.000 for herniated plater. Det er viktig å merke seg, men at enkeltsaker kan variere vilt, og det er derfor det er viktig å jobbe med en erfaren Los Angeles personskade advokat. Personskade advokater ikke belaste forhånd for sine tjenester, men heller, ta en prosentandel av den totale oppgjør eller jury award – som vil utvilsomt forlate deg med mer enn du ville ha mottatt filing pro se.

hvorfor bløtvev tilfeller er vanskelig å verdsette

det er mange faktorer som gjør bløtvev tilfeller unikt vanskelig å forfølge:

• Unnlatelse av å søke øyeblikkelig legehjelp – når du bryter et bein, er det ingen «vent og se» tilnærming. Du skal til sykehuset umiddelbart. Bløtvev skader, derimot, kan virke relativt små i begynnelsen og forverres i de kommende ukene eller måneder nedover veien når hevelse ligger og stivhet setter inn.
• Mangel på medisinsk bevis – I Motsetning til harde skader — som er tydelig synlige med diagnostisk bildebehandling som CAT-skanninger, røntgenstråler og Mr — komplikasjoner av helbredelse som betennelse eller immunrespons er ikke så åpenbare eller enkle å forutsi.
• Direkte årsakssammenheng – Den andre siden vil sannsynligvis prøve å si at dine nåværende skader er relatert til en slags «tidligere medisinsk tilstand», en gammel ulykke eller kronisk stressskade på arbeidsplassen. Dessverre, mange mennesker har forsøkt å spillet systemet med falske bløtvev skade krav, som gjør det vanskelig for legitime krav til å fortsette.
• Kompleks behandling – Å Fikse en person med kirurgi eller direkte fiksering er enklere enn et års verdi av pasientoverholdelse, aktivitetsbegrensninger, fysioterapi og andre behandlinger.

gjennom grundig dokumentasjon, ekspert vitnesbyrd og aggressiv juridisk strategi, kan du få maksimale fordeler for å dekke dine utgifter i fortid, nåtid og fremtid.

Forsikringsselskapene «ble tøffe» på bløtvev for 20 år siden

i løpet av de siste tiårene har forsikringsselskapene gjort det til sin politikk å nekte de fleste bløtvevskrav og begrense forhandlingsevnen til individuelle justerere. Selv i tilfeller av klart ansvar, er justerere opplært til å gjøre lavest mulig første oppgjørstilbud. Justisministeren kan bare ha myndighet til å fremsette et ekstra tilbud før saksmappen sendes til forsvarsadvokat for å forberede seg til søksmål. Stivheten i dette systemet har ført mange personskade advokatfirmaer å passere over bløtvev tilfeller på grunn av de lave utbetalingene.

Enda Verre, den tidlige evalueringen av en bløtvevsskade gir lite rom for å vurdere hvordan saksøker kan bli påvirket i fremtiden hvis skaden ikke heler i henhold til den første prognosen. I en meta-analyse av 31 ankelskadestudier hadde opptil 64% av pasientene ikke fullstendig helbredet innen tre år. Halvparten av pasientene opplevde ustabilitet, 34% av pasientene re-forstuet anklene, og en tredjedel av pasientene led av gjenværende smerte.

Forsikringsleverandører bruker vanligvis et bransjebevoktet datasystem for å komme opp med det første tilbudet. For eksempel bruker Allstate Colossus, hvilke faktorer i en rekke variabler – type skade, din geografiske plassering og lignende bosetninger/dommer. Hva datamaskinen ikke faktor i er de individuelle kompleksitetene-hvordan du oppfatter smerte, hvilken arbeidslinje du gjør, hvilke andre forhold kan forverres, for eksempel.

Skal du gå til rettssak eller godta et tilbud om bløtvevsskade?

Tenk på det på denne måten: hvis assurandørens system fungerte så bra, ville det ikke være behov for personskadeadvokater. Virkeligheten er at en datamaskin aldri vil gi den gjennomtenkte overveielsen av et menneskelig sinn. Med en bunnsolid sak, kan vi se en typisk» low-ball » Colossus tilbud på $6500 og noen merkelig endring, som kan øke til $12.000 – $15.000 på det andre tilbudet hvis det er betydelig skade på eiendom og ingen tidligere medisinsk historie. Imidlertid kan et ideelt scenario som det lett hente $800 000 ved prøve når livsstil og fremtidig smerte og lidelse tas i betraktning.

det er ikke raskt eller enkelt å presse for en rettssak, men en jury vil gi den medfølende tilnærmingen du fortjener i å måle tapene dine. Forståelig nok er den følelsesmessige prøvelsen av en juryprøve ikke for alle. Hvis derimot saken din har mindre skade på eiendom og betydelig tidligere medisinsk historie, kan det være den rette veien å bosette seg for $7.500 og $10.000 i stedet for å gå til rettssak.

Å Overbevise juryen om å tildele full kompensasjon

Forsøk er heller ikke slam-dunks for bløtvevsskader. Den urettferdige antagelsen om at whiplash er «en mindre smerte» vedvarer. Jurymedlemmene må kunne tydelig se verden gjennom øynene til saksøker, vise saksøker som et troverdig vitne, og gjenkjenne tap av glede i livet i lys av denne nye skaden. De beste personskade advokatene bruke tid på å bli kjent med sine kunder og stelle klientene for prøving. De la kundene vite om risikoen involvert med rettssaken versus forhandle et forlik. De ser på medisinsk dokumentasjon, ulykke scene bilder, og andre konkrete bevis, men de er også mestere av overtalelse i vurderer subjektive faktorer som endrer en saksøker liv, potensielt for alltid.

Vårt Ellis Law-team prosederte en sak der et par var involvert i en tung kollisjon bakpå på 10 motorveien På Yucaipa Boulevard I Redlands. Etter at kollisjonsputene ble utplassert kraftig, ble mannen igjen med bløtvevskader på $ 10.000 i medisinske regninger. Kona ble behandlet for bløtvev skader, men utviklet interkostalrom nevralgi – en alvorlig smerte tilstand som påvirker hennes mage, nakke, og korsryggen. Hun så en smertebehandling spesialist i flere måneder, gjennomgår nerve blokker og ablasjon prosedyrer for å håndtere hennes tilstand.

tiltalte jobbet For Fylket San Bernardino Statsadvokat Kontor. Teamet fikk hjelp av nevrologer og faktureringseksperter for å bestride de medisinske utgiftene. Vårt team på Ellis brakt i kolleger, parets barn, familien utøveren, psykolog, smertebehandling spesialist, en ortopedisk ekspert, en velkjent ulykke rekonstruksjonist, en bio-mekaniker, og en upartisk fakturering ekspert.

Fylket San Bernardino opprinnelig tilbudt $120,000 å bosette. Dager før rettssaken økte de dette tilbudet til $375,000. Advokatene Ved Ellis Law søkte $ 965 000 i vår saksbehandling, men senket beløpet til $550 000 på kundens forespørsel. Til slutt beordret Dommer Michael Sachs fylket til å betale våre kunder en ekstraordinær sum på $ 2.4 millioner. Dette resultatet er på ingen måte «gjennomsnittlig — – men demonstrerer hva som er mulig med et sterkt juridisk team på din side.

Hvis du eller en kjær I Sør-California har påført en bløtvev skade i løpet av de siste to årene, ikke la forsikringsselskapet diskreditere eller redusere din lidelse. Kontakt Ellis Injury Law Los Angeles personskade advokater for en gratis konsultasjon.