6 Måter Du Får Mer Stråling Enn Fra Dental Røntgenstråler

© bertys30 / Adobe Stock

For flere år siden informerte et populært talkshow publikum om at dental røntgenstråler kunne være en medvirkende faktor i skjoldbruskkreft. Dette ble delt via e-post og sosiale medier og egget frykt i mange mennesker. Folk begynte fallende dental X-stråler og gjort tannleger jobber ganske vanskelig. Siden den tiden møter jeg fortsatt pasienter som avtar Røntgenstråler på grunn av frykt for overdreven strålingseksponering.

I gjennomsnitt Mottar Amerikanerne en strålingsdose på ca 620 mrem hvert år. Halvparten av denne dosen kommer fra naturlig bakgrunnsstråling. Det meste av denne bakgrunnseksponeringen kommer fra radon i luften, med mindre mengder fra kosmiske stråler og Selve Jorden. Den andre halvparten (310 mrem) kommer fra menneskeskapte strålekilder, inkludert medisinske, kommersielle og industrielle kilder. Generelt har en årlig dose på 620 milliremer fra alle strålekilder ikke vist seg å forårsake skade på mennesker.3 For å gi et lite perspektiv, her er en liste over måter du får mer stråling enn fra dental Røntgenstråler.

1) Tilbringe 3 dager I Atlanta

Atlanta tilbyr et bredt spekter av attraksjoner som kan lokke deg til å besøke i helgen. Men tilbringe bare tre dager der, og du vil motta samme mengde stråling eksponering som du ville motta fra din årlige dental Røntgenstråler.1 Vil du heller gå Til Denver? Du kommer bare til å bli to dager i Denver før du har overskredet din årlige ekvivalent du vil motta fra dental Røntgenstråler.1

la oss diskutere transportmåten din for å komme til reisemålet ditt. Hvis du planlegger å fly, avhengig av avreisestedet, vil det legge til et år igjen av strålingseksponering som tilsvarer eller overstiger beløpet du vil motta fra dental Røntgenstråler før du selv når destinasjonen.

selv om reise og ferie er mye morsommere enn å få dental Røntgenstråler, er det tryggere å besøke tannlegen i stedet for å gå på den turen når det gjelder strålingseksponering.

2) I Gjennomsnitt Synes Ett År Med Å Se På Tv

Binge-watching tv-programmer å være en favoritt ting å gjøre i disse dager. Med så mange alternativer og enkel tilgang til streaming show OG DVR, bør binge-watching klassifiseres som en ekstrem sport. De fleste er ikke interessert i å gi opp sin tid med røret, så hvorfor risikere helsen din ved å gi opp muligheten til å diagnostisere sykdom med Noen Røntgenstråler ved ditt neste tannlegebesøk1? Hvis du ikke er en å se mye tv, vær oppmerksom på, dataskjermer er like mye en skyldige, stråling-messig, som tv-skjermer. Det er viktig å påpeke at de fleste husholdningsprodukter avgir ikke-ioniserende stråling. Selv om all stråling er kumulativ, er ikke-ioniserende stråling forskjellig fra ioniserende stråling i måten den virker på materialer som luft, vann og levende vev. Ikke-ioniserende stråling har ikke nok energi til å fjerne elektroner fra atomer og molekyler.7

3) Keramiske Gulvfliser Og Granittplater

Naturlige radionuklider i byggematerialer kan forårsake både ekstern eksponering, forårsaket av direkte gammastråling og intern eksponering fra radongass. Gammastrålingen som oppstår fra vegger, gulv og tak – radon og thoron, og deres avkom, er viktige kilder til strålingseksponeringer.

den globale gjennomsnittlige innendørs effektive dosen på grunn av gammastråler fra byggematerialer er estimert til å være ca 0.4 m Sv per år, eller 40 mrem, tilsvarende 80 dental Røntgenstråler. Som individer bruker mer enn 80% av sin tid innendørs, skaper den interne og eksterne strålingseksponeringen fra byggematerialer langvarige eksponeringssituasjoner.2 Hvis du har keramiske fliser eller granitt i hjemmet ditt, mottar du mer årlig stråling eksponentielt fra å være innendørs enn du vil motta fra å få din årlige dental Røntgen.

4) Mat

alt organisk materiale (både planter og dyr) inneholder en liten mengde stråling fra radioaktivt kalium-40 (40k), radium-226 (226ra) og andre isotoper. I Tillegg inneholder alt vann på Jorden små mengder oppløst uran og thorium. Som et resultat får den gjennomsnittlige personen en gjennomsnittlig intern dose på ca 30 mrem av disse materialene per år fra maten og vannet vi spiser og drikker.3 Her er en liste over noen av de mest radioaktive matene og drikkene vi inntar, Brasiløtter, limabønner, bananer, hvite poteter, gulrøtter, rødt kjøtt, øl, og den årlige dosen du mottar fra mat er lik ca 60 dental Røntgenstråler.

5) Kattesand

De Fleste kattesand er laget av leire (f. eks bentonitt)som fungerer som en absorberende. Siden leire vanligvis inneholder forhøyede nivåer av naturlig forekommende radionuklider, kan store mengder kattesand være målbart radioaktivt. Forsendelser av kattesand har vært kjent for å reise stråling skjermer.

det er varierende estimater av mengden kattavfall solgt i USA, men for beregningens skyld, la oss anta 4 milliarder pund per år. Hvis sant, betyr dette ca 50.000 pounds av uran og 120.000 pounds av thorium er kjøpt i form av kattesand hvert år Av Den Amerikanske forbrukeren.4 Dette kan forklare hvorfor vi hører om » crazy cat lady «og ikke» crazy dog lady.»

6) Naturlig Bakgrunnsstråling (kosmisk, terrestrisk og intern stråling)

Naturlig forekommende bakgrunnsstråling er hovedkilden til eksponering for de fleste. Naturlig stråling bidrar ca 88% av den årlige dosen til befolkningen, og medisinske prosedyrer de fleste av de resterende 12%. Naturlig og mest kunstig stråling er ikke forskjellig i slag og effekt.6 solen og stjernene sender en stadig strøm av kosmisk stråling Til Jorden, mye som en jevn regn av regn. Jorden selv er en kilde til jordbasert stråling. Radioaktive materialer (inkludert uran, thorium og radium) finnes naturlig i jord og stein. I hovedsak inneholder all luft radon, som er ansvarlig for det meste av dosen Som Amerikanerne mottar hvert år fra naturlige bakgrunnskilder. Alle mennesker har intern stråling, hovedsakelig fra radioaktivt kalium-40 og karbon-14, inne i kroppen fra fødselen og er derfor kilder til eksponering for andre.5

vi lever i en radioaktiv verden, og stråling har alltid vært rundt oss som en del av vårt naturlige miljø.3 listen over potensielle hverdagsartikler som utsetter oss for stråling er uendelig. Neglesalonger bruker UVA-stråling når du får en gelmanikyr; røykvarslere, mobiltelefoner, smarte klokker, noen edelstener, selv mikrobølgeovner produserer små mengder stråling*. Alle disse tingene har gjort våre liv enklere, tryggere og morsommere; det samme kan sies om dental Røntgenstråler**.

Digitale dental Røntgenstråler produserer mellom 80% og 90% mindre stråling enn tradisjonelle røntgenfilmer. Dental Røntgenstråler kan bidra til å diagnostisere sykdom og patologi. Proffene sikkert oppveier cons når det gjelder å ha rutine dental Røntgen. Neste gang du vurderer å hoppe over dental Røntgenstråler** på grunn av strålingseksponering, kan du kanskje hoppe over noen dager med å se på tv * i stedet.

* Ikke-ioniserende stråling

* * Ioniserende stråling

TRENGER CE? Sjekk Ut SELVSTUDIUM CE Kurs Fra Dagens RDH!

Lytt Til DAGENS RDH Dental Hygiene Podcast Nedenfor:

  1. Den Amerikanske Nuclear Regulatory Commission. Hentet fra https://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/health-effects/measuring-radiation.html.
  2. Senthilkumar, G., Raghu, Y., Sivakumr, S., Chandrasekaran, A., Prem Anand, D., Ravisankar, R. Naturlig radioaktivitetsmåling og evaluering av radiologiske farer i noen kommersielle gulvmaterialer som brukes I Thiruvannamali, Tamilnadu, India. Tidsskrift For Strålingsforskning Og Anvendt Vitenskap 7 (1) Jan 2014; 116-122. Hentet fra https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1687850714000041.
  3. Usas Nuclear Regulatory Commission hentet fra https://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/doses-daily-lives.html.
  4. Oak Ridge Associated Universities, besøkt fromhttps://www.orau.org/PTP/collection/consumer%20products/catlitter.htm.
  5. Usas Nuclear Regulatory Commission, hentet frahttps: / / www.nrc.gov / om-nrc/stråling/rundt-oss/kilder / nat-bg-kilder.HTML.
  6. World Nuclear Association besøkt fromhttp://www.world-nuclear.org/uploadedFiles/org/Features/Radiation/4_Background_Radiation%281%29.pdf.
  7. Sentre For Sykdomskontroll og Forebygging, hentet fra https://www.cdc.gov/nceh/radiation/nonionizing_radiation.html

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.