kilka lat temu popularny talk show poinformował opinię publiczną, że zdjęcia rentgenowskie zębów mogą być czynnikiem przyczyniającym się do raka tarczycy. Zostało to udostępnione za pośrednictwem e-maili i mediów społecznościowych i wzbudziło strach u wielu ludzi. Ludzie zaczęli odrzucać rentgenowskie zdjęcia dentystyczne i utrudniali pracę dentystom. Od tego czasu wciąż spotykam pacjentów, którzy zmniejszają promieniowanie rentgenowskie z powodu strachu przed nadmierną ekspozycją na promieniowanie.
średnio Amerykanie otrzymują dawkę promieniowania około 620 mrem rocznie. Połowa tej dawki pochodzi z naturalnego promieniowania tła. Większość ekspozycji tła pochodzi z radonu w powietrzu, a mniejsze ilości z promieniowania kosmicznego i samej ziemi. Druga połowa (310 mrem) pochodzi ze źródeł promieniowania wytwarzanych przez człowieka, w tym źródeł medycznych, komercyjnych i przemysłowych. Ogólnie rzecz biorąc, roczna dawka 620 miliremów ze wszystkich źródeł promieniowania nie została wykazana, aby wyrządzić ludziom jakiekolwiek szkody.3 aby dać trochę perspektywy, oto lista sposobów można uzyskać więcej promieniowania niż z rentgenowskich zębów.
1) spędzenie 3 dni w Atlancie
Atlanta oferuje szeroką gamę atrakcji, które mogą zachęcić Cię do odwiedzenia na weekend. Jednak spędzić tam zaledwie trzy dni, a otrzymasz taką samą ilość promieniowania, jak można otrzymać od rocznych rentgenowskich zębów.1 wolisz jechać do Denver? Możesz zostać tylko dwa dni w Denver, zanim przekroczysz roczny ekwiwalent, który otrzymałbyś z rentgenowskich zdjęć dentystycznych.1
omówmy Twój sposób transportu, aby dostać się do miejsca docelowego. Jeśli planujesz latać, w zależności od miejsca odlotu, to będzie dodać kolejny rok wartości ekspozycji na promieniowanie równoważne lub przekraczające kwotę, którą otrzymałbyś od dentystycznych zdjęć rentgenowskich, zanim jeszcze dotrzesz do miejsca docelowego.
chociaż podróżowanie i wakacje jest o wiele bardziej zabawne niż uzyskiwanie rentgenowskich zdjęć dentystycznych, jeśli chodzi o ekspozycję na promieniowanie, bezpieczniej jest odwiedzić dentystę, niż wybrać się na tę wycieczkę.
2) średnio rok oglądania telewizji
Dzięki tak wielu opcjom i łatwemu dostępowi do transmisji strumieniowej i DVR, oglądanie binge powinno być klasyfikowane jako Sport ekstremalny. Większość ludzi nie jest zainteresowana rezygnacją z czasu spędzonego z tubą, więc po co ryzykować swoje zdrowie, rezygnując z możliwości zdiagnozowania choroby za pomocą kilku zdjęć rentgenowskich przy następnej wizycie stomatologicznej1? Jeśli nie oglądasz dużo telewizji, pamiętaj, że ekrany komputerowe są tak samo sprawcą promieniowania, jak ekrany telewizyjne. Ważne jest, aby podkreślić, że większość produktów gospodarstwa domowego emituje promieniowanie niejonizujące. Chociaż całe promieniowanie jest kumulacyjne, promieniowanie niejonizujące różni się od promieniowania jonizującego w sposób, w jaki działa na materiały takie jak powietrze, woda i żywa tkanka. Promieniowanie niejonizujące nie ma wystarczającej ilości energii, aby usunąć elektrony z atomów i cząsteczek.7
3) Ceramiczne Płytki podłogowe i blaty granitowe
Naturalne radionuklidy w materiałach budowlanych mogą powodować zarówno ekspozycję zewnętrzną, spowodowaną ich bezpośrednim promieniowaniem gamma, jak i ekspozycję wewnętrzną z gazu radonowego. Promieniowanie gamma Pochodzące ze ścian, podłóg i sufitów – radon i Toron, a także ich potomstwo, są głównymi źródłami ekspozycji na promieniowanie.
światowa średnia efektywna dawka w pomieszczeniach dzięki promieniowaniu gamma z materiałów budowlanych szacowana jest na około 0.4 m Sv rocznie lub 40 mrem, co odpowiada 80 rentgenowskim promieniom stomatologicznym. Ponieważ ludzie spędzają ponad 80% czasu w pomieszczeniach, wewnętrzne i zewnętrzne narażenie na promieniowanie pochodzące z materiałów budowlanych powoduje długotrwałe narażenie.2 Jeśli masz płytki ceramiczne lub granit w domu, otrzymujesz więcej rocznego promieniowania wykładniczo od bycia w domu niż otrzymasz od uzyskania rocznych rentgenowskich zdjęć dentystycznych.
4) żywność
cała materia organiczna (zarówno roślinna, jak i zwierzęca) zawiera niewielką ilość promieniowania radioaktywnego potasu-40 (40K), Radu-226 (226ra) i innych izotopów. Ponadto cała woda na Ziemi zawiera niewielkie ilości rozpuszczonego uranu i toru. W rezultacie przeciętny człowiek otrzymuje średnią wewnętrzną dawkę około 30 mrem tych materiałów rocznie z jedzenia i wody, którą jemy i pijemy.3 Oto lista niektórych z najbardziej radioaktywnych żywności i napojów, które spożywamy, orzechy brazylijskie, fasola lima, banany, białe ziemniaki, marchew, czerwone mięso, piwo, a roczna dawka otrzymywana z pożywienia wynosi około 60 zdjęć rentgenowskich zębów.
5) żwirek dla kotów
Większość żwirków dla kotów jest wykonana z gliny (np. bentonitu), która działa jako absorbent. Ponieważ glina zazwyczaj zawiera podwyższony poziom naturalnie występujących radionuklidów, duże ilości ściółki dla kotów mogą być wymiernie radioaktywne. Wiadomo, że transport ściółki dla kotów wykrywa promieniowanie.
istnieją różne szacunki dotyczące ilości ściółki dla kotów sprzedawanej w USA, ale ze względu na obliczenia, Załóżmy 4 miliardy funtów rocznie. Jeśli to prawda, oznacza to, że około 50,000 funtów uranu i 120,000 funtów toru są kupowane w formie ściółki dla kotów każdego roku przez amerykańskiego konsumenta.4 to może wyjaśniać, dlaczego słyszymy o „crazy cat lady”, a nie „crazy Dog lady”.”
6) naturalne promieniowanie tła (promieniowanie kosmiczne, ziemskie i wewnętrzne)
naturalnie występujące promieniowanie tła jest głównym źródłem ekspozycji dla większości ludzi. Naturalne promieniowanie przyczynia się około 88% rocznej dawki do populacji, a procedury medyczne większość pozostałych 12%. Naturalne i najbardziej sztuczne promieniowanie nie różni się w naturze i skutkach.6 Słońce i gwiazdy wysyłają stały strumień promieniowania kosmicznego na Ziemię, podobnie jak stała mżawka deszczu. Sama ziemia jest źródłem promieniowania ziemskiego. Materiały radioaktywne (w tym uran, tor i rad) występują naturalnie w glebie i skale. Zasadniczo całe powietrze zawiera radon, który jest odpowiedzialny za większość dawki, którą Amerykanie otrzymują każdego roku z naturalnych źródeł tła. Wszyscy ludzie mają wewnętrzne promieniowanie, głównie z radioaktywnego potasu-40 i węgla-14, wewnątrz ich ciał od urodzenia, a zatem są źródłem ekspozycji na innych.5
żyjemy w radioaktywnym świecie, a promieniowanie zawsze było wokół nas jako część naszego naturalnego środowiska.3 lista potencjalnych przedmiotów codziennego użytku, które narażają nas na promieniowanie, jest nieskończona. Salony paznokci wykorzystują promieniowanie UVA, gdy masz manicure żelowy; czujniki dymu, telefony komórkowe, Inteligentne zegarki, niektóre kamienie szlachetne, nawet kuchenki mikrofalowe wytwarzają niewielkie ilości promieniowania*. Wszystkie te rzeczy uczyniły nasze życie łatwiejszym, bezpieczniejszym i przyjemniejszym; to samo można powiedzieć o rentgenowskich promieniach dentystycznych**.
cyfrowe zdjęcia rentgenowskie wytwarzają od 80% do 90% mniej promieniowania niż tradycyjne filmy rentgenowskie. Stomatologiczne rentgenowskie może pomóc w diagnozowaniu chorób i patologii. Plusy z pewnością przeważają nad minusami, jeśli chodzi o rutynowe zdjęcia rentgenowskie zębów. Następnym razem, gdy rozważasz pominięcie zdjęć rentgenowskich zębów z powodu ekspozycji na promieniowanie, może zamiast tego mógłbyś pominąć kilka dni oglądania telewizji.
*promieniowanie niejonizujące
* * promieniowanie jonizujące
potrzebujesz CE? Sprawdź kursy self-Study CE z dzisiejszego RDH!
Posłuchaj dzisiejszego podcastu RDH Dental Hygiene poniżej:
- United States Nuclear Regulatory Commission. Pobrano z https://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/health-effects/measuring-radiation.html
- Senthilkumar, G., Raghu, Y., Sivakumr, S., Chandrasekaran, A., Prem Anand, D., Ravisankar, R. Natural radioactivity measurement and evaluation of radiological hazards in some commercial flooring materials used in Thiruvannamali, Tamilnadu, India. Journal of Radiation Research and Applied Sciences 7 (1) Jan 2014; 116-122. Pobrano z https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1687850714000041.
- United States Nuclear Regulatory Commission retrieved from https://www.nrc.gov/about-nrc/radiation/around-us/doses-daily-lives.html.
- Oak Ridge Associated Universities, retrieved fromhttps://www.orau.org/PTP/collection/consumer%20products/catlitter.htm.
- United States Nuclear Regulatory Commission, retrieved from https://www.nrc.gov / about-NRC / radiation / around-us / sources / nat-BG-sources.html.
- World Nuclear Association fromhttp://www.world-nuclear.org/uploadedFiles/org/Features/Radiation/4_Background_Radiation%281%29.pdf.
- https://www.cdc.gov/nceh/radiation/nonionizing_radiation.html