オピニオンarticlesは、科学的仮説や理論の強みと限界に関する研究者の視点を提示します。 その結果、彼らは私たちがどこに立っているかを考えさせます！ それは、私たちがどこに向かっているのか、急速に変化する研究動向に対応するために何をすべきかを評価するのに役立ちます。 この形式の執筆には建設的な批判が含まれます。 これらの記事は、その特定の分野における知識の現在の状態に反する科学的談話を奨励することを意図しています。 尊敬される科学者として、あなたは競争力のある方法であなたのユニークな視点を表現する満足感を得ます。 繰り返しますが、それは間違いなくジャーナルの最も読まれたセクションです。 最良のケースでは、それはまた、意思決定を鼓舞することができます！
オピニオン記事の特徴
オピニオン記事は、現代の問題に関する著者の視点を共有するために書かれています。 それは科学文献プールに重要な価値を追加する必要があります。 さらに、元の研究記事とは異なり、それはより短く、より鮮明で、明確な視点を有する変種である。 確かに、著者はすべての関係グループのための研究表現の面でフィールドのバランスのとれた概要を提示することも同様に重要です。 確かに、意見の部分を奨励する基本的な考え方は、新しい研究についての健全な議論を刺激することです。 さらに、彼らは新しい研究の可能性のある結果や効果を議論するのを助け、古い既存の問題や現在の問題のための新しい枠組みを提供します。
意見記事の構造
意見の部分は厳密にIMRaD形式に従っていないかもしれません。 著者は考えが首尾一貫した方法で論理的、示されていることを保障しなければならない。 意見の記事は、通常約2000-3000語であり、約150-300語の付随する短い要約を持っています。 これは、最大で5から10の参照と一つまたは二つの表または図の最小値を有することができます。
タイトルページ
記事のアイデアを明確に反映した簡潔で具体的なタイトルを生成します。
例えば、”被験者PQRに対する因子ABCの影響は何ですか：体系的分析”または”Bの危険因子です：ケースコントロール研究”
さらに、著者、氏名、施設住所の完全なリスト
対応する著者を明確に示す。
要約
要約は、記事の重要性と関連性を簡単に説明する約150語の簡潔な要約でなければなりません。 あなたは、背景、本体、短い結論が続くことがあります。 要約に引用を追加しないでください。 略語や頭字語は、絶対に不可欠な場合に追加することができます。 さらに、それらを正しく綴るようにしてください。 場合によっては、抄録をまったく必要としない場合があります。
キーワード
あなたの議論の主題に関連する4-6のキーワードを提供します。 これは、記事の可視性を向上させるのに役立ちます。
はじめに
既存の文献の簡単な要約を背景情報に提供します。 基盤を確立したら、端の方の目的のあなたの声明を示しなさい。
本体
本体は論理的でよく構造化されていなければなりません。 すべての視点が明快な方法で提示され、読みやすくレビューされていることを確認してください。 あなたのトピックを紹介し、問題に関するすべての既存の意見や視点を概説します。 さらに、常に意見やモデルが強く信頼できる支持証拠を持っていることを確認してください。 引数のより良い区別のための記事に、関連する意味のある有益な小見出しを追加します。
結論
あなたの声明を支持する証拠であなたの議論を要約してください。 さらに、あなたの意見の適用と意味について議論してください。 また、研究のための将来の方向性をお勧めすることができます。 公平な概観のためのあなたの意見の部分と関連している限定か欠点を述べることはまた重要である。
意見記事における宣言
いくつかのジャーナルは、以下を含む宣言セクションを必要とします:
- 著者は、財政的または非財政的な競合する利益を開示しなければならない。
2. 著者は、（ヒト被験者/ヒト組織/ヒトデータが関与している場合）研究への参加に倫理の承認と同意を提供する必要があります。 倫理声明と研究を承認した倫理委員会の名前を言及してください。
3. レポートに関与するすべての人間のデータの公開のための同意。
4. データおよび資料の利用可能性に関する声明には、記事で報告された調査結果をサポートするデータソースに関する情報が含まれている必要があります。 また、研究の過程で参照、分析、または生成された公開アーカイブされたデータセットへのハイパーリンクを提供することもできます。 ソースを提供することは、他の人が公開されたデータを正確に解釈、複製、構築するのに役立ちます。 ただし、個人のプライバシーを侵害する可能性のあるデータの共有はご遠慮ください。
データ可用性ステートメントの例には、次のものがあります:
- 本研究中に分析/生成されたデータセットは、から利用することができます。
- 本研究中に分析または生成されたすべてのデータは、補足ファイルに含まれています。
- 本研究中に分析/参照/生成されたデータセットは、合理的かつ有効な要求に対応する著者から入手可能です。
5. 研究の設計、データ収集と分析、データの解釈、および記事の執筆における資金源とその役割を明確に述べてください。
6. 個々の著者の貢献を指定する必要があります。
あなたは意見の作品を起草したことがありますか？ どのような課題に直面しましたか？ 私たちは、以下のコメント欄に自分の考えを知ってみましょう。 あなたは良い意見の作品を書いて、出版関連のご質問がある場合は、ここにそれらを投稿し、私たちの専門家はそれらに答えるために幸せになりま また、私たちのq&主題の専門家、著名な研究者、出版の専門家で構成される私たちのチームが答えた研究執筆と出版に関連するよくある質問のためのフォー