La Società di Legge di Inghilterra e Galles, ha espresso “grande delusione” ad una decisione per evitare che migliaia di suoi avvocati praticanti Irlandese, e, per estensione, il diritto dell’UE.

Più di 4.000 avvocati qualificati in Inghilterra e Galles hanno ottenuto con successo l’ammissione all’albo irlandese degli avvocati dal voto sulla Brexit in 2016 nella speranza che consentisse loro di continuare a consigliare i clienti sul diritto dell’UE con il beneficio del privilegio professionale legale.

Ieri, tuttavia, la Law Society of Ireland ha annunciato che gli avvocati sul suo rotolo dovranno esercitare fisicamente in Irlanda – o dimostrare che intendono farlo – al fine di ottenere un certificato di pratica irlandese.

La Law Society of England and Wales ha detto che la decisione sarebbe “una grande delusione per i molti avvocati in Inghilterra e Galles che hanno riqualificato in linea con il processo di lunga data al fine di continuare a consigliare i clienti sul diritto dell’UE con il beneficio del privilegio dopo il 31 dicembre”.

Il presidente della società, David Greene, ha aggiunto che è stato “molto deludente” che la società non sia stata consultata sull’annuncio in quanto “si sarebbe aspettata di conoscere eventuali modifiche proposte in anticipo e formalmente”.

Consulente Alison Hook, di Hook Tangaza, ha detto che la decisione ha confermato una “nota direzione di marcia” che non era sorprendente, citando pressioni sulla Law Society of Ireland da altre giurisdizioni dell’UE di non diventare una giurisdizione ‘backdoor’ per gli avvocati di Inghilterra e Galles dopo Brexit.

Ha aggiunto che mentre gli studi legali avrebbero potuto sperare che gli avvocati inglesi potessero praticare il diritto dell’UE con la loro doppia qualifica, non era “irragionevole per la Law Society of Ireland chiedere un vero collegamento con la loro giurisdizione”.

Diversi studi legali britannici hanno aperto uffici a Dublino negli ultimi anni – tra cui Kennedys, DAC Beachcroft, DLA Piper, Pinsent Masons, Simmons & Simmons e Fieldfisher – ma Hook si è chiesto se avrebbe senso economico per le imprese aprire lì semplicemente per ottenere l’accesso all’UE.

Al contrario, studi legali con sede nell’UE con uffici a Londra, tra cui Arthur Cox e McCann Fitzgerald, manterranno quasi libero accesso ai mercati legali del Regno Unito e dell’UE dopo la transizione.

Hook ha detto che la mossa è stata “un segno di cose a venire per gli avvocati del Regno Unito”, notando”sarà un lungo raggio per recuperare anche una certa capacità di praticare liberamente in alcune giurisdizioni dell’UE”.

I negoziati su un accordo commerciale tra Regno Unito e UE, compreso il riconoscimento reciproco delle qualifiche professionali e dei diritti di pratica, sono in corso; nel frattempo, la Law Society of England and Wales ha esortato gli avvocati a prepararsi per un potenziale scenario di “no-deal”, in una nota pratica successiva.

L’annuncio di questa settimana sui diritti di pratica irlandese ha esplicitamente escluso gli avvocati in Irlanda del Nord, dove si applicano protocolli di lunga data, consentendo agli avvocati di esercitare in entrambi i paesi. E ‘ stato in silenzio sullo stato di avvocati scozzesi.

L’anno scorso, un record di 1.817 avvocati provenienti da Inghilterra e Galles avevano i loro nomi inseriti sul rotolo di avvocati in Irlanda, con Allen & Overy, Linklaters e Eversheds Sutherland ammettendo il maggior numero di avvocati.