a véleménycikkek bemutatják a kutató nézőpontjait a tudományos hipotézis vagy elméletek erősségeiről és korlátairól. Következésképpen arra késztetnek minket, hogy gondolkodjunk azon, hogy hol állunk! Segít felmérni, hová tartunk, és mit kell tennünk, hogy megfeleljünk a gyorsan változó kutatási trendeknek. Az írás ezen formája konstruktív kritikát foglal magában. Ezeknek a cikkeknek az a célja, hogy ösztönözzék a tudományos diskurzust, amely dacol az adott terület jelenlegi ismereteivel. Mint egy tisztelt tudós kap az elégedettség kifejező egyedi perspektívák versenyképes módon. Ismét kétségtelenül ez a folyóirat legolvasottabb része. A legjobb esetben a döntéshozatalt is ösztönözheti!
a véleménycikk jellemzői
a véleménycikkek azért íródtak, hogy megosszák a szerző perspektíváját egy kortárs kérdésről. Jelentős értéket kell hozzáadnia a tudományos szakirodalomhoz. Továbbá, ellentétben az eredeti kutatási cikkekkel, ez a változat rövidebb, élesebb és világos nézőponttal rendelkezik. Valójában ugyanolyan fontos, hogy a szerzők kiegyensúlyozott áttekintést nyújtsanak a területről a kutatási reprezentáció szempontjából az összes érintett csoport számára. Valójában a véleménydarabok ösztönzésének alapvető gondolata az új kutatásokról szóló egészséges viták ösztönzése. Ezenkívül segítenek az új kutatások lehetséges következményeinek vagy hatásainak megvitatásában, új keretet biztosítanak egy régi meglévő probléma vagy bármely aktuális kérdés számára.
véleménycikk felépítése
a véleménycikkek nem feltétlenül követik az IMRaD formátumot. A szerzőnek biztosítania kell, hogy az ötletek logikusak és koherens módon kerüljenek bemutatásra. A véleménycikk általában 2000-3000 szó körül van, és kísérő rövid kivonata körülbelül 150-300 szóból áll. Legalább 5-10 hivatkozást és legfeljebb egy vagy két táblázatot vagy ábrát tartalmazhat.
Címlap
hozzon létre egy tömör és konkrét címet, amely egyértelműen tükrözi a cikk gondolatát.
például: “mi az ABC faktor hatása a PQR tárgyra: szisztematikus elemzés” vagy “a B kockázati tényezője: esettanulmány”
ezenkívül adja meg a szerzők teljes listáját, teljes nevüket és intézményi címüket.
egyértelműen jelölje meg a megfelelő szerzőt.
absztrakt
az absztraktnak körülbelül 150 szóból álló tömör összefoglalónak kell lennie, amely röviden elmagyarázza a cikk jelentőségét és relevanciáját. Felveheti a hátteret, a fő testet, amelyet egy rövid következtetés követ. Ne adjon hozzá idézeteket az absztraktban. Ha feltétlenül szükséges, rövidítések és rövidítések is hozzáadhatók. Ezenkívül győződjön meg arról, hogy helyesen írja be őket. Bizonyos esetekben a folyóiratok egyáltalán nem igényelhetnek absztraktot.
kulcsszavak
adjon meg 4-6 kulcsszót, amelyek relevánsak a vita tárgyához. Ez segít a cikk láthatóságának javításában.
Bevezetés
adjon háttérinformációkat a meglévő irodalom rövid összefoglalásával. Miután létrehozta az alapot, mutassa be célnyilatkozatát a vége felé.
főtest
a főtestnek logikusnak és jól felépítettnek kell lennie. Győződjön meg róla, hogy minden Nézőpont világos módon jelenik meg, így könnyen olvasható és áttekinthető. Mutassa be a témát, és vázolja fel a kérdéssel kapcsolatos összes meglévő véleményt és perspektívát. Ezenkívül mindig győződjön meg arról, hogy a vélemények vagy modellek erős és hiteles bizonyítékokkal rendelkeznek. Adjon hozzá releváns, értelmes és informatív alcímeket a cikkhez az érvek jobb megkülönböztetése érdekében.
következtetés
foglalja össze érveit bizonyítékokkal, amelyek alátámasztják állítását. Ezenkívül beszélje meg véleményének alkalmazásait és következményeit. Javasolhatja a jövőbeni kutatási irányokat is. Az elfogulatlan áttekintés érdekében fontos megemlíteni a véleményével kapcsolatos korlátozásokat vagy hiányosságokat is.
nyilatkozatok egy véleménycikkben
egyes folyóiratokhoz nyilatkozat szakasz szükséges, amely a következőket tartalmazza:
- a szerzőknek nyilvánosságra kell hozniuk a pénzügyi vagy nem pénzügyi versengő érdekeket.
2. A szerzőknek etikai jóváhagyást és beleegyezést kell adniuk a vizsgálatban való részvételhez (ha emberi alanyok/ emberi szövetek/ emberi adatok vesznek részt). Adja meg az etikai nyilatkozatot és a tanulmányt jóváhagyó etikai bizottság nevét.
3. Hozzájárulás a jelentésben szereplő bármely emberi adat közzétételéhez.
4. Az adatok és anyagok rendelkezésre állása a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a cikkben közölt megállapításait alátámasztó adatok forrását. Hiperhivatkozásokat is megadhat olyan nyilvánosan archivált adatkészletekhez, amelyekre hivatkoztak, elemezték vagy generálták a tanulmány során. A források biztosítása segít másoknak a közzétett adatok pontos értelmezésében, replikálásában és építésében. Kérjük, tartózkodjon az olyan adatok megosztásától, amelyek veszélyeztethetik az egyéni adatvédelmet.
az adatelérhetőségi nyilatkozatok példái a következők lehetnek:
- a jelen tanulmány során elemzett/generált adatkészletek igénybe vehetők.
- a jelen vizsgálat során elemzett vagy generált összes adat szerepel a kiegészítő fájlokban.
- a jelen tanulmány során elemzett/hivatkozott/generált adatkészletek ésszerű és érvényes kérésre rendelkezésre állnak a megfelelő szerzőtől.
5. Világosan ismertesse a finanszírozási forrásokat és szerepüket a tanulmány megtervezésében, az adatgyűjtésben és elemzésben, az adatok értelmezésében és a cikk írásában.
6. Meg kell határozni az egyes szerzők hozzájárulását.
készítettél már véleményt? Milyen kihívásokkal néztél szembe? Tudassa velünk gondolatait az alábbi megjegyzések részben. Ha bármilyen kérdése van a jó vélemény írásával és kiadásával kapcsolatban, tegye fel ide, és szakértőink örömmel válaszolnak rájuk! Ön is látogasson el a Q& a fórum a Gyakran Ismételt Kérdések kapcsolatos kutatási írás és kiadói válaszolt csapatunk, amely magában foglalja a tárgy szakértők, jeles kutatók és Kiadvány szakértők.