április 11-én délután 30-án az alkalmazottak leállították az Indian Point Energy Center 3. egységének atomreaktorát, jelezve egy erőmű végét, amely az 1960-as évek óta nélkülözhetetlen része New York City energiaellátásának.

az erőmű bezárása lelkesültséget és sajnálatot váltott ki, és a környezetvédők körében régóta tartó vitát váltott ki arról, hogy az atomenergiának milyen szerepet kell játszania a tiszta energiára való áttérésben, és milyen lépéseket kell tennie a kormánynak a meglévő atomerőművek megőrzése érdekében.

környezetvédelmi csoportok évtizedek óta dolgoznak az Indian Point bezárásán, azzal érvelve, hogy az erőművet soha nem kellett volna ilyen közel építeni New York Cityhez—mindössze 40 mérföldre az Empire State Buildingtől—, és hosszú aggodalomra hivatkozva, beleértve a reaktormag közelében lévő sérült csavarokat és egy hűtőrendszert, amely halakat és növényeket pusztított el a Hudson folyóban.

de néhány környezetvédő és energiapolitikai kutató hibának tartja az Indian Point bezárását, mivel a szén-dioxid-mentes energia egyik fő forrása elveszik, és annak valószínűsége, hogy az űr nagy részét földgázból származó villamos energiával töltik fel, legalábbis a közeljövőben. Azt mondják, hogy New York állam most sokkal nehezebbé tette a két évvel ezelőtt elfogadott cél elérését, hogy 100%-ban szén-dioxid-mentes villamos energiát érjen el 2040-re.

a gyár bezárásával szembeni ellenállás egy része nyilvánvaló volt a közösségi médiában, beleértve egy halom, amikor a természeti erőforrások védelmi Tanácsa tweetelt a Bezárás támogatásáról. Több százan válaszoltak, a szervezetet “tanácstalannak” és még rosszabbnak nevezték.

megkérdeztem Kit Kennedyt, az NRDC klíma-és tiszta energia programjának vezető igazgatóját, hogyan látja a reakció intenzitását.

“ami itt folyik, az két vita összekeveredik” – mondta. “Az egyik az Indian Point körüli történelem és a konkrét és egyedi kockázatok. A másik pedig az atomenergia jövője az Egyesült Államokban. Számomra ezek nagyon különböző kérdések, de egyesek egynek tekintik őket.”

Kennedy a múlt héten írt egy blogbejegyzést arról, hogy szervezete miért támogatja régóta az Indian Point bezárását, és miért gondolja, hogy New York állam jó helyzetben van a tiszta energia céljainak eléréséhez, még az üzem nélkül is.

az üzem bezárását siránkozó emberek között van Alex Gilbert, az energiarendszerek kutatója, aki a nukleáris Innovációs Szövetség projektmenedzsere, egy agytröszt.

“számomra ez a csalódás és a lemondás keveréke” – mondta.

Gilbert AZ Indian Point bezárását a nagy atomerőművek, köztük a kaliforniai Diablo Canyon bezárásának szélesebb tendenciájának tekinti, amelynek reaktorait 2024-ben és 2025-ben tervezik leállítani. Ugyanakkor szinte egyetlen atomerőművet sem építenek az Egyesült Államokban, elsősorban a magas költségek miatt. Kivételt képez a Southern Company Vogtle 3. és 4. egysége Grúziában, amelyek ebben az évben, illetve 2022-ben működésbe léphetnek, sok késés és költségtúllépés után.

Gilbert szerint nincs értelme leállítani a szén-dioxid-mentes villamos energia főbb forrásait, figyelembe véve, hogy a lehető leghamarabb csökkenteni kell a szén-dioxid-kibocsátást. Az atomenergia tavaly az ország villamos energiájának 20% – át tette ki, körülbelül ugyanakkora arányban, mint a megújuló energia.

Indian Point A New York állam villamosenergia-piacának egyik fő szállítója volt. 2019-ben, amikor az erőműben két reaktor működött, több mint 2 millió otthon kiszolgálására elegendő villamos energiát szolgáltatott, és az állam villamosenergia-termelésének 13 százalékát tette ki.

“ha (New York állam) előkészítette és tervezte volna az Indian Point tiszta energiával való helyettesítését a Bezárás napjától, az nagyszerű lenne” – mondta Gilbert. “A probléma az, hogy nem.”

az egyik eredmény az, hogy a földgáz piaci részesedést szerez New York államban. Az Indian Point Unit bezárása 3 a múlt héten követte az egység bezárását 2 egy évvel ezelőtt. New York állam a villamos energia 36% – át földgázból szerezte be 2019-ben, 40% – át földgázból 2020-ban. A szél -, a napenergia-és az akkumulátor-tárolás növekszik, de még nem elég gyors ahhoz, hogy pótolja az atomerőmű elvesztését.

az NRDC Kennedy a földgázzal kapcsolatos aggodalmakra úgy reagált, hogy az üzemanyag 2020-as piaci részesedése 2019-hez képest nőtt, 2016-hoz képest csökkent, és az évek során különböző okok miatt ingadozott.

az Indian Point-ot az üzem tulajdonosa, az Entergy, valamint az állami kormány és környezetvédelmi csoportok közötti 2017-es megállapodás feltételei alapján zárták be. Andrew Cuomo kormány és más állami tisztviselők ellenezték az üzem működési engedélyének megújítását.

A New Orleans-i székhelyű Entergy hajlandó volt bezárni az Indian Point-ot, mert az üzem nem volt elég nyereséges. Bill Mohl, az Entergy Wholesale Commodities elnöke 2017-ben azt mondta, hogy a Marcellus palából származó olcsó földgáz csökkentette a nagykereskedelmi villamosenergia-árakat, ami csökkentette az Indian Point jövedelmét.

A New York-i állami tisztviselőknek komoly aggályaik voltak az Indian Point miatt, de lépéseket tettek az állam másik három atomerőművének munkahelyeinek és energiatermelésének megőrzése érdekében. 2016-ban az állami kormány új támogatási rendszert hozott létre a leginkább pénzügyi nehézségekkel küzdő atomerőművek számára, egy olyan csoportot, amely nem tartalmazta az Indian Point-ot, amely szerényen nyereséges volt. A támogatások segítettek fenntartani ezeket az üzemeket.

tehát nem hiszem, hogy igazságos azt mondani, hogy New York vezetői atomellenesek. Pontosabb lenne azt mondani, hogy indiai-ellenes pont.

de nehéz vitatni azt az elképzelést, hogy összességében a 100%-ban szén-dioxid-mentes villamos energiára való áttérés egyre nagyobb kihívást jelent minden alkalommal, amikor egy szén-dioxid-mentes energiaforrás elsötétül.

egyéb történetek az energiaátmenetről, hogy tudomásul vegyék ezt a hetet:

a legnagyobb szénerőművek többségének nincs határozott nyugdíjazási dátuma: az American Electric Power a múlt hónapban azt mondta, hogy 2028-ban teljesen bezárja az Indiana-i Rockport széntüzelésű erőművet, amely az ország 10 legnagyobb szénerőműve közül az egyetlen, amely határozott nyugdíjazási dátumot kap. Hétfőn írtam a Rockportról és a többi szuper méretű növényről, és arról, hogy mi akadályozza meg néhányukat abban, hogy a környezetvédelmi aggályok ellenére nyugdíjba vonuljanak. A történet néhány információja az Energy Innovation szerdán közzétett új jelentéséből származik, amely megállapítja, hogy az Egyesült Államok széntüzelésű erőműveinek 80 százaléka többe kerül, mint a szél és a napenergia ugyanazon régiókban. A jelentés az agytröszt korábbi kutatásaira épül, megállapítva, hogy a széntüzelésű erőművek pénzügyi versenyképessége a legtöbb erőműben tovább romlik.

a Backlash üdvözli Washington állam szél-napenergia projektjét: egy 1,7 milliárd dolláros terv a közüzemi méretű szél-és napenergia építésére Washington állam déli-középső részén heves vitákhoz vezet, ahogy Hal Bernton beszámol a Seattle Times-nak. Egyes vidéki földtulajdonosok lehetőséget látnak jövedelmük növelésére, míg néhány szomszédjuk és a közeli városok lakói aggódnak amiatt, hogy a szél és a napenergia hogyan változtatja meg a régió megjelenését és érzését.

Google Fleshes ki 24/7 tiszta energia tervek Virginia: Google folytatja munkáját, hogy végre egy tervet vázolt tavaly, hogy 24/7 tiszta energia egész globális működését. A Google és az AES energiaipari vállalat a héten közölte, hogy megállapodást írt alá az AES-ről, amely három Virginiai adatközpontot lát el árammal. Az AES 500 megawatt megújuló energiát és tárolási erőforrásokat fejleszt ki, hogy az adatközpontok fosszilis tüzelőanyagok használata nélkül működhessenek. A Virginiai üzlet, amint azt Iulia Gheorghiu, a Utility Dive jelentette, segít megmutatni, hogy mit kell tennie a Google-nak ahhoz, hogy 24/7-es terve valósággá váljon.

az ellátási lánc problémái sújtják a napenergia-ipart: a SolarEdge Technologies, a napenergia-ipar alkatrészeinek gyártója szerdán 16 százalékkal esett részvényárfolyamán, részben azért, mert aggodalmak merültek fel a napenergia-társaságok azon képességével kapcsolatban, hogy megkapják a szükséges anyagokat. Brian Eckhouse beszámol a Bloomberg Green-nek arról, hogy az ellátási aggodalmak a napenergia-ipar több vállalatát sújtják, ami kisebb haszonkulcsot eredményez, mivel a vállalatoknak többet kell fizetniük az anyagokért és a szállításért. A napenergia-iparral kapcsolatos problémák hasonlóak ahhoz, amit más iparágak szembesülnek, mivel a kereslet nőtt, hogy meghaladja az üveg és az elektronikus alkatrészek kínálatát.

az Inside Clean Energy az ICN heti hírlevele az energiaátmenetről. Küldj híreket tippek és kérdések [email protected].