az England and Wales Law Society óriási csalódottságának adott hangot amiatt a döntés miatt, hogy ügyvédeinek ezreit meggátolják abban, hogy az ír, illetve tágabb értelemben az uniós jogot gyakorolják.
több mint 4000 Anglia és Wales minősített ügyvéd sikeresen felvételt nyert az Ír Ügyvédi névjegyzékbe a Brexit szavazás óta 2016 abban a reményben, hogy lehetővé teszi számukra, hogy továbbra is tanácsot adjanak az ügyfeleknek az uniós jogról a jogi szakmai privilégium előnyeivel.
tegnap azonban az Ír jogi társaság bejelentette, hogy a névjegyzékében szereplő ügyvédeknek fizikailag gyakorolniuk kell Írországban – vagy bizonyítaniuk kell, hogy ezt szándékoznak tenni – ahhoz, hogy megszerezzék az Ír gyakorlati bizonyítványt.
A Law Society of England and Wales azt mondta, hogy a döntés “hatalmas csalódás lenne a sok ügyvéd Angliában és Walesben, akik átminősítette összhangban a régóta fennálló folyamat annak érdekében, hogy továbbra is tanácsot ad az ügyfelek az uniós jog javára privilégium után 31 December”.
a Társaság elnöke, David Greene hozzátette, hogy “nagyon kiábrándító”, hogy a társasággal nem konzultáltak a bejelentés miatt, mivel “elvárta volna, hogy előzetesen és hivatalosan értesüljön a javasolt változtatásokról”.
tanácsadó Alison Hook, a Hook Tangaza, azt mondta, hogy a döntés megerősítette az” ismert utazási irányt”, ami nem meglepő, hivatkozva arra, hogy az Ír jogi társaság más uniós joghatóságoktól nem válik “hátsó ajtó” joghatóságává Anglia és Wales ügyvédei számára a Brexit után.
hozzátette, hogy bár az ügyvédi irodák remélhették, hogy az angol ügyvédek kettős képesítéssel gyakorolhatják az uniós jogot, “nem ésszerűtlen, hogy az Ír jogi társaság valódi kapcsolatot kérjen joghatóságukkal”.
az elmúlt években több brit ügyvédi iroda is nyitott irodát Dublinban – köztük a Kennedys, a DAC Beachcroft, a DLA Piper, a Pinsent Masons, a Simmons & Simmons és a Fieldfisher–, de Hook megkérdőjelezte, hogy gazdasági szempontból lenne-e értelme a cégeknek csak azért, hogy az EU-ba beléphessenek.
ezzel szemben a londoni irodákkal rendelkező uniós székhelyű ügyvédi irodák, köztük Arthur Cox és McCann Fitzgerald, szinte korlátlan hozzáférést biztosítanak az Egyesült Királyság és az EU jogi piacaihoz az átmenet után.
Hook azt mondta, hogy a lépés “a brit ügyvédek számára várható dolgok jele”, megjegyezve, hogy “nagyon hosszú táv lesz visszaszerezni még bizonyos képességeket is, hogy szabadon gyakorolhassanak egyes uniós joghatóságokban”.
folyamatban vannak az Egyesült Királyság és az EU közötti kereskedelmi megállapodásról szóló tárgyalások, ideértve a szakmai képesítések és a gyakorlati jogok kölcsönös elismerését is; eközben az angliai és walesi jogi társaság egy későbbi gyakorlati feljegyzésben sürgette az ügyvédeket, hogy készüljenek fel egy esetleges megállapodás nélküli megállapodásra.
az Ír gyakorlati jogokról szóló e heti közlemény kifejezetten kizárta az ügyvédeket Észak-Írországban, ahol régóta érvényben lévő protokollok érvényesek, lehetővé téve az ügyvédek számára, hogy mindkét országban gyakoroljanak. Hallgatott a skót ügyvédek státuszáról.
tavaly rekordszámú, 1817 Angliából és Walesből származó ügyvéd került fel az írországi ügyvédek listájára, Allen & Overy, Linklaters és Eversheds Sutherland fogadta be a legtöbb ügyvédet.