Mise à jour novembre 2013!
Dans la technologie de télévision trifecta de LED LCD, plasma et LCD, qui sort sur le dessus? Sujet d’innombrables débats et diatribes, la meilleure question est: laquelle fonctionne le mieux? Ou plus précisément, lequel vous convient le mieux ?
Lorsque vous éliminez le battage médiatique et les fanboys, chaque technologie présente des avantages et des coûts différents. Donc, pour vous aider à déterminer quel téléviseur convient à votre maison, examinons chacun d’eux.
Tout d’abord, un GROS avertissement: tout article de ce type va, par nécessité, contenir beaucoup de généralisations. Dans la plupart des catégories ci-dessous, il y a probablement une ou deux exceptions à chaque règle. C’est génial de trouver une valeur aberrante, mais c’est exactement ce que c’est, une valeur aberrante. Le produit « moyen » doté de ces technologies fonctionnera comme indiqué.
Deuxièmement, une certaine terminologie.
Les téléviseurs Plasma, fabriqués par Panasonic, Samsung et LG, ont une taille allant de 42 pouces à environ 65 pouces. Il existe des modèles plus grands (notamment le 150 pouces de Panasonic), mais pour la plupart des gens, ils atteignent un maximum de 65 pouces. La plupart sont « 600 Hz », ce qui n’est pas tout à fait la même chose que les écrans LCD 120 Hz ou 240 Hz (plus d’informations sur eux dans un instant). Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans Qu’est-ce que 600 Hz?
La taille des téléviseurs LCD varie de quelques pouces à 90 pouces et partout entre les deux. Ils sont faits par tout le monde. Tous les « téléviseurs LED » sont en fait des téléviseurs LCD, ils utilisent simplement des LED comme source de lumière, au lieu des CCFL traditionnels. Il y a très peu d’écrans LCD CCFL (non LED) sur le marché. Puisque vous pourriez trouver quelques marques qui utilisent encore des CCFL (ou que vous possédez un LCD CCFL et que vous souhaitez comparer), nous les inclurons ici séparément. L’une des caractéristiques les plus courantes des écrans LCD haut de gamme est les taux de rafraîchissement de 120 et 240 Hz, ce qui contribue à réduire le flou de mouvement commun aux écrans LCD. Vous pouvez en savoir plus sur ce problème et la solution dans Qu’est-ce que le taux de rafraîchissement?
Vous pourriez vous demander, à ce stade, pourquoi seulement trois entreprises pour le plasma? Lorsque les entreprises d’électronique ont commencé à construire leurs usines de fabrication de téléviseurs, elles ont fait face à un choix: fabriquez de grands écrans plats « bon marché » qui ne peuvent pas descendre beaucoup en dessous de 42 pouces (plasma), ou construisez une usine plus chère qui peut fabriquer une grande variété de tailles, même si les plus grandes tailles seront plus chères (LCD). Au fur et à mesure que la production a augmenté, les grandes tailles d’écran LCD sont devenues plus compétitives en termes de prix, de sorte que la distinction a disparu. En tant que tel, vous ne voyez pas beaucoup d’entreprises investir dans la fabrication de nouveaux téléviseurs à écran plasma. Pas quand une usine LCD peut tout fabriquer, des écrans de téléphone portable aux téléviseurs HD de 90 pouces (une simplification excessive, mais vous comprenez le problème).
Si vous n’êtes pas sûr de la taille du téléviseur que vous devriez obtenir, vérifiez la taille d’un téléviseur que je devrais acheter?
Si vous êtes intéressé par la correspondance entre LCD et plasma et OLED, consultez LED LCD vs OLED vs plasma.
Rendement lumineux (luminosité)
Gagnant: LED LCD
Perdant: Plasma
Finaliste: CCFL LCD
Sans aucun doute, les LED LCD sont les téléviseurs les plus brillants que vous puissiez acheter. Certains modèles sont capables de bien plus de 100 piedlamberts. Pour mettre cela en perspective, dans une salle de cinéma, vous avez de la chance si vous en obtenez 5. Les écrans LCD CCFL sont une seconde de près.
Les plasmas ne sont tout simplement pas si brillants. Tout est relatif, cependant, car les plasmas sont encore probablement beaucoup plus brillants que les téléviseurs à tube cathodique de la vieille école. Les plasmas ne sont donc pas « sombres », mais ils ne sont pas aussi brillants que les écrans LCD.
La question est, avez-vous besoin de ce rendement lumineux? Dans une pièce sombre, les jambes de 100 pieds seront très lumineuses et pourraient causer de la fatigue oculaire. Dans une pièce lumineuse (jour / lumière du soleil), un plasma peut être difficile à voir.
Un autre aspect à considérer est tout matériau antireflet ou antireflet sur chaque écran. Un plasma avec un très bon revêtement antireflet peut être préférable de regarder avec un éclairage de la pièce qu’un écran LCD brillant sans un tel revêtement (et vice versa).
Consultez le rétroéclairage LCD LED expliqué pour plus d’informations sur les raisons pour lesquelles les écrans LCD sont si lumineux.
Niveau de noir
Gagnant: Plasma
Perdant: LCD CCFL
Finaliste: LCD LED
Cela se rapproche beaucoup, mais les plasmas offrent toujours les meilleurs niveaux de noir. Oui, les écrans LCD LED peuvent parfois avoir un noir absolu (en éteignant leurs LED), mais lorsque vous regardez un film, les plasmas vont sembler plus sombres. Ceci concerne le rapport de contraste…
Rapport de contraste
Gagnant: Plasma
Perdant: LCD CCFL
Finaliste: LCD LED
Le rapport de contraste, ou le rapport entre la partie la plus sombre de l’image et la plus brillante, est l’un des facteurs les plus importants de la qualité d’image globale. Un écran avec un rapport de contraste élevé va sembler plus réaliste et avoir plus de profondeur virtuelle. »Je recommande fortement de lire cet article: Rapport de contraste (ou comment chaque fabricant de téléviseurs vous ment).
Il y a quelques exceptions. Le Samsung UN-85S9, par exemple, dispose d’un rétroéclairage à gradation locale avancé, ce qui lui confère un rapport de contraste semblable à celui du plasma… pour un prix. Un gros prix. Un prix de 40 000 $ (ce n’est pas une faute de frappe). Quelques autres écrans LCD ont une très bonne gradation locale, mais la plupart n’ont toujours pas le punch visuel des meilleurs plasmas. Un bon écran LCD LED ne les rend pas tous bons, et il n’annonce pas non plus une nouvelle génération de meilleurs écrans LCD LED. Le Samsung ne fait rien de nouveau. C’est un LCD LED à gradation locale. Nous avons en fait vu de moins en moins de ce type d’écrans pour la raison que le Samsung rend tout à fait évident: le prix (bien qu’il existe des écrans LCD à gradation locale à matrice complète moins chers, ils sont tout simplement rares). Les écrans LCD LED à gradation locale sont plus chers que les modèles à éclairage de bord (et beaucoup plus chers que les plasmas, de la même taille), et de nos jours, les téléviseurs coûteux ne sont pas de gros vendeurs.
Quelques autres modèles de gradation locale se rapprochent-ils des meilleurs plasmas (ou dépassent-ils les plus petits)? Oui, mais encore une fois ce sont les exceptions, pas la règle. Consultez les rétroéclairages LCD LED expliqués pour plus d’informations.
Certaines technologies qui descendent le brochet peuvent offrir des rapports de contraste encore meilleurs. L’un des plus excitants est l’OLED. Je suis vraiment excité par OLED. Il promet d’être le meilleur de tous les mots: la meilleure qualité d’image, ultra-efficace et incroyablement mince. Les deux premiers modèles, anLG et un Samsung, sont impressionnants. Pour en savoir plus sur cette technologie de télévision à venir, consultez Qu’est-ce qu’un téléviseur OLED? et OLED: Ce que nous savons.
Donc, en moyenne, les plasmas ont un meilleur rapport de contraste (à l’exception notable notée). Si vous êtes curieux de savoir pourquoi ils n’y ressemblent pas lorsque vous les voyez dans un magasin, consultez Pourquoi les téléviseurs à écran plasma ont-ils l’air délavés dans le magasin?
Résolution
Gagnant: LCD LED
Perdant: Plasma
Finaliste: LCD
À l’heure actuelle, les seuls téléviseurs Ultra HD « 4K » sur le marché sont les écrans LCD LED. Il est peu probable que nous voyions du plasma 4K, maintenant que Panasonic se retire du secteur du plasma. Gardez à l’esprit que la résolution n’est qu’un aspect des performances d’un téléviseur. J’ai fait une comparaison récente d’un téléviseur 720p de 50 pouces et d’un téléviseur 4K de 50 pouces et j’ai trouvé que le 720 avait l’air mieux (et dans certains cas, plus détaillé).
Flou de mouvement
Gagnant: Plasma
Perdant: LED LCD et LCD
Le flou de mouvement est lorsqu’un objet en mouvement à l’écran (ou lorsque l’image entière se déplace /se déplace) brouille. Une partie de cela se trouve dans l’appareil photo lorsque la scène a été enregistrée, mais la plupart est effectuée par le téléviseur. Tout le monde ne le remarque pas, tout le monde n’est pas dérangé par cela, mais il est là, principalement avec des LED et des écrans LCD réguliers. Les taux de rafraîchissement plus élevés de 120 Hz et 240 Hz ont été développés pour minimiser le flou de mouvement. Dans une certaine mesure, cela fonctionne, mais souvent le traitement pour créer cela provoque une image ultra lisse, appelée « Effet feuilleton ». »SOE, dérange VRAIMENT certaines personnes (moi y compris). Certaines personnes aiment ça.
Taux de rafraîchissement
Gagnant: Plasma, LCD LED, LCD
Il est important de comprendre que la seule raison pour laquelle les écrans LCD ont des taux de rafraîchissement plus élevés est de lutter contre le flou de mouvement. Puisque les plasmas n’ont pas de problème avec le flou de mouvement (pas presque dans la même mesure, de toute façon), ils n’ont pas besoin de taux de rafraîchissement plus élevés. En réalité, la façon dont les écrans LCD et les plasmas créent des images est si différente que vous ne pouvez pas comparer le taux de rafraîchissement de l’un avec l’autre. Découvrez qu’est-ce que 600 Hz? (plasma) Et Quel est le taux de rafraîchissement? (LCD) pour plus d’informations.
Angle de vision
Gagnant: Plasma
Perdant: LCD CCFL / LCD LED
Finaliste: LCD IPS (voir texte)
Quelle est la taille de votre chambre? Est-ce que vous ou vos proches vous asseyez-vous sur le côté, en regardant la télévision sous un angle? Si c’est le cas, il est important de noter que les écrans LCD des deux saveurs perdent la qualité de l’image lorsqu’ils sont vus « hors axe », comme non directement devant l’écran.
Petite chambre, petit canapé, Barcalounger de la belle-mère sur le côté? Ne t’en fais pas.
Quelque part au milieu se trouvent des écrans LCD à commutation dans le plan, qui offrent un meilleur angle de vision au détriment du rapport de contraste global et du niveau de noir. Consultez mon article Mythes, Marketing et mauvaise orientation pour plus d’informations.
Consommation d’énergie
Gagnant: LCD LED
Perdant: Plasma
Finaliste: LCD CCFL
Pas de doute, les écrans LCD LED ont la consommation d’énergie la plus faible, en particulier lorsque vous baissez le rétroéclairage. Pilotes Prius, c’est le téléviseur qu’il vous faut. Les écrans LCD CCFL sont une seconde proche, avec le même addendum.
Les plasmas, en particulier lorsque vous augmentez le contrôle du contraste (dont vous avez besoin pour qu’ils soient à leur meilleur niveau), ne sont tout simplement pas aussi économes en énergie. Ils sont cependant bien meilleurs qu’il y a quelques années.
Si vous souhaitez passer au vert, procurez-vous un écran LCD LED. Comme je l’ai mentionné dans l’article sur les mythes, cependant, cela ne vous fera pas économiser de l’argent. Parce que les écrans LCD LED sont plus chers que les autres téléviseurs, il vous faudra des années pour compenser cette différence d’économies d’énergie (si jamais). Nous parlons d’une différence de quelques dollars par an ici. Découvrez ce que vous devez savoir sur la consommation d’énergie.
Prix
Gagnant: LCD CCFL
Perdant: LCD LED
Finaliste: Plasma
Parce qu’ils ont tendance à être à l’extrémité inférieure des offres de télévision d’une entreprise, ou hors marque, les écrans LCD CCFL sont les téléviseurs les moins chers que vous pouvez acheter.
Les téléviseurs « doorbuster » les moins chers seront presque toujours les téléviseurs CCFL. Les plasmas ont tendance à avoir le meilleur rapport taille / prix. Dans certains cas, les plasmas peuvent coûter moitié moins cher par pouce d’écran que les gros écrans LCD LED.
Durée de vie
Tie
Plusieurs études menées par diverses sources ont révélé que les téléviseurs à écran plat étaient extrêmement fiables. Les forums Internet sont toujours peuplés de gens en colère, donc invariablement vous allez lire la suite « eh bien le mien s’est cassé! »posts than » J’ai le mien depuis 5 ans et c’est génial. »Découvrez combien de temps durent les téléviseurs? pour plus d’informations.
Rodage
Cravate
Obtenu! Tous les téléviseurs peuvent brûler. Il est peu probable que vous en abusiez suffisamment pour que cela se produise (pensez aux affichages d’arrivée / de départ de l’aéroport). Les écrans LCD et les plasmas peuvent avoir une persistance d’image, qui a l’apparence extérieure d’un burn-in, mais n’est pas permanente. Les plasmas sont plus susceptibles de l’exposer. Pour en savoir plus à ce sujet, consultez mon article La brûlure au plasma est-elle un problème?
La version courte ? Vous allez remarquer la persistance de l’image bien avant que cela ne devienne un problème.
Uniformité
Gagnant: Plasma
Perdant: CCFL LCD / LED LCD
L’uniformité, ou une luminosité constante de l’image, ne me dérange pas beaucoup. Cela dérange beaucoup David, cependant. Consultez mon article L’uniformité LCD et LED LCD HDTV est-elle un problème?
Le plasma peut également avoir des problèmes à cet égard, bien qu’ils soient beaucoup moins fréquents ou visibles. Les écrans LED à éclairage de bord sont les pires délinquants, bien que les écrans LCD CCFL bon marché et les écrans LED rétroéclairés aient leurs propres problèmes. Dans de nombreux cas, l’uniformité peut varier selon l’échantillon. Donc votre télé va peut-être bien, mais votre beau-frère déteste celle qu’il a achetée du même modèle. Je l’ai lié auparavant, mais le rétroéclairage LCD LED a expliqué qu’il valait la peine de vérifier pour en savoir plus à ce sujet aussi.
Et le gagnant est…
Si vous voulez compter les victoires et les défaites de la liste ci-dessus, ayez-y. Le fait est que ces articles n’ont pas le même poids. C’est le but. Pour une personne, le rendement lumineux absolu est absolu, pour une autre, le niveau de noir est avant tout. Ces deux aspects de la performance sont, pour l’instant, mutuellement exclusifs.
Alors n’écoutez pas ceux qui disent: « Eh bien, c’est le plus brillant, c’est le meilleur » ou « Le niveau de noir de l’écran LCD est terrible, alors ils soufflent. »Plus lumineux n’est pas nécessairement meilleur, et le niveau de noir n’est pas tout. En lisant cette liste, je suis certain que vous avez pondéré mentalement certains facteurs au-dessus des autres, même si vous ne l’avez pas remarqué au début. Va avec ton instinct. Si vous regardez beaucoup la télévision pendant la journée ou si vous avez une pièce avec beaucoup de fenêtres, l’écran LCD LED est probablement le meilleur. Si vous regardez la nuit et que vous souhaitez que le téléviseur disparaisse en arrière-plan, le plasma est probablement le meilleur.
Vous voulez connaître la meilleure partie? Le sale petit secret du monde de la télé ? Si vous achetez un téléviseur de marque, sa qualité d’image sera vraiment, vraiment bonne. Vous choisissez sérieusement parmi les bons, les plus bons et les plus bons ici. Comparés aux téléviseurs à écran plat d’il y a quelques années à peine, les nouveaux téléviseurs HD sont plus fins, plus lumineux, plus gros, plus performants et moins chers que jamais. Il en va de même. Votre nouveau téléviseur va être génial pour les années à venir.
Vous avez une question pour Geoff? Tout d’abord, consultez tous les autres articles qu’il a écrits sur des sujets tels que les câbles HDMI, la 3D active vs Passive, etc. Vous avez encore une question? Envoyez-lui un e-mail! Il ne vous dira pas quel téléviseur acheter, mais il pourrait utiliser votre lettre dans un futur article. Vous pouvez également lui envoyer un message sur Twitter @TechWriterGeoff ou Google+.