Ihmisillä on aina happea hengitettäväksi, mutta emme voi sanoa samaa merielämästä.

.
×

Hanki uutisia, jotka ovat ilmaisia, riippumattomia ja perustuvat todisteisiin.

Hanki uutiskirje

ihmiselle ei ole mitään oleellisempaa kuin hapen saatavuus. Me emme juuri ajattele tarvitsemaamme happea, me vain hengitämme, mutta mistä se tulee?

tätä valaisemaan ovat yleistyneet lauseet, kuten ”valtameri tuottaa 50% hengittämästämme hapesta” tai sitä vastaava ”joka toinen hengityksemme tulee valtamerestä”, jotka korostavat ihmisen riippuvuutta valtamerestä ja ilmastonmuutoksen ja ympäristön pilaantumisen aiheuttamaa pienemmän hapensaannin riskiä.

näitä mantroja toistavat korkean profiilin poliitikot, kuten Yhdysvaltain ilmastolähettiläs John Kerry ja Ranskan presidentti Emmanuel Macron, kansainväliset järjestöt kuten Unesco ja Euroopan komissio sekä jopa IPCC: n ja muiden arvostettujen tieteellisten instituutioiden merkittävät raportit.

vaikka nämä väitteet voivat olla hyvää rehua puheille, ne antavat väärän kuvan siitä, mistä hengittämämme happi todellisuudessa tulee, ja näin tehdessään johtavat yleisön harhaan siitä, miksi meidän pitäisi vahvistaa rooliamme valtamerien vartijoina.

mistä saamme happea?

Maan ilmakehässä ei ole aina ollut yhtä paljon happea kuin nykyään. Ilmakehässä on nyt 21% happea, mutta sen osuus oli vain 0,001% nykyisistä tasoista maapallon historian ensimmäisten 2 miljardin vuoden aikana.

mikroskooppisten valtamerten bakteerien ja kasvien (kasviplanktonin) ja myöhemmin suurempien maalla elävien kasvien tulo aiheutti ilmakehän hapen huiman lisääntymisen. Tämä happi on peräisin fotosynteesistä-prosessista, jossa kasvit muuttavat hiilidioksidia ja vettä orgaaniseksi aineeksi ja hapeksi.

happi on ollut suhteellisen vakaata korkealla tasolla viimeiset 500 miljoonaa vuotta. Nykyään noin puolet yhteyttämisestä tapahtuu meressä ja puolet maalla.

joten kyllä, valtameri vastaa noin 50% planeetalla tuotetusta hapesta. Mutta se ei ole vastuussa 50 prosentista ihmisten hengittämästä ilmasta. Suurin osa meren tuottamasta hapesta kuluu suoraan siellä eläviin mikrobeihin ja eläimiin tai kasvien ja eläintuotteiden pudotessa merenpohjaan. Itse asiassa hapen nettotuotanto meressä on lähellä nollaa.

Kuviolegenda. Happibudjetti kaudelle 1960-2014 (uudelleen piirretty Grégoire et al., 2019)
ylämeren fotosynteesin (eli nettoperustuotannon) tuottama happi kuluu karkeasti hengitettäessä vesipatsaan sisällä, lukuun ottamatta pientä ylituotantoa 0,002 Pmol O2 vuodessa, joka vastaa hautaamista merenpohjaan. Uudelleen piirretty Grégoire et al., 2019

pieni osa alkutuotannosta, noin 0,1%, säästyy hajoamiselta ja varastoituu orgaanisena hiilenä merisedimentteihin-tätä prosessia kutsutaan biologiseksi hiilipumpuksi. Tämä Orgaaninen hiili voi lopulta muuttua fossiilisiksi polttoaineiksi, kuten kivihiileksi, öljyksi ja kaasuksi. Se pieni määrä happea, joka oli syntynyt tämän hiilivaraston tuottamiseksi, voidaan myöhemmin vapauttaa ilmakehään. Samanlainen prosessi tapahtuu myös maalla, ja jonkin verran hiiltä varastoituu maaperään.

tämän vuoksi nykyinen hengittämämme happi on peräisin Oklahoman hitaasta kertymisestä ilmakehään, jota tukee eloperäisen aineksen hautaaminen hyvin pitkän ajan kuluessa-satojen miljoonien vuosien ajan-eikä sen enempää maan kuin valtamerenkään biosfäärin nykyaikaisesta tuotannosta.

fossiiliset polttoaineet ja hengittämämme ilma

miten on ilmakehän hapen tulevaisuuden trendien laita? Jo vuonna 1970 huomattava geokemisti Wally s Broecker tunnusti, että jos polttaisimme kaikki tunnetut fossiiliset polttoainevarannot, käyttäisimme alle 3% happivarastostamme.

jos hakkaisimme tai polttaisimme kaikki metsät ja hapettaisimme kaiken kasvillisuuteen ja pintamaahan varastoituneen orgaanisen hiilen maailmanlaajuisesti, se johtaisi vain pieneen ilmakehän hapen vähenemiseen. Jos yhteyttäminen meressä ja maalla lakkaisi tuottamasta happea, voisimme jatkaa hengittämistä vuosituhansia, vaikka meillä olisi varmasti muita ongelmia.

ilmakehän hapen ennustettu väheneminen jopa pahimmissa skenaarioissa, joissa fossiilisia polttoaineita poltetaan massiivisesti ja metsää hävitetään, tulee olemaan hyvin pieni suhteessa hyvin suureen ilmakehän varastoon. Mallit osoittavat, että ilmakehän happipitoisuus kokee minuutin muutoksen seuraavien 100 000 vuoden aikana vastauksena fossiilisten polttoaineiden käyttöön. Vaikka ilmastotulevaisuudessamme onkin monia huolenaiheita, ilmaa hengittävien organismien (myös ihmisten) hapen saatavuus ei ole yksi niistä.

hapen väheneminen meressä

on kuitenkin merkittäviä syitä huolestua valtameren happipitoisuudesta. Ocean ’ s Oŭl reservoir on haavoittuvainen, koska siihen mahtuu alle 1% ilmakehään varastoituneesta hapesta. Erityisesti valtamerialueet, joilla on hyvin vähän tai ei lainkaan happea, joita kutsutaan hapen vähimmäisvyöhykkeiksi, laajenevat planeetan lämmetessä, jolloin uudet alueet ovat sopivia hengittäville eliöille, kuten kaloille.

avomeri menetti vuosina 1970-2010 happivarastostaan 0,5-3,3% 1000 metrin ylimmillä alueilla, ja hapen vähimmäisvyöhykkeiden määrä on kasvanut 3-8%.

tämä happikato johtuu pääasiassa lisääntyvästä meren kerrostumisesta. Tässä prosessissa lämpimämmäksi ja kevyemmäksi muuttuvan pintameren sekoittuminen syvempiin ja tiheämpiin valtamerikerroksiin on tehottomampaa, mikä rajoittaa hapen tunkeutumista. Myös entsyymien aktiivisuus, mukaan lukien hengitykseen osallistuvat, lisääntyy yleensä lämpötilan mukana. Niinpä merieläinten hapenkulutus kasvaa meren lämmetessä.

kasviplankton-ja sinileväkukinnat Suomessa
suurin osa meren tuottamasta hapesta kuluu suoraan siellä eläviin mikrobeihin ja eläimiin. Sean Doran

tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, että avomeren hapen vähimmäisvyöhykkeet ovat laajentuneet useilla miljoonilla neliökilometreillä, ja sadoilla rannikkoalueilla happipitoisuudet ovat nyt riittävän alhaiset rajoittamaan eläinkantoja ja muuttamaan tärkeiden ravinteiden kiertoa. Vähähappisten alueiden määrän ennustetaan kasvavan noin 7% vuoteen 2100 mennessä suurten hiilidioksidipäästöjen skenaariossa.

tällainen Deoksigenaatio vaikuttaa biologiseen monimuotoisuuteen ja elintarvikeverkkoihin ja vaikuttaa kielteisesti elintarviketurvaan ja siitä riippuvaisten ihmisten toimeentuloon.

faktat

joten mihin tämä jättää mantramme?

vaikka on väärin sanoa, että valtameri tuottaa 50% hengittämästämme hapesta, on oikein sanoa, että geologisten aikaskaalojen mukaan valtameri on antanut suuren osan nykyisestä hapesta. On myös täysin oikein sanoa, että valtameri vastaa 50 prosentista maapallon alkutuotannosta ja ylläpitää ruokajärjestelmäämme.

ja vaikka meidän ei pitäisi olla huolissamme ihmisten hengitettävän hapen tulevasta saatavuudesta, meidän pitäisi olla huolissamme siitä, että kalat siirtyvät yhä enemmän laajenevilta valtamerialueilta, joilla ei ole riittävästi happea.

piditkö tätä artikkelia oivaltavana?

jos näin on, olet kiinnostunut ilmaisesta päivittäisestä uutiskirjeestämme. Se on täynnä akateemisten asiantuntijoiden oivalluksia, kirjoitettu niin, että jokainen voi ymmärtää, mitä maailmassa tapahtuu. Käytännöllisestä, tutkimukseen perustuvasta pandemian elämän neuvonnasta faktapohjaisiin analyyseihin, jokainen sähköposti on täynnä artikkeleita, jotka kertovat sinulle ja usein kiehtovat sinua.

Hanki uutiskirjeemme

Beth Daley

toimittaja ja GM

Jean-Pierre Gattuson viimeaikaista tutkimusta tukivat osittain Monacon ruhtinas Albert II: n säätiö, Kansainvälisen atomienergiajärjestön Ocean Acidification International Coordination Centre, Veolia Foundation, Ranskan ympäristökeskus, Ranskan Polaari-instituutti ja Euroopan komissio.

Carlos M. Duarte a reçu des financements de King Abdullah University of Science and Technology and Oceans2050.

Fortunat Joos on tutkija Bernin yliopiston ilmasto-ja Ympäristöfysiikassa, fysiikan instituutissa ja Oeschger Centre for Climate Change Research-keskuksessa. Hän myöntää rahoitusta Sveitsin kansallisesta Tiedesäätiöstä (#200020_200511) ja Euroopan unionin Horisontti 2020-tutkimus-ja innovaatio-ohjelmasta avustussopimusten nro 820989 (project COMFORT) ja nro 821003 (project 4C) nojalla. Teos heijastaa vain tekijöiden näkemystä; Euroopan komissio ja sen toimeenpanovirasto eivät ole vastuussa työn sisältämien tietojen mahdollisesta käytöstä.

Laurent Boppin tuoretta tutkimusta tukivat CNRS, Ranskan Biodiversiteettitutkimussäätiö (FRB), Euroopan unionin Horisontti 2020-tutkimusohjelma ja Chanel Tutkimustuolin kautta.

Sorbonne Université tarjoaa rahoitusta Conversation FR: n perustajana.

École Normale Supérieure (ENS) tarjoaa rahoitusta Conversation FR: n jäsenenä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.