mukaan lukien silmät ja sulkien epäselviä sukuelimiä, miehillä on 8 ja naisilla 9. Tehty ja tehty, eikö? En oikeastaan. Todennäköisesti merkittävimmät reiät ihmiskehossa-kuin ilmeinen niistä-ovat ne, jotka liittyvät karvatupet (nämä tuottavat hiukset, joka ulottuu ulos ihon kautta kanavan) ja hikirauhaset (jotka ovat yhteydessä ihon pintaan kautta putkimainen hiki kanavat). Kyllä, ” hikitankoja.”Biologia on dermatologisessa mittakaavassa outoa.

me ihmiset olemme suorastaan täynnä näitä reikiä, ja kuinka monta meillä on, on itse asiassa uskomattoman mielenkiintoinen evoluutiokysymys. Montako meillä on? No …

reikien laskeminen on haastavaa. Esimerkiksi karvatuppiin liittyvien aukkojen tiheys vaihtelee valtavasti jokaisen ihmisen ruumiillisessa ympäristössä. Biologian antropologi Nina Jablonski — ihmisen ihon evoluution asiantuntija — kertoo io9: lle lähettämässään sähköpostissa, että follikkelien tiheys on suurin päänahassa ja pienin selässä, rinnassa ja raajoissa. Tämä sisältää muuten hirsute miehet keinuvat kiiltävä, karvaton cueballs; jotkut follikkelit — kuten miesten kaljuuntuminen – eivät tuota hiuksia lainkaan. Ihossa on kuitenkin reikiä, joiden läpi ne muuten versoisivat säikeitä, vaikka ne ovat usein hädin tuskin havaittavissa.

G / O Media voi saada provision

20% pois

valitse Nuraphone-tyylit

Hanki palkittu henkilökohtainen ääni
nappaa Nuratrue-nappikuulokkeet, Nuraphone-kuulokkeet tai NuraLoop-nappikuulokkeet runsaalla alennuksella.

se, että jotkut munarakkulat tuottavat paksuja,” terminaalisia ”karvoja, kun taas toiset itävät hienompia, vähemmän huomiota herättäviä” vellus ” – karvoja, voi myös tehdä niiden löytämisestä helpompaa tai vaikeampaa. Yleinen jakautuminen malleja kunkin hiustyypin olemassa,mutta vaihtelevat huomattavasti sukupuolen ja ikäryhmän. Upennin Perelman School of Medicinen professori ja ihotautien ylilääkäri George Cotsarelis sanoo, että jopa hiusten väri voi tulla kysymykseen, kun kuviota laitetaan follikkelien tiheydelle. Cotsarelis kertoo io9: lle lähettämässään sähköpostissa, että blondeilla on yleensä keskimäärin suurempi hiustuppitiheys kuin punapäillä.

kaikki tämä on sanoa, että kaventuminen keskimäärin määrä hiusreikiä per ihminen on vaikeampaa kuin ehkä aluksi kuvitella; mutta ihmiset ovat varmasti yrittäneet.

Jablonskin mukaan yksi ensimmäisistä tutkijoista, jotka tutkivat tarkasti hiusten tiheyden ja jakautumisen luonnetta, oli antropologi Adolph Schultz. Schultz asetti tutkimuksensa evolutiiviseen valoon laskemalla ihmisten ja muiden kädellisten ruumiita peittävien karvatuppien määrän.

päänahassa Schultz havaitsi, että ihmisillä on suunnilleen sama määrä karvatuppia neliösenttimetriä kohden kuin suurilla apinoilla, keskimäärin 312 ja 307. Evolutiivisessa kontekstissa gibbonit kuitenkin — jotka ovat etäämpää sukua ihmisille — onnistuvat pakkaamaan hieman yli 2000 karvatuppea per cm2. Rinta, jossa karva on vähiten tiheä kaikilla kädellisillä, ihmiset keskimäärin noin 1 karva / cm2, jossa suuret apinat keskimäärin 90. Gibbons ahtaa lähemmäs 500. Jos ihmisen kehon eri osien keskimääräiset hiustiheydet lasketaan yhteen, tuloksena on lähes viisi miljoonaa reikää pelkistä karvatupista.

hikirauhasten kohdalla luvut ovat vielä epäselvempiä. Väittely ihmisen hikirauhasten määrästä ja jakautumisesta on jatkunut vaihtelevalla intensiteetillä vuodesta 1844 lähtien, jolloin saksalainen anatomi Karl Friedrich Theodor Krause ensi kerran käänsi mikroskooppinsa ihmisruumiiseen ja kysyi, kuinka monta hikitehdasta siinä oli. Krause esimerkiksi päätteli, että jalkapohjassa oli 300 hikirauhasta per cm2. 1960-luvulla ruumiskokeissa päädyttiin siihen, että määrä oli lähempänä 600 per cm2. Kun kysyimme cotsarelisilta lukua, hän kertoi, että ihmiskehossa on noin 3 miljoonaa hikirauhasta. Tässä äskettäin julkaistussa kirjoituksessa hikoilun mekanismeista liikunnan aikana kirjoittajat kertoivat, että ” hikirauhasten määrä ihmisillä voi olla suuresti, 1,6-4,0 miljoonaa.”Jablonski kertoi, että” ihmisillä on paljon enemmän hikirauhasen aukkoja kuin hiustuppia.”(Muista, että ihmisen kehon ajatellaan olevan keskimäärin 5 miljoonaa karvatuppia.)

monet näistä ristiriidoista johtuvat todennäköisesti ihmisen luonnollisista muunnelmista. Toiset johtuvat erilaisista laskentamenetelmistä, otoskokojen eroista tai ehkä jopa näytepopulaatioiden välisestä vaihtelusta. Jos hikirauhasista ollaan yksimielisiä, niin siitä, että ihmisillä on niitä paljon. Evoluution kannalta se on kaikkein tärkein ja kiehtovin asia.

Tutkimukset eri kädellisten karvojen tiheydestä ovat paljastaneet, että mitä massiivisempi laji on, sitä vähemmän karvoja sillä on ruumiin pinta-alayksikköä kohti. Primatologit Gary Schwartz ja Leonard Rosenblum kirjoittavat:” kun otetaan huomioon, että apinoilla ja apinoilla ei ole tehokasta hikoilua, Tämä kuvio ”saattaa edustaa arkkitehtonista mukautumista lämpörajoituksiin, jotka johtuvat vähitellen massiivisten kädellisten pinta-alan ja tilavuuden pienenevästä suhteesta.”Mutta ihmiset ovat outo poikkeus tästä säännöstä.

suuri osa hiuksistamme on huomattavasti hienompaa kuin apinaserkkujemme (vaikka meillä on usein sama määrä munarakkuloita), mikä tekee meistä tehokkaasti karvattomia. Hikoilemme myös viilentääksemme itseämme — ja teemme sitä paljon. Jablonskin mukaan ihmiset avaavat hikirauhasia keskimäärin viisi kertaa enemmän kuin apinat. Se, että karvatupet ja hikirauhaset ovat peräisin samasta epidermaalisesta kantasolusta, mutta käyvät läpi erilaisia erilaistumisprosesseja, viittaa siihen, että niiden evoluutio ja kehitys liittyvät läheisesti toisiinsa. Jotkut suosituimmista hypoteeseista väittävät, että karvattomuus ja hikoilu kehittyivät samanaikaisesti kehon lämpötilan säätelykeinona kulkiessaan Afrikan savannia kahdella jalalla, joskin Jablonski huomauttaa, että ihmisten ja joidenkin lähimpien evolutionaaristen serkkujemme fysiologisten erojen syyt ovat vielä epäselviä.

tätä varten tutkijat jatkavat biologian eri tasojen tutkimista etsiessään vastauksia ihmis-ja ei – ihmisapinoista ja niiden valikoiduista karvoista ja hikireiistä (tai niiden puuttumisesta) geneettiseltä tasolta aina pelottavan näköisiin kokovartaloisiin ”hikikarttoihin”, kuten yllä olevassa kuvassa. Julkaistu vuonna 2011 Caroline Smith ja George Havenith, se on yksi sarjassa joitakin kattavin karttoja ”alueellinen hiki hinnat” koskaan kartoitettu.

Top image via; hair and primates via Wikimedia Commons; hikikartta via