pravděpodobně nevíte, kolik děr je ve vašem těle právě teď

včetně očí a vyloučení případů nejednoznačných genitálií mají muži 8 a ženy 9. Hotovo a hotovo, že? Ani ne. Pravděpodobně nejvýznamnějšími otvory v lidském těle — mimo zjevné — jsou ty, které jsou spojeny s vlasovými folikuly (tyto produkují vlasy, které vyčnívají z kůže kanálem) a potními žlázami (které jsou spojeny s povrchem kůže trubkovitými potními kanály). Ano, “ potní kanály.“Biologie je v dermatologickém měřítku divná.

reklama

my lidé jsme pozitivně prolezlí těmito otvory, a kolik jich máme, je ve skutečnosti neuvěřitelně zajímavá evoluční otázka. Kolik jich přesně máme? No …

počítání děr je náročné. Hustota otvorů spojených s vlasovými folikuly, například, se velmi liší v tělesné krajině každého člověka. V e-mailu io9 biologická Antropoložka Nina Jablonski — odbornice na vývoj lidské kůže-vysvětluje, že hustota folikulů je nejvyšší na pokožce hlavy a nejnižší na zádech, hrudi a končetinách. To zahrnuje jinak zarostlé muže houpací lesklé, bezsrsté cueballs; některé folikuly-jako v případě mužské plešatosti-neprodukují vlasy vůbec. Otvory v kůži, kterými by jinak vyklíčily prameny, však existují, i když jsou často sotva znatelné.

G / o média mohou získat provizi
20% Vypnuto
vyberte styly Nuraphone

získejte oceněný personalizovaný zvuk
chyťte sluchátka Nuratrue, sluchátka Nuraphone nebo sluchátka NuraLoop za velkorysou slevu.

reklama

skutečnost, že některé folikuly produkují silné,“ terminální “ vlasy, zatímco jiné klíčí jemnější, méně nápadné vlasy „vellus“ mohou také usnadnit jejich nalezení nebo ztížit. Obecné distribuční vzory každého typu vlasů existují, ale značně se liší mezi pohlavími a věkovou skupinou. Podle Dr. George Cotsarelise, profesora a vedoucího dermatologie na Upennově Perelmanově lékařské fakultě, může přijít do hry i Barva vlasů, pokud jde o uvedení postavy na hustotu folikulů. V e-mailu na io9 Cotsarelis říká, že blondýnky mají v průměru vyšší hustotu vlasových folikulů než zrzky.

reklama

to vše znamená, že zúžení průměrného počtu vlasových děr na člověka je obtížnější, než si na první pohled dokážete představit; ale lidé to určitě zkusili.

podle Jablonského byl jedním z prvních vědců, kteří pečlivě zkoumali povahu hustoty a distribuce vlasů, antropolog Adolph Schultz. Schultz vrhl své vyšetřování do evolučního světla počítáním počtu vlasových folikulů pokrývajících těla lidí a dalších primátů.

reklama

na pokožce hlavy Schultz zjistil, že lidé mají přibližně stejný počet vlasových folikulů na čtvereční centimetr jako lidoopi, v průměru 312 a 307. Gibbons, nicméně-více vzdáleně příbuzný lidem, v evolučním kontextu-dokáže zabalit něco přes 2 000 vlasových folikulů na cm2. Na hrudi, kde jsou vlasy nejméně husté napříč všemi primáty, lidé průměrně kolem 1 vlasů na cm2, kde velcí lidoopi průměrně 90. Gibbons nacpal téměř 500. Pokud vezmete průměrnou hustotu vlasů pro všechny různé části lidského těla a sečtete je, skončíte s přibližnou postavou pěti milionů děr pouze z vlasových folikulů.

reklama

ale u potních žláz jsou čísla ještě méně jasná. Debata o množství a distribuci lidských potních žláz probíhá v různé míře intenzity od roku 1844, kdy německý anatom Karl Friedrich Theodor Krause poprvé obrátil mikroskop na lidské tělo a zeptal se, kolik továren na pot v něm bylo obsaženo. Například Krause dospěl k závěru, že chodidlo má 300 potních žláz na cm2. V šedesátých letech dospěly studie mrtvol k závěru, že toto číslo bylo blíže 600 na cm2. Když jsme požádali Cotsarelise o postavu, řekl nám, že lidské tělo má kolem 3 milionů potních žláz. V tomto nedávno publikovaném článku o mechanismech pocení během cvičení autoři uvedli, že “ počet potních žláz u lidí může značně, v rozmezí od 1,6 do 4,0 milionu. Jablonski nám řekl, že “ lidé mají mnohem více otvorů potních žláz než vlasové folikuly.“(Připomeňme, že lidské tělo má v průměru 5 milionů vlasových folikulů.)

reklama

jistě: mnoho z těchto rozporů pravděpodobně pramení z přirozených lidských variací. Jiné vznikají z různých metod počítání, rozdíly ve velikosti vzorku, nebo možná dokonce variace mezi populacemi vzorků. Pokud existuje nějaká shoda, pokud jde o potní žlázy, je to, že lidé mají mnoho z nich. A v evolučním kontextu je to ta nejdůležitější a nejzajímavější věc ze všech.

studie hustoty vlasů u různých primátů odhalily, že čím je druh masivnější, tím méně a méně chloupků na jednotku povrchu těla má tendenci vlastnit. „Vzhledem k absenci účinného pocení u opic a lidoopů,“ píšou primatologové Gary Schwartz a Leonard Rosenblum, tento vzorec “ může představovat architektonickou adaptaci na tepelná omezení uložená klesajícími poměry povrchové plochy k objemu u postupně masivních primátů.“Ale lidé slouží jako podivná výjimka z tohoto pravidla.

reklama

hodně z našich vlasů je podstatně jemnější než u našich opičích bratranců (i když často sdílíme podobný počet folikulů), což nás činí efektivně bezsrstými. Také se potíme, abychom se ochladili – a děláme to hodně — Podle Jablonského lidé průměrně pětkrát více otvírají potní žlázy než lidoopi. Skutečnost, že vlasové folikuly a potní žlázy pocházejí ze stejných epidermálních kmenových buněk, ale podléhají různým procesům diferenciace, naznačuje, že jejich vývoj a vývoj jsou úzce propojeny. Některé z nejpopulárnějších hypotéz tvrdí, že bezsrstost a pocení se vyvinuly v tandemu jako prostředek regulace tělesné teploty při procházení africké savany na dvou nohách, ačkoli Jablonski poukazuje na to, že důvody fyziologických rozdílů mezi lidmi a některými z našich nejbližších evolučních bratranců jsou stále nejasné.

reklama

za tímto účelem vědci pokračují ve zkoumání různých úrovní biologie při hledání odpovědí na lidské a nehumánní primáty a jejich rozmanité vlasy a potní díry (nebo jejich nedostatek) – od genetické úrovně až po úžasné vypadající „potní mapy“ celého těla, jako je jeden obrázek výše. Publikováno v roce 2011 Caroline Smith a George Havenith, je to jedna ze série některých z nejkomplexnějších map „regionálních sazeb potu“, jaké kdy byly zmapovány.

Top image via; vlasy a primáti přes Wikimedia Commons; mapa potu přes

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.