* * tsekkaa oppaani M1 PRO vs M1 MAX-siruista täältä* *
hintaero 8 Gt: n ja 16 Gt: n välillä uusissa M1 Macbookeissa on 200 puntaa. Se on valinta sinun täytyy saada oikein ensimmäisellä kerralla, liian, koska ei ole käyttäjän päivitettävyys.
mikä päänvaiva, eikö? Kuvittele, jos olet ostanut 8GB version vain selvittää myöhemmin, että sinun olisi pitänyt käyttää ylimääräistä £200 …
mutta kuka tarvitsee 16GB RAM M1 Mac?
jos sormesi leijuu uuden M1-Macin ”osta se nyt” – painikkeen yllä, mutta olet täysin hämmentynyt siitä, minkä RAM-vaihtoehdon valitset, minulla on joitakin tosielämän kokemuksia, jotka auttavat sinua päätöksessäsi.
mitä asiantuntijat sanovat
jos olet lukenut tai katsellut minua aiemmin, tiedät, etten ole vertailujen tai syväsukellusten fani.
tämä johtuu osittain siitä, etten ole tarpeeksi fiksu ymmärtääkseni, mitä kaikki nuo numerot tarkoittavat, vaan lähinnä siitä, että olen paljon kiinnostuneempi siitä, miltä laitteet tuntuvat arjen askareissa.
En aidosti välitä siitä, kuinka korkea tietokoneen Geek Bench-pistemäärä on, jos se auttaa minua tulemaan tuottoisammaksi luojana.
M1 Macien RAM-keskustelu on kuitenkin mielenkiintoinen. Ja se on saanut paljon mielipiteitä ihmisiltä, jotka todella tuntevat sipulinsa, mitä tulee silmälaseihin, vertailuarvoihin ja näiden koneiden laittamiseen heidän vauhtiinsa.
esimerkiksi YouTuber, Max Tech, suoritti hiljattain 20 minuutin syväsukelluksen suorituskykyeroon 8 Gt: n ja 16 Gt: n RAM-muistin välillä M1 MacBook Prossa:
hänen kokeensa keskittyivät Xcodeen, videoiden vientiin ja Lightroomiin. Kaikissa kolmessa testissä 8GB-versio jäi jälkeen 16GB-isoveljestään, mutta vasta 8K-vienti 4K: Hon murskaantui kattavasti.
tuossa skenaariossa (joka muuten on melko kapealla pohjalla) 8GB M1: llä kesti kahdeksan minuuttia kauemmin suorittaa tehtävä kuin 16GB: n mallilla. On selvää, jos olet osaksi raskas videoeditointi työtä, 8GB aikoo aiheuttaa sinulle ongelmia. Mutta valitsisitko oikeasti mitään alle 16 Gt: n, jos sellainen videoteos on leipäsi ja leipäsi?
9to5mac-koneella Stephen Hall työnsi 8GB M1 MacBook Airin ”normaalin työmääräni ehdottomiin rajoihin”. Hän oli ”aktiivisesti holtiton” testin aikana, jättäen useita sovelluksia auki ja avaamalla niin monta Safari välilehdet kuin hän halusi.
tulos ei ollut ”yksittäinen hitauden merkki”, ja hän pystyi hidastamaan ilmaa vasta avattuaan 12 sovellusta, 24 Safari-välilehden ja kuusi Safari-ikkunaa (jotka kaikki toistivat 2160p YouTube-videota).
tämäkään ei liene jokapäiväinen käyttötapaus, mutta se osoittaa, kuinka pitkälle tätä uutta 8 Gt: n RAM-muistia voi työntää. Se on valtavan vaikuttava useimmille ihmisille.
jokapäiväiset kokemukseni 8 Gt: n kanssa M1 MacBook Airilla
ensimmäinen viikkoni 8 Gt: n perusmallilla-spec M1 MacBook Air paljasti seuraavaa:
- akkukesto on oikeutetusti hämmästyttävä;
- törmäsin nollaohjelmisto-ongelmiin;
- yhden grafiikkatehon ytimen puuttumisella ei tuntunut olevan merkitystä; ja
- kaipasin 16″ MacBook Pron neljää porttia.
voit lukea koko raportin täältä.
sen jälkeen olen käyttänyt kannettavaa tietokonetta laajasti ja aika pitkälti ainoana laitteenani. Se on kaikki, mutta korvannut minun 12.9 ” iPad Pro (lisää siitä tuleva artikkeli), ja on ensimmäinen asia, jota käytän istuessani sohvalla aikana minun aikaisin aamulla rutiini.
kädet ylös, käytän edelleen 16″ MacBook Proa videoeditointiin, mutta se johtuu lähinnä näytön koosta. Mutta M1 Air tekee kaiken muun, mukaan lukien Lightroom ja Photoshop toimivat. Se pyörittää käytännössä koko bisneksiäni.
se ei koskaan jätä tahtia väliin. En ole koskaan kokenut minkäänlaista hitautta, eikä se ole kaatunut, epäonnistunut tai rantapallottanut minua kertaakaan.
olen päässyt vaiheeseen, jossa en ajattele muistia lainkaan. Esimerkki: en ole vaivautunut asentamaan iStat valikot yksinkertaisesti koska minun ei tarvitse tietää, mitä tietokone tekee; se vain toimii.
minulle 8GB ei tunnu rajoitteelta-se tuntuu vain yhdeltä numerolta, joka on liitetty järjestelmäpiiriin, joka on M1. En todellakaan tiedä, mitä konepellin alla tapahtuu, jotta RAM-muistista tulisi sellainen ei-ongelma, mutta Apple on todella tehnyt fantastista työtä sen abstrahoimisessa pois minun erityisestä työnkulustani.
” RAM ” ei vain ole minulle enää mikään juttu tämän MacBook Airin kanssa. Se muuttaa pelin.
Final Cut Pro test
massiivinen osa mitä teen liittyy videoeditointiin. Viimeisen vuoden ajan minun luotettava 16″ MacBook Pro on ollut videotuotannon työjuhta. Huolimatta kuumuudesta ja Tuulettimen melusta intensiivisen renderöinnin ja viennin aikana, se on ehdoton hirviö, suorituskyvyn kannalta.
siksi minua kiinnosti kovasti nähdä, miten 8GB M1 MacBook Air pärjäisi sitä vastaan. Tein pienen Final Cut Pro-testin.
16″ MacBook Pro tuhosi ilman vientitestissä, mutta se oli ainoa mahdollinen vihje siitä, että 8 Gt RAM-muistia on hieman vaarallista, jos käytät samanaikaisia, raskaita tehtäviä.
se on tästä syystä (ja että näytön koko), että olen palautettu takaisin Intel MacBook Pro videoeditointiin, mutta se, että M1 Air voittaa sen aikana renderöintitestin saa minut uskomattoman innoissani tulevasta Mac kokoonpanosta.
tarvitsen laskentanopeuden ollakseni mahdollisimman tuottava. En halua odotella luovutuksia tai vientiä. Mitä nopeasti ne tapahtuvat, sitä nopeammin saan maksun – se on niin yksinkertaista.
kuitenkin, Jos minun 32GB, top-of-the-line-näytönohjain 16″ MacBook Pro bit pöly, en tunne erityisen hamstred kääntämällä 8GB M1 MacBook Air saada raskaita tehtäviä tehdä. Eikö se kerro paljon uudesta alustasta?
Voiko 8 Gt: n kanssa oikeasti selvitä?
Kyllä. Itse asiassa ”get away with it” on hieman harhaanjohtava, koska minulle 8GB ei koskaan tunnu rajoitukselta – kunnes se on todella työnnetty jatkuvan kuormituksen alle.
ellet tee vakavasti raskasta nostoa video -, ääni-tai koodaustyön suhteen, 8GB tekee sinut ylpeäksi, ja minulla on tunne, että se on myös tulevaisuudenkestävä.
joten, jos haluat säästää itsesi £200 / $200 että uusi kannettava tietokone ja kuuluvat ”normaali” käyttäjä luokka, en ajattelisi kahdesti menossa 8GB vaihtoehto.
Oh, ja jos tavoittelet MacBook Airia, et tarvitse myöskään sitä 8. grafiikkaydintä.