diferența dintre Intel Core 2 Duo vs Dual Core vs Pentium D

interogări rezolvate:
diferența dintre Intel Dual Core VS Core 2 Duo
care este rapid & mai bine Performer Intel Pentium D VS Core 2 Duo VS Dual Core
comparație între Dual Core VS Core 2 Duo în limbaj simplu.

Huh ! Confuz cu privire la diferența dintre Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core 2 Duo ? Ei bine, aici este explicația.image

în primul rând permiteți-mi să vă spun că Dual Core este un nume de „clasă” sau arhitectură de procesoare care se referă la orice procesor (vremea Intel sau AMD) cu două nuclee pe același cip. În timp ce Intel Core sau Intel Core2Duo este o marcă comercială înregistrată a Intel Corporation. Multe popoare (chiar și geeks), uneori, devine confuzie întrecore 2 Duo & Dual Core sau dual Core & Core Duo. Faptul este că toate procesoarele menționate mai sus sunt procesoare dual Core.

ce este arhitectura dual Core :

a fost odată când omul a realizat că într-o atmosferă normală nu este posibil să crească viteza ceasului procesorului peste nivelurile standard din cauza căldurii prea mari generate de CPU, ambele Intel & AMD au lovit linia de limită a vitezei ceasului. Căldura este inamicul oricărui procesor și viteza mare de ceas image înseamnă căldură mare și asta înseamnă erori sau „BOOM”. Nevoia disperată de mai multă viteză ( procesare mai rapidă) este motivul de bază pentru care tehnologia s-a transformat sau a trecut la Dual Core. Deci, mai degrabă atunci creșterea vitezei de ceas a procesorului sa decis să pună două procesoare într-o singură. Aceasta este ceea ce numim două nuclee sau dual Core. In zilele noastre Quad nuclee (4 nuclee) și chiar dual quad nuclee (8 nuclee) sunt acolo în piață.

în limba unui profan iată un exemplu. Să presupunem că un singur nucleu (Pentium 4) este un drum cu două benzi, cu trafic care rulează la 100 km / h, iar un dual Core este un drum cu patru benzi, cu un trafic care rulează la 100 km / h, iar un quad core este de opt benzi care rulează la 100 km / h. Toate benzile (miezurile) rulează cu aceeași viteză, dar mai multe benzi (miezuri) pot trece mult mai mult trafic (informații sau date) decât un singur.

tehnologia Dual core se referă la două microprocesoare individuale pe un singur cip turnat sub presiune. Aceasta este în esență două unități de procesare (procesoare) într-una. Avantajul unui cip dual core este că sarcinile pot fi efectuate în fluxuri paralele, scăzând timpul de procesare.

acum să vedem diferența & comparați-le pe toate linie cu linie conform secvenței lor de eliberare. Intel imageare, mai multe procesoare dual core menționate mai jos.

1. Intel Pentium D – modelul timpuriu pentru desktop-uri. CPU a cuprins două matrițe, fiecare conținând un singur nucleu care se află unul lângă celălalt pe un modul cu mai multe cipuri.

Pentium D este mai lent decât oricare dintre cele de mai jos, consumă o putere mai mare și astfel dă mai multă căldură și chiar nu este bună în ceea ce privește Supra-cronometrarea.

2. Intel Core Duo – marca de bază se referă la procesoarele Intel pe 32 de biți mobile dual-core x86 care au derivat imagedin procesoarele marca Pentium M. Marca de bază a cuprins două ramuri: Duo (dual-core) și Solo (Duo cu un nucleu dezactivat, care a înlocuit marca Pentium M de procesor mobil cu un singur nucleu). Core Duo a fost primul procesor dual-core Intel pentru laptopuri. Este o arhitectură cu totul nouă, folosind două nuclee pe o singură matriță, care pur și simplu, vă oferă două jetoane într-un singur pachet. Rularea la viteze mai mici decât vechea linie Pentium.

Core Duo conservă o putere substanțială & ridicând viteza ceasului, oferind în același timp ceea ce era, la acea vreme, performanță record.

3. Intel Core 2 Duo – marca Core 2 se referă la o gamă de procesoare Intel 64-bit x86-64 Single, Dual și Quad Core bazate pe arhitectura Intel Core micro. Modelele imagesingle și Dual Core sunt o singură matriță, în timp ce modelele Quad Core cuprind două matrițe, fiecare conținând două nuclee, ambalate într-un modul multi-chip.

Core 2 Procesoare Duo sunt mult mai populare în aceste zile, are mai puternic cip Dual Core, cel mai bun performer, consumă mai puțină energie în comparație cu oricare dintre CPU menționate mai sus. Nu peste probleme de încălzire, se execută rece și o perfectă peste Clocker. Odată ce” I ” mi-am overclockat Core 2 Duo E6750 (2.66 Ghz) la 4 Ghz în aer cu congelator de contact Sunbeam Core. Sistemul a fost complet stabil și temps au fost minunat.

4. Intel Pentium Dual Core-Pentium Dual Core, pe care am găsit-o o alegere de Excelență pentru overclockeri cu un buget redus, se bazează pe arhitectura populară Core 2. De fapt, nucleele procesorului sunt aceleași, dar procesorul vine cu doar 1 MB cache L2 în loc de 2 MB sau chiar 4 MB. În plus, unele caracteristici, cum ar fi virtualizarea Intel imagetehnologie (VT) sunt dezactivate. Rezultatul este un procesor castrat Core 2 Duo, folosind dimensiunea mică a cache-ului și limitată la viteza de ceas de 1,6 până la 2,0 GHz la viteza sistemului FSB 800.

Intel Pentium Dual Core se bazează fie pe Yonah pe 32 de biți(T2060, T2080 și T2130 pentru notebook-uri cu cache 1MB L2), fie pe 64 de biți Allendale (E2140, E2160 și E2180 pentru desktop-uri cu cache 1MB L2)

mai târziu în august 2008, 45nm E5200 Wolfdale lansat pentru computere mobile sau desktopcu cache mai mare de 2 MB L2 și viteză de ceas de 2,5 GHz. Acest model este foarte sugerat în termeni de peste pontaj. Cel mai bun peste clocker în astfel de preț ieftin, cu unii entuziaști ajungând la peste viteza de ceas 6GHz folosind răcire cu azot lichid.

procesoare Intel Dual Core sunt retrogradate versiune a Core 2 Duo, mai puțin costisitoare, cu cache mai mici, dar încă foarte adecvat pentru utilizarea generală a computerului de masă. În ceea ce privește performanța sa mai mult sau mai puțin egală cu Core 2 Duos. Intel a lansat-o cu un cost foarte scăzut pentru a apuca piața inferioară. Procesoarele Intel Pentium Dual Core sunt mai puțin consumatoare de energie (65W) în comparație cu Pentium D (130W). Deși are un cache L2 mai mic, s-a dovedit a fi mult mai rapid decât Pentium D Sub testul CPU hungryapplications.

Interogări Rezolvate:
care este diferența dintre Intel Core 2 Duo vs Quad Core ?
diferența de performanță între Intel Dual Core și Quad Core !
compara Quad Core vs Dual Core vs Core 2 Duo pentru uz general & multitasking.

în postarea noastră anterioară, am acoperit un articol minunat și informativ care explică diferența dintre Intel Core 2 Duo & Intel Dual Core & Intel Pentium D. Dual Core este un nume de clasă sau arhitectură a procesoarelor care se referă la orice procesor vremea Intel sau AMD cu două nuclee pe același cip. Intel înregistrat la marcă comercială pentru numele Intel Core sau Intel Core2duo. Faptul general și final este că toate procesoarele menționate mai sus sunt procesoare dual Core și au Arhitectură Dual Core, cu excepția Quad Core care are 4 nuclee într-un singur cip.

un procesor Dual Core conține două nuclee & un Quad Core conține patru nuclee, într-un viitor foarte apropiat putem vedea procesoare multi Core cu 16 sau 32 de nuclee într-un singur pachet.Core 2 Quad procesoare multi Core sau Quad Core sunt utilizate pe scară largă pentru Multitasking, în multe aplicații, cum ar fi de uz general, aplicații de rețea, procesarea semnalului Digital & cele mai utilizate pentru aplicații grafice. Performanța procesorului Quad Core sau Multi Core depinde exclusiv de algoritmii și implementarea aplicației/software. Cu excepția cazului în care algoritmul software nu vă permite să utilizați multi Core, este posibil să nu vedeți nicio diferență de performanță în comparație cu Dual Core sau Core 2 Duo. Câștigurile de performanță sunt limitate de fracțiunea de software care poate fi paralelizată pentru a rula pe mai multe nuclee simultan. Luați un exemplu:

dacă scanarea automată a virușilor începe în timp ce vizionați filmul preferat, aplicația care rulează filmul este mult mai puțin probabil să fie înfometată de puterea procesorului, în timp ce programul antivirus va fi atribuit unui nucleu de procesor diferit de cel care rulează filmul. Un dual Core poate gestiona situația, dar ce se întâmplă dacă filmul dvs. preferat este în format HD (High Definition) sau Blue Ray !! Procesorul Quad Core sau multi Core nu vă va dezamăgi în astfel de cazuri. Cea mai mare creștere a performanței va fi probabil observată în timpul de răspuns îmbunătățit în timp ce rulează aplicații foame CPU, cum ar fi scanarea antivirus, căutarea fișierelor și folderelor, extragerea filmelor HD, conversii mari de fișiere. Îmi amintesc odată ce am avut în jur de mii de contacte adăugate în ID-ul meu Yahoo și am fost în favoarea salvării arhivei fiecărui chat cu fiecare contact. După un an, când m-am gândit să copie de rezervă toate arhiva a fost o durere de cap reală și vârstele de așteptare pentru a lega toate folderele și fișierele într-un singur fișier Winrar, deși raportul de compresie a fost de 0%. De ce ? Pentru că erau mii de fișiere și foldere și în timp ce le legaun singur fișier are o putere CPU întreagă. (Ei bine, nu numai cpu responsabil, rata de transfer de date Hard Disk & ram Am este de a face, de asemenea, un rol important aici). Aceeași așteptare va fi acolo în timp ce extrageți același fișier. Oricum a fost nevoie de era pentru a finaliza lucrarea, acest lucru ar fi putut fi puțin rapid dacă aș fi folosit sistemul bazat pe Quad Core cu Hard disk mai rapid și RAM de top performer.

deși suportul sistemului de operare (OS) este mai important, dar sunt necesare ajustări ale software-ului existent pentru a maximiza utilizarea creșterii performanței furnizate de procesoarele multi-core. De asemenea, capacitatea procesoarelor multi-core de a crește aplicațiaperformanța depinde de utilizarea mai multor fire în cadrul aplicațiilor. Situația se îmbunătățește zi de zi, deoarece acum avem mai puține opțiuni. Crytek a dezvoltat tehnologii similare pentru CryEngine 2, care alimentează jocul lor, Crysis. Motorul Gamebryo al Emergent Game Technologies include tehnologia Floodgate care simplifică dezvoltarea multicore pe platformele de joc.

aceste zile Quad Core 2.4 GHz CPU costă aproape la fel ca Dual Core 3.0 GHz, să vedem diferența de performanță așa cum sa menționat de xbit Labs review.

Aplicație

Dual Core
3.0 GHz

Quad Core
2.4GHz

îmbunătățire

Excel 2007 (Mai Puțin este mai bine) 39.9 24.4 63%
WinRAR 3.7 (mai puțin este mai bine) 188 180 5%
Photoshop CS3 (mare este mai bine) 70 73 -4%
Microsoft Movie Maker 6.0 (mare este mai bine) 73 80 -9%
PCMark05 (mare este mai bine) 9091 8853 -3%
SysMark 2007, e-Learning (High is Better) 167 140 -16%
SysMark 2007, crearea de Video (de mare este mai bine) 131 151 15%
SYSmark 2007, productivitate (mare este mai bine) 152 138 -9%
SysMark 2007, 3D (mare este mai bine) 160 148 -8%
Quake 4 (ridicat este mai bine) 136 117 -15%
F. E. A. R. (mare este mai bine) 123 110 -10%
Compania Eroilor (High este mai bună) 173 161 -7%
Lost Planet (ridicat este mai bine) 62 54 -12%
Lost Planet „operațiuni concurente” (ridicat este mai bine) 62 81 30%
DivX 6.6 (Mare este mai bine) 65 64 0%
Xvid 1.2 (mare este mai bine) 43 45 5%
H. 264 QuickTime Pro 7.2 (ridicat este mai bine) 189 188 0%
codare iTunes 7.3 MP3 (Mai Puțin este mai bine) 110 131 -16%
3ds Max 9 SP2 (mare este mai bine) 4.95 6.61 33%
Cinebench 10 (mare este mai bine) 5861 8744 49%
după cum vedem în diagramă, numai sarcinile de redare și codare care arată unele câștiguri de performanță, iar în restul războiului, dual core bate quad core. Rezultatele Excel 2007 și Lost Planet operațiuni concurente sunt surprinzătoare din cauza posibil motiv de inginerie software și algoritmi.
concluzie : Viteza mai mare a ceasului Dual Core câștigă în luptă pentru uz general, Procesoarele Multi Core nu sunt mai bune în performanță, cu excepția cazului în care este dat un loc de muncă multi tasking sau algoritmul software este acceptat. Este o natură a tehnologiei care trebuie actualizată în fiecare moment, nu poți ignora asta, ceea ce contează cu adevărat este ceea ce vei face cu procesorul tău.

ce va face un procesor Quad Core este să adăugați încă două nuclee la sistem, dacă anapplication poate profita de abilitățile mai avansate multi-threading ale unui sistem quad-core, veți vedea probabil un avantaj de performanță. Dacă aplicațianu, nu veți vedea nicio performanță suplimentară decât dacă procesorul quad core la alegere depășește procesorul dual core, de exemplu cel mai nou Intel Core i7 975, comparativ cu un dual core Pentium D, va fi mai rapid la orice aplicație, din alte motive (cum ar fi interfața mai eficientă cu memoria). Dacă vă puteți permite quad core fără probleme, nu văd niciun motiv solid pentru a evita o astfel de achiziție, nu va deteriora performanța, nu ar trebui să crească prea mult consumul de energie și cu mai multe aplicații prietenoase SMP (cum ar fi codarea video sau redarea conținutului video HD), veți vedea un avantaj de performanță sănătos față de un procesor single sau dual core.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.