forskel mellem Intel Core 2 Duo vs Dual Core vs Pentium D

forespørgsler løst:
forskel mellem Intel Dual Core VS Core 2 Duo
hvilken er hurtig & bedre Performer Intel Pentium D VS Core 2 Duo VS Dual Core
sammenligning mellem Dual Core VS Core 2 Duo på simpelt sprog.

Huh! Forvirret over forskellen mellem Pentium D vs Dual Core vs Core Duo vs Core 2 Duo ? Nå her er forklaringen.image

lad mig først fortælle dig, at Dual Core er et navn på “klasse” eller arkitektur af processorer, der henviser til enhver processor (vejr dens Intel eller AMD) med to kerner på samme chip. Mens Intel Core eller Intel Core2Duo er et registreret varemærke tilhørende Intel Corporation. Mange mennesker (selv nørder) får nogle gange forvirring mellemcore 2 Duo & Dual Core eller Dual Core & Core Duo. Faktum er, at alle ovennævnte processorer er Dual Core processorer.

Hvad er Dual Core arkitektur :

engang da mennesket indså, at det i en normal atmosfære ikke er muligt at øge CPU-clockhastigheden over standardniveauer på grund af for meget varme genereret af CPU, har begge Intel & AMD ramt Clock speed boundary line. Varme er fjende af enhver processor og høj imageclock hastighed betyder høj varme, og det betyder fejl eller “BOOM”. Desperat behov for mere hastighed ( hurtigere behandling) er den grundlæggende årsag til, at teknologien vendte eller skiftede til Dual Core. Så i stedet for at øge processorens urhastighed blev det besluttet at sætte to CPU ‘ er i en. Det er det, vi kalder to kerner eller Dual Core. I dag er firekerner (4 kerner) og endda dobbelt firekerner (8 kerner) der på markedet.

i en lægmands tunge her er et eksempel. Lad os sige, at en enkelt kerne (Pentium 4) er en tofelts vej med trafik, der kører ved 100 km / t, og en dobbelt kerne er en firefelts vej med en trafik, der kører ved 100 km / t, og en Firekerne er otte baner, der kører ved 100 km / t. Alle baner (kerner) kører med samme hastighed, men flere baner (kerner) kan passere meget mere trafik (Information eller Data) end en enkelt.

Dual core teknologi refererer til to individuelle mikroprocessorer på en enkelt trykstøbt chip. Dette er i det væsentlige to behandlingsenheder (CPU ‘ er) i en. Fordelen ved en dual core chip er, at opgaver kan udføres i parallelle strømme, hvilket reducerer behandlingstiden.

lad os nu se forskellen & sammenlign dem alle linje for linje i henhold til deres frigivelsessekvens. Intel image har flere dual core processorer nævnt nedenfor.

1. Intel Pentium D – den tidlige model til desktops. CPU bestod af to matricer, der hver indeholdt en enkelt kerne, der ligger ved siden af hinanden på et multichip-modul.

Pentium D er langsommere end nogen af nedenstående, det bruger højere strøm og så giver det mere varme og endda det er ikke godt med hensyn til overklocking.

2. Intel Core Duo – Core-mærket refererer til Intels 32-bit mobile dual-core H86 CPU ‘ er, der stammer imagefra Pentium M-brandede processorer. Core-mærket bestod af to grene: Duo (dual-core) og Solo (Duo med en handicappet kerne, som erstattede Pentium M-mærket af single-core mobilprocessor). Core Duo var Intels første dual-core CPU til bærbare computere. Det er en helt ny arkitektur, der bruger to kerner på en enkelt matrice, som simpelthen giver dig to chips i en pakke. Kører ved lavere hastigheder end den gamle Pentium-linje.

Core Duo sparer betydelig strøm & racketing op clock hastighed samtidig tilbyde, hvad der var, på det tidspunkt, rekord-breaking ydeevne.

3. Intel Core 2 Duo-Core 2-mærket refererer til en række Intels forbruger 64-bit 86-64 enkelt -, dobbelt-og firhjulede CPU ‘ er baseret på Intel Core micro-arkitekturen. imagesingle-og Dual Core-modellerne er single-matrice, mens de firkantede kernemodeller består af to matricer, der hver indeholder to kerner, pakket i et multi-chip-modul.

Core 2 Duo processorer er meget populære i disse dage, det har mere kraftfuld Dual Core chip, den bedste performer, det bruger mindre strøm i forhold til nogen af de ovennævnte CPU. Ingen over opvarmning spørgsmål, det kører cool og en perfekt over Clocker. Når ” I ” overclocked min Core 2 Duo E6750 (2.66 g) til 4 g i luften med Sunbeam Core kontakt fryser. Systemet var helt stabilt og temps var fantastisk.

4. Intel Pentium Dual Core-Pentium Dual Core, som vi fandt at være et fremragende valg for overclockere på et lavt budget, er baseret på den populære Core 2-arkitektur. Faktisk er processorkernerne de samme, men CPU ‘ en leveres med kun 1 MB L2-cache i stedet for 2 MB eller endda 4 MB. Derudover er nogle funktioner, såsom Intels virtualisering imageteknologi (VT) deaktiveret. Resultatet er en kastreret Core 2 Duo-processor, der bruger den lille cache-størrelse og er begrænset til 1,6 til 2,0 g urets hastighed ved FSB 800 systemhastighed.

Intel Pentium Dual Core er baseret på enten 32-bit Yonah(T2060, T2080 og T2130 til bærbare computere med 1 MB L2-cache) eller 64-bit Allendale (E2140, E2160 og E2180 til desktops med 1 MB L2-cache)

senere i August 2008 blev 45nm E5200-cachen ulfdale lanceret til mobile eller stationære computeremed større 2 MB L2 Cache og 2,5 g urets hastighed. Denne model er stærkt foreslået i form af over clocking. Den bedste over clocker i en sådan billig pris, med nogle entusiaster, der når over 6 g clockhastighed ved hjælp af flydende Kvælstofkøling.

Intel Dual Core-processorer er nedgraderet version af Core 2 Duo, billigere med mindre cache, men stadig meget passende til generel almindelig computerbrug. Med hensyn til ydeevne er det mere eller mindre lig med Core 2 duoer. Intel lancerede det med meget lave omkostninger for at få fat i markedet for den nedre ende. Intel Pentium Dual Core processorer er mindre strømforbruger (65V) i sammenligning med Pentium D (130V). Selvom den har en mindre L2-cache, har den vist sig at være meget hurtigere end Pentium D under testen af CPU hungryapplications.

Forespørgsler Løst:
Hvad er forskellen mellem Intel Core 2 Duo vs Firekerne ?
Ydelsesforskel mellem Intel Dual Core og Firekerne!
Sammenlign Firekerne vs Dual Core vs Core 2 Duo til generelle formål & multitasking.

i vores tidligere indlæg dækkede vi en vidunderlig og informativ artikel, der forklarede forskellen mellem Intel Core 2 Duo & Intel Dual Core & Intel Pentium D. Dual Core er et navn på klasse eller arkitektur af processorer, der henviser til enhver processor vejr dens Intel eller AMD med to kerner på en samme chip. Intel registreret hos varemærke for navn Intel Core eller Intel Core2duo. Den overordnede og endelige kendsgerning er, at alle ovennævnte processorer er Dual Core-processorer og har Dual Core-arkitekturbortset Firekerne, som har 4 kerner i en enkelt chip.

en Dual Core processor indeholder to kerner & en Firekerne indeholder fire kerner, i en meget nær fremtid kan vi se Multi Core processorer med 16 eller 32 kerner i en enkelt pakke.Core 2 firhjulede Multi Core-eller Firhjulsprocessorer bruges i vid udstrækning til Multitasking på tværs af mange applikationer som til generelle formål, netværksapps, Digital signalbehandling & mest brugt til grafiske applikationer. Ydeevne afhænger udelukkende af applikations – / programmelalgoritmer og implementering. Medmindre programmelalgoritmen ikke tillader dig at bruge Multi Core, kan du muligvis ikke se nogen ydelsesforskel sammenlignet med Dual Core eller Core 2 Duo. Ydelsesgevinster er begrænset af den brøkdel af programmer, der kan paralleliseres til at køre på flere kerner samtidigt. Tag et eksempel :

hvis automatisk virusscanning starter, mens du ser din yndlingsfilm, er det langt mindre sandsynligt, at applikationen, der kører filmen, sulter af processorkraft, mens antivirusprogrammet tildeles en anden processorkerne end den, der kører filmen. En Dual Core kan håndtere situationen, men hvad nu hvis din yndlingsfilm er i HD (High Definition) eller Blue Ray-format !! Fire Core eller Multi Core processor vil ikke svigte dig i sådanne tilfælde. Det største boost i ydeevne vil sandsynligvis blive bemærket i forbedret responstid, mens du kører CPU-sultne applikationer, som antivirusscanning, søger efter fil og mapper, Ripper HD-film, store filkonverteringer. Jeg kan huske, at jeg engang havde tilføjet omkring tusind kontakter i mit Yahoo ID, og jeg var for at gemme arkiv for hver eneste chat med hver eneste kontakt. Efter et år, da jeg tænkte at tage backup af alt arkiv, var det en reel hovedpine og aldre med at vente på at binde alle mapper og filer til en fil, selvom kompressionsforholdet var 0%. Hvorfor ? Fordi der var tusindvis af filer og mapper, og mens de binder dem tilenkeltfil tager en hel CPU-strøm. (Nå er det ikke kun cpu ansvarlig, harddisk dataoverførselshastighed & ram jeg har også en vigtig rolle her). Samme ventetid vil være der, mens du udtrækker den samme fil. Det kunne have været lidt hurtigt, hvis jeg brugte et Firekernebaseret system med hurtigere harddisk og top performer RAM.

selvom operativsystem (OS) support er vigtigere, men justeringer af eksisterende programmer er nødvendige for at maksimere udnyttelsen af ydeevne boost leveres af multi-core processorer. Også multi-core processors evne til at øge applikationenydeevne afhænger af brugen af flere tråde inden for applikationer. Situationen forbedres dag for dag, da vi nu har færre valg tilbage. Crytek har udviklet lignende teknologier til CryEngine 2, som driver deres spil, Crysis. Emergent Game Technologies ‘ Gamebryo-motor inkluderer deres Floodgate-teknologi, der forenkler multicore-udvikling på tværs af spilplatforme.

i disse dage koster en 2.4-CPU CPU næsten det samme som Dual Core 3.0-CPU, lad os se ydelsesforskellen som nævnt af en Labs-gennemgang.

Ansøgning

Dobbelt Kerne
3.0

Firekerne
2.4G

forbedring

2007-mindre er bedre) 39.9 24.4 63%
3.7 (mindre er bedre) 188 180 5%
Photoshop CS3 (høj er bedre) 70 73 -4%
Microsoft Movie Maker 6.0 (Høj er bedre) 73 80 -9%
PCMark05 (høj er bedre) 9091 8853 -3%
SysMark 2007, E-Learning (høj er bedre) 167 140 -16%
SysMark 2007, videooprettelse (høj er bedre) 131 151 15%
SysMark 2007, produktivitet (høj er bedre) 152 138 -9%
SysMark 2007, 3d (høj er bedre) 160 148 -8%
jordskælv 4 (Høj er bedre) 136 117 -15%
F. E. A. R. (høj er bedre) 123 110 -10%
Company of Heroes (høj er bedre) 173 161 -7%
Lost Planet (høj er bedre) 62 54 -12%
Lost Planet “samtidige operationer “(høj er bedre) 62 81 30%
6.6 (høj er bedre) 65 64 0%
1.2 (høj er bedre) 43 45 5%
H. 264 Hurtigtid Pro 7.2 (høj er bedre) 189 188 0%
iTunes 7.3 MP3-kodning (mindre er bedre) 110 131 -16%
3ds maks 9 SP2 (høj er bedre) 4.95 6.61 33%
Cinebench 10 (høj er bedre) 5861 8744 49%
som vi ser i diagrammet, kun rendering og kodning opgaver, der viser nogle præstationsgevinster, og i resten af krigen slår dual core den firkantede kerne. Resultaterne af 2007 og Lost Planet samtidige operationer er overraskende på grund af mulige årsag til programmel teknik og algoritmer.
konklusion : Dual Core højere clockhastighed vinder i kamp til generelle formål, Multi Core CPU ‘ er er ikke bedre i ydeevne, medmindre Multi tasking job er givet eller programmel algoritme understøttes. Det er en natur af teknologi, der skal opgraderes hvert øjeblik, du kan ikke ignorere det, hvad der virkelig betyder noget er, hvad du skal gøre med din processor.

hvad en Firekerneprocessor vil gøre er at tilføje yderligere to kerner til systemet, hvis anapplication kan drage fordel af de mere avancerede multi-threading evner i et firekernesystem, vil du sandsynligvis se en vis ydelsesfordel. Hvis applikationen ikke vil, vil du ikke se nogen ekstra ydelse, medmindre den valgte firekerneprocessor overgår dual core-processoren, for eksempel den nyeste Intel Core i7 975 sammenlignet med en dual core Pentium D, vil være hurtigere ved enhver applikation på grund af andre grunde (som mere effektiv grænseflade til hukommelsen). Hvis du har råd til firekernen uden problemer, ser jeg ingen solid grund til at undgå et sådant køb, det vil ikke skade ydeevnen, bør ikke øge strømforbruget for meget, og med mere SMP-venlige applikationer (som videokodning eller afspilning af HD-videoindhold), vil du se en sund ydelsesfordel i forhold til en enkelt eller dual core CPU.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.