som författare har du spenderat veckor, månader eller kanske till och med år på att förbereda ditt manuskript för inlämning. Medan du vet alla detaljer i din artikel, öde manuskriptet, oavsett om det är en uppsats, översyn eller fallrapport, kommer att ligga i händerna på en opartisk urval av personer som är experter inom sina respektive områden, men har inga förkunskaper om ditt manuskript. Vi hänvisar naturligtvis till våra akademiska redaktörer och peer reviewers. De väsentliga kuggarna i maskinen som förvandlar ditt manuskript till en peer-reviewed publikation. Det är därför viktigt att förstå vilka våra redaktörer och granskare är och vad de kan hålla utkik efter i ditt manuskript.

varje akademisk redaktör på våra redaktioner på Hindawi är noggrant utvald, var och en är expert inom sitt respektive område och har en rekord av egna publicerade artiklar. Våra redaktörer är här för att säkerställa att tidskriftens kvalitet och omfattning bibehålls samtidigt som de säkerställer en rättvis och grundlig peer review-process för potentiella författare.

alla papper som skickas till någon tidskrift på Hindawi genomgår rutinkontroller under våra screeningstadier innan de får grönt ljus att skickas till en av våra redaktörer för första bedömning. Här kommer redaktören att se papperet för första gången och kommer att kontrollera din artikel om ett antal artiklar, till exempel vetenskaplig noggrannhet, språk och om det finns utrymme för tidskriften. Detta är en grundläggande del av processen och bör noteras för författarna. Slutsatserna i din artikel kan vara sunda, men har du till exempel också säkerställt att språket och strukturen i ditt papper överensstämmer med våra redaktionella riktlinjer? Eva Amsen beskriver i detalj de vanligaste orsakerna till att papper avvisas i detta skede.

när en redaktör har beslutat att ditt papper är lämpligt att gå vidare till nästa steg, kommer de då att ansvara för att välja och bjuda in lämpliga peer reviewers att granska manuskriptet. Detta kan göra detta med hjälp av sina egna förslag, eller med hjälp av våra granskare förslag verktyg. Medan redaktören kommer att ha en övergripande kunskap om ämnesområdet för tidskriften, är det granskarna som väljs ut för sin specifika expertis och förståelse för det forskningsområde som ditt papper täcker.

våra granskare kommer att använda sin expertis för att utföra en omfattande granskning av ditt papper, vilket ger redaktören en informerad rekommendation om hur papperet ska gå vidare. Peer reviewers kommer att ge redaktörer råd genom att noggrant kontrollera motiveringen och metodiken och verifiera att slutsatserna och uttalandena i papperet stöds väl, så att läsarna kan förstå dina resultat. Detta innebär att flera ändringar kan behövas innan ditt papper kan publiceras. Ditt manuskript kan också avvisas på grund av problem som identifierats av granskare. När alla peer reviewers har lämnat in sina rapporter kommer den akademiska redaktören att kunna fatta beslut om huruvida ditt papper behöver mindre eller större revisioner, avvisas i detta skede eller om det nu är klart för publicering. Ditt papper behöver kanske bara gå igenom peer review-cykeln en gång, eller det kan behöva gå igenom flera gånger beroende på den första feedbacken som redaktören får och hur ditt papper fortskrider efter varje revision.

Peer reviewers är inte bara här för att ge ett enkelt avvisa eller acceptera beslut för ditt papper men är, viktigast av allt, här för att förbättra det där det behövs. När en författare får en granskarrapport som ber om revideringar, de bör ta hänsyn till varje kommentar och ge ett detaljerat svar på varje objekt i deras motbevisningsbrev. Detta kommer att bidra till att visa för redaktören Hur papperet har förbättrats och kommer att hjälpa dem att avgöra om papperet är nu redo för publicering. I vissa fall kan redaktören skicka papperet tillbaka till samma granskare för att bekräfta detta, särskilt när stora förändringar har gjorts.

redaktörer och granskare kan också kommentera litteraturen som du har hänvisat till i dina referenser och kan kommentera deras kvalitet och relevans. Våra redaktörer och granskare uppmanas också starkt att hänvisa till rapporteringsriktlinjen som du har använt i din artikel, och det kan därför vara till hjälp att kolla vår sida för rapporteringsriktlinjer när du förbereder ditt manuskript i väntan på att ditt manuskript bedöms mot dessa kriterier.

våra redaktörer och peer reviewers är oerhört viktiga bidragsgivare till framgången för ditt papper, vilket hjälper till att säkerställa att läsarna förstår dina resultat så att de kan använda och citera din artikel i sin egen forskning. Tillsammans bidrar detta till att nå vårt kollektiva mål att hjälpa till att främja vetenskaplig forskning.

detta blogginlägg distribueras under Creative Commons Attribution License (CC-BY). Illustration anpassad från Adobe Stock av David Jury.