den genomsnittliga utbetalningen av en mjukvävnadsskada varierar från $ 2,500 till $10,000 för whiplash, $15,000 för fotled stukningar, $20,000 för axelskador, och $100,000 till $350,000 för diskbråck. Det är dock viktigt att notera att enskilda fall kan variera vildt, varför det är viktigt att arbeta med en erfaren Los Angeles personskadeadvokat. Personskada advokater tar inte betalt för sina tjänster, utan snarare, ta en procentsats av den totala uppgörelse eller jury award – som utan tvekan kommer att lämna dig med mer än du skulle ha fått arkivering pro se.

varför mjukvävnadsfall är svåra att värdera

det finns många faktorer som gör mjukvävnadsfall unikt svåra att driva:

• underlåtenhet att söka omedelbar läkarvård – när du bryter ett ben finns det ingen ”vänta och se” – strategi. Du ska genast till sjukhuset. Mjukvävnadsskador kan å andra sidan verka relativt små först och förvärras under de kommande veckorna eller till och med månader på vägen när svullnad ligger och stelhet sätter in.
• brist på medicinska bevis – till skillnad från hårda skador — som är tydligt synliga med diagnostisk bildbehandling som CAT-skanningar, röntgenstrålar och Mr — komplikationer av läkning som inflammation eller immunsvar är inte så uppenbara eller lätta att förutsäga.
• direkt orsakssamband – den andra sidan kommer sannolikt att försöka säga att dina nuvarande skador är relaterade till någon typ av ”tidigare medicinskt tillstånd”, en gammal olycka eller kronisk arbetsplatsstressskada. Tyvärr har många försökt att spela systemet med bedrägliga mjukvävnadsskador, vilket gör det svårt för legitima påståenden att fortsätta.
• komplex behandling – att fixa en person med kirurgi eller direkt fixering är enklare än ett års värde av patientöverensstämmelse, aktivitetsbegränsningar, fysioterapi och andra behandlingar.

genom noggrann dokumentation, expertutlåtanden och aggressiv juridisk strategi kan du få maximala fördelar för att täcka dina utgifter i det förflutna, nutid och framtid.

försäkringsgivare ”blev tuffa” på mjukvävnad för 20 år sedan

under de senaste decennierna har försäkringsbolagen gjort det till sin policy att förneka de flesta mjukvävnadsanspråk och begränsa förhandlingsförmågan hos enskilda justerare. Även i fall av tydligt ansvar utbildas Riktarna för att göra det lägsta möjliga initiala avvecklingserbjudandet. Justerare kan bara ha befogenhet att lämna ytterligare ett erbjudande innan ärendet skickas till försvarsadvokat för att förbereda sig för tvister. Styvheten i detta system har lett många personskada advokatbyråer att passera över mjuk vävnad fall på grund av de låga utbetalningar.

ännu värre är att den tidiga utvärderingen av en mjukvävnadsskada lämnar lite utrymme att överväga hur käranden kan påverkas i framtiden om skadan inte läker enligt den ursprungliga prognosen. I en metaanalys av 31 ankelskadestudier hade upp till 64% av patienterna inte helt läkt inom tre år. Hälften av patienterna stötte på instabilitet, 34% av patienterna sprained sina anklar och en tredjedel av patienterna led av kvarvarande smärta.

försäkringsleverantörer använder vanligtvis ett branschbevakat datorpoängsystem för att komma med det ursprungliga erbjudandet. Till exempel använder Allstate Colossus, vilka faktorer i ett antal variabler – typ av skada, din geografiska plats och liknande bosättningar/domar. Vad datorn inte faktor i är de enskilda komplexiteten-hur du uppfattar smärta, vilken typ av arbete du gör, vilka andra villkor kan förvärras, till exempel.

ska du gå till rättegång eller acceptera ett erbjudande om mjukvävnadsskada?

Tänk på det här sättet: om försäkringsgivarens system fungerade så bra skulle det inte behövas Personskada advokater. Verkligheten är att en dator aldrig kommer att ge den tankeväckande överläggningen av ett mänskligt sinne. Med ett rockfast fall kan vi se ett typiskt” low-ball ” Colossus – erbjudande på $6,500 och en viss udda förändring, vilket kan öka till $12,000 – $15,000 vid det andra erbjudandet om det finns betydande egendomsskador och ingen tidigare medicinsk historia. Ett idealiskt scenario som det kan dock enkelt hämta $ 800,000 vid rättegången när livsstil och framtida smärta och lidande beaktas.

det är inte snabbt eller enkelt att driva på en rättegång, men en jury kommer att ge det medkännande tillvägagångssätt du förtjänar för att mäta dina förluster. Förståligt är den känslomässiga prövningen av en juryrättegång inte för alla. Om å andra sidan ditt fall har mindre egendomsskador och betydande tidigare sjukdomshistoria, kan det vara rätt väg att bosätta sig för $7,500 och $10,000 istället för att gå till rättegång.

att övertyga juryn att tilldela full ersättning

försök är inte heller slam-dunks för mjukvävnadsskador. Det orättvisa antagandet att whiplash är ”en mindre värk” kvarstår. Jurymedlemmar måste kunna tydligt se världen genom kärandens ögon, se käranden som ett trovärdigt Vittne och erkänna förlusten av njutning i livet mot bakgrund av denna nya skada. De bästa personskadeadvokaterna spenderar tid på att lära känna sina kunder och brudgumma klienterna för rättegång. De låter kunderna veta om riskerna med rättegång kontra att förhandla om en lösning. De tittar på medicinsk dokumentation, olycksfallsfoton och andra konkreta bevis, men de är också övertalare för att överväga de subjektiva faktorer som förändrar en kärandes liv, potentiellt för alltid.

vårt Ellis Law-team tvistade ett fall där ett par var inblandade i en tung kollision bakifrån på motorvägen 10 vid Yucaipa Boulevard i Redlands. Efter att krockkuddarna utplacerades kraftigt lämnades mannen med mjukvävnadsskador på 10 000 dollar i medicinska räkningar. Hustrun behandlades för mjukvävnadsskador men utvecklade interkostal neuralgi – ett allvarligt smärttillstånd som påverkar buken, nacken och nedre delen av ryggen. Hon såg en smärtlindring specialist i månader, genomgår nervblock och ablation förfaranden för att hantera hennes tillstånd.

svaranden arbetade för länet San Bernardino District Attorney ’ s Office. Teamet anlitade hjälp av neurologer och faktureringsexperter för att bestrida sjukvårdskostnaderna. Vårt team på Ellis tog in medarbetare, parets barn, familjepraktikern, psykologen, smärtlindringsspecialisten, en ortopedisk expert, en välkänd olycksrekonstruktionist, en biomekaniker och en opartisk faktureringsexpert.

länet San Bernardino erbjöd ursprungligen 120 000 dollar för att bosätta sig. Dagar före rättegången ökade de detta erbjudande till 375 000 dollar. Advokaterna på Ellis Law sökte 965 000 dollar i vår stämningsansökan men sänkte beloppet till 550 000 dollar på kundens begäran. I slutändan beordrade domare Michael Sachs länet att betala våra kunder en extraordinär summa på $ 2.4 miljoner. Detta resultat är inte alls ”genomsnittligt” – men visar vad som är möjligt med ett starkt juridiskt team på din sida.

om du eller en älskad i södra Kalifornien har lidit en mjukvävnadsskada under de senaste två åren, låt inte försäkringsbolaget diskreditera eller minska ditt lidande. Kontakta Ellis skada lag Los Angeles Personskada advokater för en kostnadsfri konsultation.