DEN AMERIKANSKE Høyesterett avgjort onsdag at offentlige ansattes fagforeninger som California Teachers Association ikke lenger kan samle obligatoriske avgifter fra arbeiderne de representerer – en beslutning som kan sap styrken av fagforeninger I California og 21 andre stater der slike avgifter har vært statlig lov.
i 5-4-avgjørelsen omgjorde domstolens konservative flertall en 40 år gammel presedens og tok Parti Med Mark Janus, en sosialarbeider for Delstatsregjeringen I Illinois, som saksøkte American Federation Of State County And Municipal Employees (AFSCME) over $45 i årlige «byråavgifter» han var pålagt å betale unionen for å dekke sine kollektive forhandlinger og representasjonskostnader.
Janus-som var representert Av National Right to Work Legal Defense Fund og Liberty Justice Center, begge konservative stiftelser — hevdet at gebyrene krenket hans ytringsfrihet rettigheter under First Amendment fordi han ble tvunget til å betale dem selv om han var uenig med unionens politiske synspunkter. AFSCMES advokater hevdet at gebyrene ikke utgjorde politisk tale, men de forhindret ansatte i å bli «frie ryttere» som drar nytte av fagforeningens arbeid på deres vegne, men ikke betaler for det.
Justice Samuel Alito Skrev for flertallet, utvetydig i sidespor Med Janus, og sa: «vi konkluderer med at det bryter ytringsfriheten til ikke-medlemmer ved å tvinge dem til å subsidiere privat tale i saker av betydelig offentlig bekymring.»
Alito fortsatte med å skrive at disse talerettighetene strekker seg til «grunnleggende spørsmål om utdanningspolitikk» der lærernes synspunkter kan avvike fra fagforeningsstillinger.
» skal lærerlønn være basert på ansiennitet, jo bedre å beholde erfarne lærere?»han skrev. «Eller skal skolene vedta merit-pay-systemer for å oppmuntre lærere til å få de beste resultatene ut av elevene sine?»
Justice Elena Kagan Skrev For de fire avvikende dommerne, Og Sa At det ikke var noen god grunn til at retten skulle omgjøre 1977-presedensen, Abood mot Detroit Board Of Education, der Høyesterettsdommerne avgjorde at fagforeninger kunne belaste byråavgiftene så lenge inntektene ikke ble brukt på deres lobbyvirksomhet og politiske kampanjer.
«det er ingen sugarcoating dagens mening,» Skrev Kagan. «Flertallet styrter en beslutning forankret i denne nasjonens lov – og i sitt økonomiske liv-i over 40 år.»
kagan påpekte også at flertallet i sin kjennelse viste en uvanlig mangel på respekt for presedens. Hun skrev: «Sjelden Om Noen Gang har Retten overstyrt en avgjørelse — enn si en av denne importen-med så lite hensyn til de vanlige prinsippene for stare decisis,» som refererer til det juridiske prinsippet som gir autoritet til tidligere presedenter.
Dommerne Ruth Bader Ginsburg, Stephen G. Breyer og Sonia Sotomayor sluttet seg til dissensen.
Janus ‘ seier betyr at fagforeninger, lenge en politisk kraft I California, kan oppleve bratte inntektsfall i de kommende årene.
i praksis betyr dette fra onsdag skolekretser og andre offentlige etater må umiddelbart slutte å trekke byrå eller såkalte «fair share» avgifter fra de ansattes paychecks som allerede har valgt ut av full union medlemskap. I California Teachers Association er om lag 9 prosent av lærerne faller inn i denne kategorien. Fremover, nye ansatte må bekreftende enige om å foreta noen betalinger til unionen før noen penger kan trekkes fra sine paychecks.
selv om de anerkjente at dommen var så ille som det kunne ha vært for dem, sa fagforeningsledere onsdag at det er et resultat de har vært klare for.
«Dette er en trist dag for arbeidere og Amerikanske familier som vil skjeve økonomisk makt til foretakseliter,» sa California Teachers Association President Eric Heins. «Men vi har forberedt oss på denne dagen i mange år og vil fortsette å nå ut til medlemmer. Vår makt er ikke i våre penger og har aldri vært. Det har vært i kollektive verdier og i relasjoner vi bygger med lærere.»
selv om Det er uvanlig For Høyesterett å velte en presedens, var mandagens utfall allment forventet. I 2016 syntes retten sannsynligvis å vende Seg Om via En sak brakt Av Rebecca Friedrichs, En Orange County lærer, mot CTA. Men det endte i en 4-4-dødsfall fordi Justice Antonin Scalia, domstolens mest synlige konservative, døde uventet i februar samme år før en beslutning kunne gjøres.
Gjennom 2016 stonewalled Den Republikanske kontrollerte Kongressen President Barack Obamas valg Om å fylle det ledige setet, og En Av President Donald Trumps første store handlinger etter å ha tatt kontoret var Å nominere Neil Gorsuch-en pålitelig konservativ i formen Av Scalia. Gorsuch, som ble bekreftet i April 2017, leverte med den avgjørende stemme I Janus.
«dagens beslutning er en skjellsettende seier for rettighetene til offentlig ansatte fra kyst til kyst, som vil frigjøre millioner av lærere, politifolk, brannmenn og andre offentlige ansatte fra obligatoriske fagforeningsbetalinger,» Sa Mark Mix, president For National Right to Work Legal Defense Foundation i en e-postmelding. «Mens denne seieren representerer et massivt skritt fremover i kampen for å beskytte Amerikanske arbeidere fra tvungen unionisme, er denne kampen langt fra over.»
for tiden har om lag 10 prosent av CTAS ca 325 000 medlemmer valgt å ikke bli MED I CTA og i stedet bare betale byråavgifter-ca $ 650 sammenlignet med ca $1000 som fullverdige medlemmer betaler. De resterende $ 350 betaler for lobbyvirksomhet og kampanjer på lokalt, statlig og føderalt nivå.
I juni primær, for eksempel, CTA bidratt om $1 million i uavhengige utgifter For Demokratisk gubernatorial kandidat Gavin Newsom og $ 2 millioner for state superintendent kandidat Tony Thurmond.
bekymringen FOR CTA og andre offentlige arbeidstakerforeninger er ikke bare over å miste byråavgiftene fra ikke-fagforeningsmedlemmer, men også avhopp av fullbetalende medlemmer. Det har skjedd i flere stater hvor lovgivere opphevet lover som krever byråavgifter.
I Wisconsin falt unionsmedlemskapet med mer enn halvparten og om lag 20 prosent I Michigan innen flere år etter at disse statene eliminert byråavgifter, ifølge en analyse i Høst 2018-utgaven Av Utdanning Neste Av Bradley Marianno, en assisterende professor i utdanningspolitikk og ledelse Ved University Of Nevada, Las Vegas, Og Katharine Strunk, professor I Utdanningspolitikk Ved Michigan State University.
» Hvis trender Fra Wisconsin og Michigan er noen veiledning, kan lærernes fagforeninger bli permanent lammet i Kjølvannet Av Janus. De vil miste medlemskapet, noe som vil resultere i bratte nedgang i inntektene, noe som igjen kan begrense deres evne til å påvirke politikkprosessen, » skrev de.
Ledere av offentlig ansatte fagforeninger erkjenner at i post-Janus verden vil de måtte bruke mye mer tid og penger på grasrot organisering innsats for å beholde medlemmer. Offentlig er de optimistiske at de verste fryktene ikke vil materialisere seg og sier at de har lagt grunnlaget for ambisiøse organisasjonskampanjer.
«Vi gjør investeringer med tidlige karrierepedagoger, og lar dem få vite de profesjonelle støttene vi gir dem og om vårt arbeid for sosial rettferdighet,» Sa Lily Eskelsen Garc@a, president For National Education Association, nasjonens største lærerforening. «Det er der vi må legge vekt på.»
ved å forklare sin beslutning I Abood for 40 år siden, Sa Høyesterett at offentlige arbeidsgivere drar nytte av «arbeidsfred» ved å forhandle med en eksklusiv union som samler avgifter for å representere alle arbeidstakere.
i velt Abood skrev Alito at domstolens «frykt for konflikt og forstyrrelse» fra flere fagforeninger som betjener ansatte «har vist seg å være ubegrunnet.»I 28 stater uten byråavgifter fortsetter fagforeningene å betjene millioner av arbeidere uten kaos, selv når mindre enn et flertall er medlemmer, skrev han.
men fagforeningsledere har pekt på kaoset fra lærerarbeidsnedleggelser i år i et halvt dusin stater for å gjøre det motsatte argumentet. Alt fant sted i rett-til-arbeid-stater med svake fagforeninger og lav lærerlønn-bevis de citerer for å gjøre sin tonehøyde for fagforenings solidaritet.
Fagforeninger har også vært lobbyvirksomhet hardt I Sacramento. Statsbudsjett trailer regninger i 2017 og i år har inkludert lover som tar sikte på å hjelpe fagforeninger rekruttere og beholde medlemmer.
en 2017 trailer bill inkludert en bestemmelse som krever offentlige etater å forhandle detaljer om når, hvor og hvordan fagforeninger vil ha tilgang til å rekruttere nye medarbeidere og å gi dem jobbtitler og kontaktinformasjon for alle ansatte minst hver 120 dager.
En av årets trailer regninger tar ting et skritt videre-forbyr offentlige etater fra offentlig avsløre informasjon om området og tidspunktet for nyansatte orienteringer. Formålet med disse regningene er å holde konservative aktivistorganisasjoner som Freedom Foundation fra å distribuere anti-fagforeningsbrosjyrer på arbeidsplasser og kontakte nye ansatte før fagforeninger kan for å prøve å overbevise dem om ikke å bli med.