인간의 정신 대역폭은 유한하다. 당신은 아마 전에 이것을 경험했을 것입니다(그 용어로는 아니지만):깨진 컴퓨터와 같은 문제를 해결하려고 집중력을 잃었을 때,당신은 개를 데리고 산책하는 것을 기억하는 것과 같은 다른 일을 소홀히 할 가능성이 더 큽니다.,또는 학교에서 아이를 데리러. 이런 이유로 바퀴의 뒤에 셀룰라 전화를 이용하는 사람들은 운전사로 실제로 더 나쁜 실행한다. 공중 충돌을 피하는 데 초점을 맞춘 항공 교통 관제사가 하늘의 다른 비행기에주의를 기울일 가능성이 적은 이유입니다.

우리는 주변에 퍼질 수있는 많은인지 능력 만 가지고 있습니다. 그것은 부족한 자원입니다.

뇌의 대역폭에 대한 이러한 이해는 우리가 빈곤에 대해 생각하는 방식을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 과학 저널에 획기적인 연구 결과를 발표 한 연구자들은 빈곤이 빈곤에서 벗어날 수있는 많은 일을 할 수있는 대역폭이 거의 남지 않은 가난한 사람들에게 엄청난 인식 부하를 부과한다고 결론지었습니다.

프린스턴,하버드,워릭 대학의 연구자들이 실시한 일련의 실험에서 재정 문제에 대해 생각할 준비가 된 저소득층 사람들은 일련의 인식 테스트에서 제대로 수행되지 않았으며,전체 밤의 수면을 잃는 것과 동등한 정신적 부하로 안장되었습니다. 다른 말로하면,빈곤의 상태는 13 개의 지능 지수를 잃는 것과 비슷하거나 만성 알코올 중독자와 정상 성인 사이에 관찰 된인지 적 차이와 비슷한 정신적 부담을 부과했습니다.

이 발견은 가난한 사람들이 고유의 약점을 통해 자신의 빈곤에 대한 책임이 있거나 충분한 노력으로 빈곤에서 벗어날 수 있어야한다는 이론을 더욱 약화시킨다. 이 연구는 빈곤의 현실이 실제로 근본적인 생활 기술을 실행하는 것을 어렵게 만든다는 것을 시사합니다. 가난하다는 것은 저자가 쓴 것처럼”돈의 부족뿐만 아니라인지 적 자원의 동시 적자에도 대처한다는 것을 의미합니다.”

예를 들어,돈을 잘 쓰지 않는 가난한 사람들이 왜 좋은 부모가되기 위해 투쟁 할 수 있는지 설명합니다. 두 가지 문제는 연결되지 않았습니다.

“같은 대역폭입니다.” 가난한 사람들은(이 경우,부족한 정신 대역폭),샤피어와 멀리 나단이 다음 주에 출판 될 책에서 설명하는 쇠약 환경 부족의 일정한 상태에 살고,부족:너무 작은 데 왜 그렇게 많은 것을 의미한다.

샤피어와 그의 동료들이 확인한 것은 정확히 스트레스가 아닙니다. 오히려 빈곤은 스트레스의 생물학적 마커(예:심박수 및 혈압 상승)가 존재하지 않는 경우에도 사람들을 방해하는 사람들에게 다른 것을 부과합니다. 스트레스는 또한 소량으로 우리에게 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어 스트레스를받는 운동 선수는 실제로 더 잘 수행 할 수 있습니다. 스트레스는 고전적인 곡선의 종류를 다음과:조금 도움이 될 수 있습니다,하지만 특정 지점을 넘어,그것의 너무 많은 우리를 해칠 것.

인지 대역폭의 그림은 다르게 보입니다. 그것을 연구하기 위해 연구자들은 두 세트의 실험을 수행했습니다. 첫 번째로,뉴저지 쇼핑몰에서 무작위로 선택된 약 400 명의 사람들이 자동차가$150 또는$1,500 의 수리가 필요한 시나리오에 어떻게 반응 할 것인지 물었습니다. 그들은 일을 위해 충분히 지불하는가,대부에서 가지고 가는가,또는 떨어져 수선을 두는가 하고자 했는가? 그들은 어떻게 그 결정을 내릴 것인가? 과목은 연간 소득이$20,000 에서$70,000 로 다양했습니다.

응답하기 전에 피험자에게인지 기능과 유체 지능을 측정하는 일련의 일반적인 테스트(예:모양과 숫자의 시퀀스 식별)가 제공되었습니다. 가상의 수리 비용이 150 달러에 불과한 더 쉬운 시나리오에서는”불량”및”부자”로 분류 된 피험자가 이러한 테스트에서 똑같이 잘 수행되었습니다. 그러나”가난한”피험자는$1,500 시나리오에서 눈에 띄게 악화되었습니다. 단순히 재정 문제에 대해 생각하는이 사람들을 묻는 것은 그들의 정신 대역폭을 과세.

“그리고 이들은 비참한 빈곤에 처한 사람들이 아닙니다.”라고 샤피어는 말합니다. “이 사람들은 그 날 쇼핑몰로가는 일반 사람들입니다.”

이 연구의”부유 한”피험자는 그러한 어려움을 경험하지 못했습니다. 두 번째 실험에서 연구자들은 빈곤과 풍요 로움의 자연스러운 연간 사이클을 경험하는 인도의 농부 그룹과 협력 할 때 비슷한 결과를 발견했습니다. 이 농부들은 사탕 수수 수확 후 연간 소득의 60%를 일시불로받습니다. 사전에 그들은 본질적으로 가난합니다. 그 후(간단히),그들은 그렇지 않습니다. 그러나 수확 전 빈곤의 상태에서 그들은 뉴저지 몰의 미국 과목에서 볼 수있는 동일한 인지 대역폭 부족을 나타 냈습니다.

이 실험의 디자인은 특별히 획기적인 것이 아니었고,이는 우리가 이전에 인식과 빈곤 사이의 연결을 결코 이해하지 못했다는 것을 더욱 놀라게합니다.

“이 프로젝트는 새로운 것이 없으며 새로운 기술도 없습니다. 그러나 작업은 행동 경제학의 비교적 새로운 분야의 제품입니다. 이전에인지 심리학자들은 서로 다른 사회 경제적 인구 간의 차이점을 거의 연구하지 않았습니다(“뇌는 뇌이고 머리는 머리입니다”라고 샤피어는 말합니다). 한편,다른 심리학 및 경제 분야는 다른 인구를 연구했지만 인지는 연구하지 않았습니다.

이제 이러한 모든 관점들이 합쳐져서,우리가 빈곤에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 함의와 빈곤의 영향을 받는 사람들을 위한 설계 프로그램은 엄청납니다. 가난한 사람들을 위한 재정적인 생활을 쉽게 하는 해결책은 단순히 그들의 재정적인 장래성을 바꾸지 않는다. 가난한 사람이 매주 금요일 정기적으로 직접 입금 월급을받을 때,그것은 단순히 돈이 다음에 올 때 걱정을 완화하는 것 이상을 수행합니다.

“우리가 그렇게 할 때,우리는 약간의 대역폭을 해방시킵니다.”라고 샤피어는 말합니다. 정책 입안자들은 가난한 사람들을 겨냥한 금융 프로그램의 성공을 평가하는 경향이 있습니다. “이 관점에 대한 흥미로운 점은 내가 당신의 재정 생활을 더 쉽게한다면,내가 당신에게 더 많은 대역폭을 주면,내가 정말로 보아야 할 것은 당신이 당신의 삶에서 어떻게하고 있는지입니다. 당신은 더 나은 육아를 할 수 있습니다. 당신은 당신의 약을 더 잘 준수 할 수 있습니다.

빈곤에 의해 생성 된 제한된 대역폭은 우리가 모든 종류의 일상 업무에 필요한인지 조절과 유체 지능에 직접적인 영향을 미칩니다.

“당신의 대역폭이 로드되면,가난한 사람들의 경우,”샤피어는 말한다,”당신은 일을 통지하지 않을 가능성이 더있어,당신은 당신이 저항해야 할 것들에 저항하지 않을 가능성이 더있어,당신은 일을 잊을 가능성이 더있어,당신은 그들이 학교에서 돌아올 때 당신의 아이들에게 헌신 덜 인내심,덜 관심을 가질 것입니다.”

매크로 수준에서,이것은 우리가 경기 침체 기간 동안인지 능력의 엄청난 양을 잃은 것을 의미한다. 수백만 명의 사람들이 자녀에게 줄 수있는 대역폭이 적거나 약을 복용하는 것을 기억했습니다.

반대로,앞으로 이것은 또한 빈곤 퇴치 프로그램이 우리가 이전에 인정하지 못했던 큰 이익을 가질 수 있음을 의미합니다:사람들이 재정적으로 더 안정 될 수 있도록 돕고,당신은 또한 다른 모든 방법으로 성공할 수있는인지 자원을 확보합니다.

이 발견의 모든 가치에 대해,빈곤에 대한 진부한 논쟁을지지하는 사람들이 여기에서 원인과 결과 사이의 근본적인 관계를 어떻게 왜곡시킬 수 있는지 상상하기 쉽습니다. 빈곤층에서 생활하는 것이 지능 지수에서 13 점을 잃는 것과 같다면,지능 지수가 낮은 사람들이 빈곤에 빠지는 것을 의미하지 않습니까?

“우리는 확실히 그것에 대해 걱정했습니다.”라고 샤피어는 말합니다. 그러나 과학은 반대의 설명을 중심으로 합쳐지고 있습니다. “모든 데이터는 가난한 사람들에 관한 것이 아니라 빈곤에 처한 사람들에 관한 것임을 보여줍니다. 모든 데이터는 그것이 사람이 아니라 그들이 거주하는 맥락임을 암시합니다.”

원래 애틀랜틱 시티에 의해 출판