英国の医師whoは、自閉症と麻疹、流行性耳下腺炎、風疹(MMR)に対するトリプルワクチンとの関連性を議論の的となったが、医学の実践は禁止されるべきである。
それは英国の医療専門家を規制するGeneral Medical Councilのパネルによって今日発行された判決（pdf）です。
アンドリュー-ウェイクフィールドは、MMRと自閉症に関する論争の論文が出版された1998年にロンドンのロイヤル-フリー病院で働いていたが、彼は判決に対して上訴すると述べている。
ウェイクフィールドはラジオのインタビューでBBCに、彼は”告発を断固として否定する”と述べ、判決に対して控訴すると語った。 彼がしない場合、彼は自動的に28日以内に英国の医療登録簿をオフに打たれます。
広告
GMCパネルはまた、WakefieldのRoyal Free Hospitalの元同僚であるJohn Walker-Smith（pdf）を打ち負かすべきであると裁定した。 これは、任意の不正行為の、第三の同僚、サイモン*マーチ（pdf）をクリアしました。
失敗の連祷
パネルは、ウェイクフィールドが1990年代後半に彼と彼の同僚が12人の子供について研究を行い、1998年に論争の的になっている調査結果をランセットに発表した。
この調査結果は、今年2月にLancet（pdf）によって撤回され、ワクチンショットは自閉症および腸障害の発症と関連していた。 パニックに陥った両親は子供に予防接種を受けることができず、92パーセントでピークに達していたMMRの摂取率は81パーセントの低さに2004年に落ちた。
パネルに記載されている違反には、論文自体に関する不正、宣言されていない利益相反、研究の過程で子供たちがどのように募集され、管理されたか
パネルは、転送因子と呼ばれるMMRの代替に関するウェイクフィールドの特許は、彼がトリプルワクチンを信用することによって財政的に得るために立っていたことを意味していることを指摘している。 彼はまた、ワクチンに対する裁判所の訴訟で専門家の証人として登場していました。
彼は病院の研究倫理委員会またはランセットにこれについて言及しなかった、とパネルは言う。
非倫理的な党
パネルはまた、ウェイクフィールドが子供たちに臨床的に必要ではない痛みを伴う侵襲的な処置を施したと結論づけた。 三人の子供は、例えば、腰椎穿刺を介して脊髄液を採取し、他の人は大腸内視鏡を受けました。
すべての子供たちが消化管の問題の治療を受けた歴史を持っていたわけではなく、ランセットの論文に記載されていたものとは異なり、9人はウェイクフィールドが倫理的承認を求めていなかった手順を受けた。
パネルはまた、ワクチン接種後に提案された新しい症候群を調査することであった研究の真の目的をランセットで述べなかったことをウェイクフィールドが非難した。
別の機会に、1999年に、彼はパーティーで子供たちから血を取り出し、それに同意したために5ポンドを支払った。
患者の保護
「したがって、パネルはウェイクフィールド博士の名前を医療登録簿から消去する必要があると判断した」と判決で述べ、患者を保護し、医療専門家に対する国民の信頼と信頼を維持する必要があることを挙げた。
パネルはまた、大腸内視鏡検査、バリウム食、腰椎穿刺など、痛みを伴うが不必要な処置を子供に施すために、John Walker-Smithを殴ることを推奨しました。 パネルは、ウェイクフィールドのように、ランセット紙の著者であるウォーカー-スミスは、紙の広範な意味を知っているべきであり、その中の情報が正確であることを保証する義務に失敗したと判断した。
Simon Murchはあらゆる不正行為から解放され、医師として自由に練習を続けることができます。 パネルは、Walker-Smithの大腸内視鏡検査を実施する際に、Murchは彼の上級同僚の臨床判断と権威にかなり合理的に延期していたことを受け入れた。
この調査はGMCの歴史の中で最も長く、3年以上続いた。 今年の初め、GMCは、三人が非難に直面すべきかどうかについての予備的な調査結果を発表しました。
この直後、ウェイクフィールドは自閉症と関連する障害を治療するために2005年にテキサス州オースティンに設立したThoughtful House Center for Childrenを去った。
ウェイクフィールドは米国で練習するライセンスを持っておらず、GMCは彼に対する評決を世界中の同様の団体に配布すると述べている。