人間の精神的な帯域幅は有限です。 あなたはおそらく前にこれを経験したことがあります（これらの用語ではないかもしれませんが）：あなたが壊れたコンピュータのような問題を解決しようとする集中力に迷っているとき、あなたは他のタスク、散歩に犬を連れて行くことを覚えているか、学校からあなたの子供を拾うようなものを無視する可能性が高くなります。 これは、ホイールの後ろに携帯電話を使用する人々が実際にドライバーとして悪化を実行する理由です。 空中衝突を回避することに焦点を当てた航空交通管制官が、空の他の飛行機に注意を払う可能性が低いのはそのためです。
私たちは周りに広がる認知能力しか持っていません。 それは希少な資源です。
この脳の帯域幅の理解は、貧困についての考え方を根本的に変える可能性があります。 科学誌にいくつかの画期的な発見を発表した研究者は、貧困は貧困層にこのような大規模な認知負荷を課しているため、夜間学校に行ったり、新しい仕事を探したり、時間通りに請求書を支払うことを忘れたりするような、貧困から解放される可能性のある多くのことを行うための帯域幅がほとんど残っていないと結論づけています。
プリンストン大学、ハーバード大学、ウォリック大学の研究者が実施した一連の実験では、財政問題について考えるように促された低所得の人々は、一連の認知テストで不十分に実行され、一晩の睡眠を失うことに相当する精神的負荷を抱えていた。 別の言い方をすれば、貧困の状態は、13のIQポイントを失うことに似た精神的負担を課したか、慢性アルコール依存症と正常な成人の間で観察されている認知の違いに匹敵します。
この発見はさらに、貧しい人々は、固有の弱さによって、自分の貧困に責任があるという理論、または十分な努力を払ってそこから自分自身を持ち上げる この研究は、貧困の現実が実際に基本的なライフスキルを実行することを困難にすることを示唆している。 貧しいということは、著者が書いているように、”お金の不足だけでなく、認知資源の同時不足にも対処することを意味します。”
これは、例えば、なぜお金が苦手な貧しい人々も良い親になるのに苦労するのかを説明しています。 二つの問題は未接続ではありません。
“それは同じ帯域幅です”と、Anandi Mani、Sendhil Mullainathan、Jiaying Zhaoと一緒に研究の著者の一人であるPrincetonのEldar Shafir氏は言います。 貧しい人々は、shafirとMullainathanが来週出版される本で説明している衰弱させる環境である希少性（この場合は希少な精神的帯域幅）の一定の状態に住んでいます。
Shafirと彼の同僚が特定したのは、正確にはストレスではありません。 むしろ、貧困は、ストレスの生物学的マーカー（心拍数や血圧の上昇など）が存在しない場合でも、人々を妨げる何か他のものを人々に課します。 ストレスはまた、少量で私たちにプラスの影響を与える可能性があります。 圧力の下の運動選手は、例えば、実際によりよく行うかもしれない。 ストレスは一種の古典的な曲線に従います：少しは助けることができますが、特定の点を超えて、あまりにも多くのことが私たちに害を与えます。
この写真は違うように見えます。 それを研究するために、研究者は2組の実験を行った。 最初に、ニュージャージー州のモールでランダムに選ばれた約400人の人々は、彼らの車が修理でeither150またはrepairs1,500のいずれかを必要とするシナリオにどのように応 彼らは完全に仕事のために支払う、ローンを取る、または修理を延期するだろうか？ 彼らはどのようにその決定を下すでしょうか？ 被験者は年収が2 20,000から7 70,000に変化しました。
応答する前に、被験者には認知機能と流体知能を測定する一連の共通テスト（形状と数字のシーケンスを特定するなど）が与えられました。 仮説的な修理費用がわずか150ドルの簡単なシナリオでは、”貧しい”と”豊かな”と分類された被験者は、これらのテストで同様にうまく機能しました。 しかし、”貧しい”被験者は、$1,500のシナリオで著しく悪化しました。 単にこれらの人々に財政問題について考えるように頼むことは彼らの精神帯域幅に課税した。
「そして、これらは絶望的な貧困の人々ではない」とShafir氏は言う。 “これらは、その日のモールに行く定期的な人々です。”
研究の”豊かな”被験者はそのような困難を経験しませんでした。 第二の実験では、研究者は、貧困と豊かさの自然な年間サイクルを経験するインドの農家のグループと協力して同様の結果を見出しました。 これらの農家は、サトウキビの収穫後に一括払いで年間収入の60％を受け取ります。 事前に、彼らは本質的に貧しいです。 その後（簡単に）、彼らはそうではありません。 しかし、収穫前の貧困の状態では、ニュージャージー州のモールでアメリカの被験者に見られる認知帯域幅の同じ不足を示した。
これらの実験の設計は特に画期的なものではなかったため、認知と貧困の関係をこれまで理解したことがないことはさらに驚くべきことです。
「このプロジェクトには何も新しいことはなく、新しい技術もなく、これは何年も前に行われていた可能性があります」とShafir氏は言います。 しかし、この仕事は行動経済学の比較的新しい分野の産物です。 以前は、認知心理学者は、異なる社会経済的集団間の違いをほとんど研究していませんでした（”脳は脳であり、頭は頭です”とShafir氏は言います）。 一方、他の心理学と経済学の分野では、認知ではなく、異なる集団を研究していました。
これらすべての視点が集まった今、私たちが貧困についてどのように考えるか、そしてそれによって影響を受けた人々のためのプログラムを設計す 貧しい人々のための金融生活を容易にするソリューションは、単に彼らの財政の見通しを変更しません。 貧しい人が毎週金曜日に定期的に直接入金された給料を受け取ると、それは単にお金が次に来るときの心配を和らげるだけではありません。
“それを行うと、ある程度の帯域幅が解放されます”とShafir氏は言います。 政策立案者は、貧困層を対象とした金融プログラムの成功を、財政的にどのように行うかを測定することによって評価する傾向があります。 “この視点についての興味深いことは、私はあなたの金融生活を楽にする場合、私はあなたに多くの帯域幅を与える場合、私が本当に見てすべきことは、 あなたはより良い子育てをしているかもしれません。 あなたはあなたの薬をよりよく守っているかもしれません。”
貧困によって生み出される限られた帯域幅は、私たちがあらゆる種類の日常業務に必要とする認知制御と流動性知能に直接影響を与えます。
“あなたの帯域幅が読み込まれたとき、貧しい人々の場合、”Shafirは言う、”あなたは物事に気付かない可能性が高く、抵抗すべきことに抵抗しない可能性が高く、事”
マクロレベルでは、これは不況の間に膨大な量の認知能力を失ったことを意味します。 何百万人もの人々が自分の子供に与えるために、または彼らの薬を服用することを覚えておくために少ない帯域幅を持っていました。
逆に、今後、これはまた、反貧困プログラムは、人々がより経済的に安定するのを助け、また、他のあらゆる方法で成功するために彼らの認知資源を解放す
この発見のすべての価値について、貧困に関する陳腐な議論の支持者が、ここで因果関係の根本的な関係をどのようにひねり得るかを想像するのは 貧困の中で生活することがIQで13ポイントを失うことと同等であるならば、それはiqが低い人々が貧困に巻き込まれることを意味しませんか？
「私たちは間違いなくそれを心配しています」とShafir氏は言います。 科学は、しかし、反対の説明の周りに合体しています。 「すべてのデータは、貧しい人々に関するものではなく、たまたま貧困に陥っている人々に関するものであることを示しています。 すべてのデータは、それが人ではなく、彼らが生息している文脈であることを示唆しています。”
アトランティックシティ