vizes élőhelyek értékei és tendenciái

RCA Issue Brief #4 November 1995

vizes élőhelyek–értékes eszköz
a vizes élőhelyek veszteségeivel kapcsolatos tények
a vizes élőhelyek közötti regionális különbségek
példák a helyi projektekre
a vizes élőhelyek sok szempontból segítenek nekünk

tudtad

…hogy a vizes élőhelyeket gyakran “a táj veséinek” nevezik, mivel a vesékhez hasonlóan kiszűrik a káros anyagokat?

…hogy a vándormadarak a vándorlás során különböző típusú vizes élőhelyeket használnak sajátos élőhelyük és táplálkozási szükségleteik kielégítésére? Hogy egyes madarak a mocsarakat részesítik előnyben,míg mások a kátyúkat? Hogy egyesek fészkelés céljából megállnak a vizes élőhelyeken, mások megállnak telelés céljából, mások pedig csak rövid ideig állnak meg tankolni vagy párosodni az északi fészkelőhelyek felé vezető úton?

…hogy az Egyesült Államok vizes élőhelyei körülbelül 5000 növényfajt, 190 kétéltű fajt és az összes madárfaj egyharmadát támogatják?

…hogy az amerikai vadkacsák fele-kétharmada Észak-Dakota, Dél-Dakota, Minnesota és Iowa préri kátyúvidékén kel ki?

…hogy a vizes élőhelyek biztosítják a halak körülbelül felének, a madarak egyharmadának, a növények egynegyedének és az emlősök egyhatodának az élőhelyét az Egyesült Államok veszélyeztetett és veszélyeztetett fajlistáin?

…hogy 1982-től 1992-ig a vizes élőhelyek elvesztése nagyobb arányban történt Keleten és délkeleten, mint a középnyugaton és nyugaton, elsősorban a fejlődés miatt?

…hogy a vizes élőhelyek mezőgazdasági célokra történő átalakítása drámai módon lelassult az 1970-es évek óta?

Wetlands–a valuable asset

a”Wetlands” számos olyan területet ír le, ahol a nedves környezetben különösen alkalmas növények és állatok találhatók. A vizes élőhelyek a Föld leggazdagabb és biológiailag legtermékenyebb élőhelyei közé tartoznak.

a vizes élőhelyek sokféle formában fordulnak elő, beleértve az erdős mocsarakat, a mély és sekély mocsarakat, a mocsarakat és a préri kátyúkat. Egyes vizes élőhelyek, például a mélyvízi mocsarak mindig nedvesek, míg mások, például az alsó mocsarak, bizonyos évszakokban kiszáradnak. Ezek a különböző típusú vizes élőhelyek fontos szerepet töltenek be: védik a partokat, menedéket nyújtanak a ritka és veszélyeztetett növény-és állatfajoknak, valamint rekreációs és oktatási célokra használják őket.

a vizes élőhelyek tisztító ereje biztosítja a természetes szennyezés ellenőrzését. Mivel a vizes élőhelyek eltávolítják a tápanyagokat, a növényvédő szereket és az üledékeket a felszíni vizekből, rendkívül hatékony, alacsony költségű alternatívák a szennyvíz és az állati hulladék kezelésére. Sok vizes élőhely lassítja a víz szárazföldi áramlását, és ezáltal csökkenti az áradásokat és a talajeróziót. A part menti vizes élőhelyek segítenek elnyelni a vihar árapályainak és hullámainak hatását, mielőtt azok elérnék a hegyvidéki területeket. A vizes élőhelyek az esővíz és a lefolyás tározói. Feltöltik a talajvízkészleteket, és szárazság vagy alacsony csapadék idején meghosszabbítják az áramlást. Mind a parti, mind a szárazföldi vizes élőhelyek több millió vízimadár, madár és más vadon élő állat számára nyújtanak tenyésztési, fészkelési és táplálkozási élőhelyeket.

történelmileg a vizes élőhelyeket csak tőzeg-és fosszilis tüzelőanyagok forrásaként, halászati és vadászati helyszínként vagy a mezőgazdasági területek lecsapolásának helyeként tartották értékesnek. Miután a vizes élőhelyek tudósai és a természeti erőforrások kezelői elkezdték tanulmányozni ezeket a létfontosságú területeket, felfedezték, hogy a vizes élőhelyek jelentős gazdasági és ökológiai jelentőséggel bírnak. A vizes élőhelyek ezen sajátos előnyei mellett bolygónk összes vize folyamatosan mozog a hidrológiai cikluson; a vizes élőhelyek ezért, mint a vízciklus kulcsfontosságú elemei, elősegítik vízellátásunk feltöltését.

a vonuló madarak különleges útvonalakat követnek a vonulás során. Ezek az útvonalak általában igazodnak a vizes élőhelyekhez, amelyek döntő fontosságúak e madarak túlélése szempontjából. A vándorló madarak a vizes élőhelyektől függenek, hogy táplálékot, menedéket, vizet, valamint tenyész-és fészkelőhelyeket biztosítsanak. Mivel ezeknek a vizes élőhelyeknek egy része eltűnik, a madarak kénytelenek módosítani repülési útvonalukat, hogy útjuk során alternatív megállóhelyeket keressenek. A repülési terv ilyen változásai csökkenthetik túlélési esélyeiket és sikeres szaporodásukat. Észak-Dakota, Dél-Dakota, Minnesota és Iowa préri kátyú régiói történelmileg az Egyesült Államokban az összes vízimadár 75% – át termelték egy adott évben, nagyrészt a kicsi miatt, szétszórt, rendkívül produktív vizes területek.

a vizes élőhelyek veszteségeinek tényei

Észak-Amerika európai betelepítése előtt becslések szerint 220 millió hektár vizes élőhely volt a mai szomszédos 48 államban. Ennek a területnek körülbelül a fele eltűnt, többnyire növénytermesztésre ürítették ki. Az egyik első nagyszabású vízelvezető projektet a virginiai és Észak-Karolinai Dismal Swamp Drainage Company vállalta, amely egy George Washington nevű fiatal földmérőt alkalmazott.

1982 és 1992 között közel 1,6 millió hektárnyi vizes élőhelyet alakítottak át más célokra, az 1992-es Nemzeti Erőforrás-nyilvántartás (NRI) szerint. Ezek a veszteségek-amelyek magukban foglalják 1.4 millió hektár vizes élőhely a Felvidékre és mintegy 200 000 hektár vizes élőhely a mélytengeri élőhelyre-részben ellensúlyozta azonban a korábban lecsapolt vizes élőhelyek, felvidékek és mélytengeri élőhelyek közel 800 000 hektáros nyeresége az 10 évek során, hogy összesen nettó veszteséget termeljenek mintegy 800 000 hektáron.

ez a szám összességében a vizes élőhelyek átalakításának jelentős csökkenését jelenti, de a mezőgazdaságban az átalakítások aránya sokkal gyorsabban csökkent, mint az egyéb célokra történő átváltások aránya. U. S. szerint. A Fish and Wildlife Service becslései szerint a mezőgazdasági átalakítások évente körülbelül 398 000 vizes élőhelyet igényeltek az 1950-es évek közepétől az 1970-es évek közepéig, és évente 157 000 hektárt az 1970-es évek közepétől az 1980-as évek közepéig.azóta azonban a mezőgazdasági vizes élőhelyek átalakulása évente körülbelül 31 000 hektárra csökkent.

kormányzása alatt Bush elnök támogatta a vizes élőhelyek “nettó veszteség nélküli” nemzeti célját. Clinton elnök a vizes élőhelyek hosszú távú nyereségére szólított fel. A “nincs nettó veszteség” célja a nemzet általános vizes élőhelyére utal; egyensúlyt kell teremteni a vizes élőhelyek rövid távú veszteségei és nyereségei, hosszú távon pedig a vizes élőhelyek területének növekedése között. Bár ezt a célt nem értük el, egyértelműen sokkal közelebb kerültünk hozzá. A vizes élőhelyek veszteségeinek csökkenése az elmúlt 10 évben számos fontos tendencia együttes hatását tükrözi:

• a vizes élőhelyek mezőgazdasági termelésre történő átalakításának jövedelmezőségének csökkenése
• a Mocsárirtó rendelkezés áthaladása az 1985-ös és 1990-es mezőgazdasági számlákban
• a tiszta vízről szóló törvény 404. szakasz engedélyprogramjának jelenléte és az állami szabályozási programok növekedése
• a vizes élőhelyek védelmének és helyreállításának nagyobb közérdeke és támogatása
• szövetségi, állami és helyi vizes élőhelyek programjainak végrehajtása, amelyek védik és helyreállítják a vizes élőhelyeket, mint például az USDA Wetlands Reserve programja, az Egyesült Államok. A Fish and Wildlife Service Partners for Wildlife Program, valamint az olyan állami programok, mint a Reinvest in Minnesota

a “nettó veszteség” elérése és a vizes élőhelyek nettó nyereségének elérése akkor lehetséges, ha a helyreállítási programok, mint például a Wetlands Reserve Program teljes mértékben finanszírozottak, és a meglévő programok nem csökkentik a vizes élőhelyek védelmét. A legnagyobb vizes élőhelyek veszteségei azonban a gazdasági növekedés területein fordulnak elő; erős gazdasági növekedés jelenlétében a meglévő programok nem ellensúlyozzák a veszteségeket.

regionális különbségek a vizes élőhelyek között

Kelet

több millió hektár lecsapolt vizes élőhely ma rossz minőségű mezőgazdasági földterület Keleten. A mezőgazdasági és erdőterületeket Kereskedelmi és lakóépületekké alakítják át. A vízelvezetés és a nem pontforrású vízszennyezés miatt számos vizes élőhely és vízi vadon élő faj csökkent ezen a területen. A vizes élőhelyek és a part menti területek a vadon élő fajok nagyobb változatosságát és bőségét támogatják, mint más mezőgazdasági területek élőhelyei. Ezen a területen a táj változásai befolyásolták a vizes élőhelyek veszteségének mértékét.

Délkelet

az Atlanti-óceán alsó részén található eredeti vizes élőhelyek kevesebb mint 60% – a még mindig létezik. A fennmaradó vizes élőhelyek minősége pedig romlik a tápanyagterhelés, a megváltozott hidrológia és a városi betolakodás miatt. A vizes élőhelyek vadon élő fajai hosszú távú csökkenést tapasztaltak. A déli vízi rendszer elvesztése és pusztulása, valamint az őshonos fauna nagy részének elvesztése hozzájárul a globális biotikus sokféleség csökkenéséhez.

South Central

a meglévő vizes élőhelyek és a kapcsolódó hegyvidéki pufferek elvesztése és minőségének romlása olyan területeken, mint például, de nem kizárólagosan, playas vagy szezonális depressziós vizes élőhelyek, sós tavak és Parti folyosók a vadon élő állatok populációjának csökkenését eredményezték. Az Öböl-parti torkolatok jelentős vesztesége és degradációja következett be a csatornaépítés és-fejlesztés, a geológiai süllyedés és a part menti régiók mentén kialakuló fejlődési nyomás miatt. A Playa Lake Joint Venture jelentése szerint a délnyugati playák védelme és fejlesztése létfontosságú a vízimadarak és más vízimadarak folyamatos elhelyezésének biztosításához, amelyek áttelelnek, átvándorolnak és szaporodnak ebben a régióban.

Középnyugat

egy időben a nyílt préri vizes élőhelyek a Középnyugat teljes felületének közel egynegyedét tették ki. A növénytermesztés vízelvezetése azonban súlyosan csökkentette a vizes élőhelyek területét. A megmaradt vizes élőhelyek nagy része erdős vagy leromlott. A vidéki területek közel 60% – a szántó és legelő. A vizes élőhelyek vízelvezetése és a kapcsolódó felvidékek megváltoztatása számos vizes élőhely vadon élő fajának csökkenéséhez vezetett. Egyes vízimadarak és más vonuló madarak populációs szintje csökken. A vizes élőhelyek elvesztésének rekreációs és gazdasági hatásai ezen a területen komoly aggodalomra adnak okot.

Északi síkság

ez a terület, bár az ország egyik leginkább megváltozott ökoszisztémája, még mindig az egyik ökológiailag leggazdagabb régió a világon. Amikor a legutóbbi gleccser visszahúzódott, létrehozta a préri kátyúkat-olyan területeket, amelyek nagy sűrűségű elszigetelt vizes élőhelyeket tartalmaznak, a rövid és magas fű és a vegyes füves prérik között. Az élőhelyek ezen egyedülálló kombinációja támogatta a földön fészkelő vadon élő állatok, különösen a vándorló madarak sokféleségének fejlődését. A préri kátyúk a vízimadarak legfontosabb tenyészhelyei Észak-Amerikában. Az évek során a prairie pothole régió eredeti vizes élőhelyeinek közel felét lecsapolták. A megmaradók közül a legtöbbet levágják, amikor az időjárás megengedi. A kátyúk körüli mezőgazdasági gyakorlatok gyakran ülepedést és növényvédő szerek és műtrágyák hozzáadását eredményezik, ami a vizes élőhelyek növényzetének, vízminőségének és vizes élőhelyeinek romlását eredményezi. A védtelen termőföldről történő lefolyás lassan sok ilyen vizes élőhelyet üledékkel tölt meg.

Nyugat

az állatállomány legeltetése a legelterjedtebb mezőgazdasági felhasználás ezen a területen. Az eredeti vizes élőhelyek ötvenkilenc százaléka elveszett az egész régióban. A száraz területeken a vizes élőhelyek elvesztése különösen káros a vadon élő állatokra. A kaliforniai közép-völgy vizes élőhelyei több mint 4 millió hektárról körülbelül 300 000 hektárra csökkentek. A megmaradt Közép-völgyi vizes élőhelyek természetes éves árvízciklusát árvízvédelmi és vízfejlesztési projektek szüntették meg. Következésképpen a vizes élőhelyeket mesterséges és szándékos, szűkös, drága vízzel történő elárasztással kell kezelni. A fennmaradó vizes élőhelyek hetven százaléka magántulajdonban van.

példák a helyi projektekre

a Beaver Creek projekt Clarion megyében, Pennsylvania, egy vizes élőhely projekt, amely nemcsak vadon élő élőhelyet biztosít, hanem halászati erőforrásként is szolgál, rekreációs lehetőségeket kínál, és természetes környezetet biztosít egy szabadtéri tanulási központ számára. Kilenc kis tó épült, összesen 70 Hold. Az összes tavat basszusgitárral és kékkékkel látták el, és különböző vízi növényeket termelnek, mint például a vad zeller, a kacsa burgonya és a buttonrush. Ezek a növények betakaríthatók és átültethetők más vizes élőhelyekre a vadon élő állatok élelmezésére és a vízminőség helyreállítására. Számos vízimadár fajnak nagy fészkelési sikere volt. Egy nagyobb tó is épül felhasználásra, mint a víz forrása a nyugati Clarion County. A projekt mindezen előnyeivel mindenki nyer!

20 éve egy dél-dakotai gazda gazdálkodott egy geológiai képződmény tetején, amelyet az utolsó gleccser hagyott 10 000 évvel ezelőtt. A terület volt az egyik bőséges vizes élőhelyek és tallgrass préri. A gazdaság állatállományt, búzát, kukoricát és rengeteg vadon élő állatot termelt. A gazda több mint 30 korábban lecsapolt vizes élőhelyet állított helyre, ami legalább 120 felszíni hektár vizet eredményezett. A vizes élőhelyek a gazdaság középpontjában állnak, élőhelyet biztosítva a parti madaraknak, a vízimadaraknak és több tucat más fajnak. A gazda több mint 800 hektárnyi szomszédos termőföldet ültetett évelő füvekbe és hüvelyesekbe, hogy csökkentse az ülepedést és a tápanyagterhelést a vizes élőhelyeken.

a vizes élőhelyek helyreállítására irányuló különféle állami és helyi projektek a következők:

• Pickerel Creek vizes helyreállítási projekt, amely magában foglalja a 2100 hektáros négy vizes élőhelyek átlagos mélysége 2 láb, befejezett 1993-ban az Ohio Department of Natural Resources, Ducks Unlimited, és a Natural Resources Conservation Service
• part menti vizes helyreállított Kaliforniában a Nature Conservancy és a Natural Resources Conservation Service
• létrehozása vizes élőhelyek Missouri gazdák együttműködve a Butler County talaj és a talaj, valamint a talaj és a víz vízvédelmi körzet és a természeti erőforrások megőrzése szolgálat
• helyreállítása vizes élőhelyek a Michigan-tó vízgyűjtőjében, Ozaukee megye, Wisconsin, a helyi természetvédelmi körzet, az Egyesült Államok Fish and Wildlife Service, a Wisconsin Department of Natural Resources, Ducks Unlimited, és a Natural Resources Conservation Service

a vizes élőhelyek sok szempontból segítenek nekünk

az Egyesült Államokban élő felnőttek (98 millió ember) több mint fele vadászik, halat, madármegfigyelést vagy vadon élő állatok fényképezését. Ezek a tevékenységek, amelyek nagymértékben támaszkodnak az egészséges vizes élőhelyekre, becslések szerint 59,5 milliárd dollárt nyújtottak a nemzetgazdaságnak 1991-ben. Az egyes államok gazdasági előnyöket szereznek a vizes élőhelyek rekreációs lehetőségeiből, amelyek más államok látogatóit vonzzák.

a vizes élőhelyek szintén halat hoznak; fontos ívási és óvodai területek, és növényi táplálékot biztosítanak a kereskedelmi és szabadidős hal-és kagylóipar számára. 1991-ben az Egyesült Államokban kirakodott halak kikötői értéke 3,3 milliárd dollár volt. Az amerikai halfeldolgozó és-értékesítő ipar évente közel 27 milliárd dollárt termel, és több százezer embert foglalkoztat. Becslések szerint ennek az értéknek a 71 százaléka olyan halfajokból származik, amelyek életciklusuk során közvetlenül vagy közvetve függenek a parti vizes élőhelyektől. Például Louisiana mocsarai önmagukban évente 1,2 milliárd font kereskedelmi halat és kagylót termelnek-244 millió dollár értékben 1991-ben.

a vizes élőhelyek javítják a vízminőséget azáltal, hogy megakadályozzák a tápanyagok, üledékek és egyéb anyagok bejutását a tavakba, patakokba és tározókba. Például a dél-karolinai bottomland keményfa vizes élőhelyek eltávolítják az üledéket és a mérgező anyagokat, és eltávolítják vagy szűrik a felesleges tápanyagokat. A tudósok becslése szerint a vizes élőhelyek előnyeinek legkisebb költségű helyettesítője egy víztisztító telep lenne, amelynek építése 5 millió dollárba kerülne (1991-ben); további pénzre lenne szükség az erőmű fenntartásához és működtetéséhez.

a vizes élőhelyek gyakran természetes kádként vagy szivacsként működnek, vizet tárolnak (árvíz vagy felszíni víz, amely elszigetelt mélyedésekben gyűlik össze), és lassan felszabadítják. A fák és más vizes élőhelyek növényzete lassítja az árvizeket. Ez a kombinált hatás, a tárolás és a lassú kibocsátás csökkentheti az árvíz magasságát és csökkentheti a víz eróziós potenciálját. A vizes élőhelyek így–

• csökkenti az árvízkárok valószínűségét, ezáltal védi a mezőgazdasági területeken a növényeket, valamint védi az utakat, az épületeket, valamint az emberi egészséget és biztonságot a fejlett területeken;
• segíti a városi területeken a lefolyás mértékének és mennyiségének növekedését;
• pufferpartok az erózió ellen;
• segít fenntartani és stabilizálni a patakok áramlását hosszabb ideig;
• ívóhelyet és élőhelyet biztosít a kereskedelmi szempontból fontos halak és kagylók számára;
• élőhelyet biztosít a ritka, veszélyeztetett és veszélyeztetett növény-és állatfajok számára;
• segít megőrizni a biológiai sokféleséget a tájban; és
• csapdába ejti az üledékeket, a tápanyagokat és más szennyező anyagokat, ezáltal nagymértékben javítja a vízminőséget.

a vizes élőhelyek megőrzése az egyik legfontosabb és legérzékenyebb természeti erőforrás kérdés hazánkban. A vizes élőhelyek azért fontosak, mert egyedi funkciókkal és értékekkel rendelkeznek. Mivel a vizes élőhelyek annyira termékenyek, és nagyban befolyásolják a víz áramlását és minőségét, mindenki számára értékesek.

a vizes élőhelyek pusztulása súlyos következményekkel járhat, mint például az áradások növekedése, a fajok kihalása és a vízminőség romlása. Ezeket a következményeket elkerülhetjük az értékes vizes élőhelyek fenntartásával és ahol lehetséges, a vizes élőhelyek helyreállításával.

< vissza az RCA Kiadványarchívumához